Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: Какое из рассуждений вам ближе. | |||
Первичны интересы государства |
![]() ![]() ![]() |
9 | 6,72% |
Первичны интересы граждан |
![]() ![]() ![]() |
125 | 93,28% |
Проголосовавших: 134. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для n/a на сообщение "Рольф, вы включены в мой личный список..."
#41
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
![]() |
Я думаю.
Просто ометить первый вариант не могу по причинам, изложенным Евгеником. |
![]() |
ответ для Rolph на сообщение ""абсолютно все должны служить в армии,..."
#42
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
![]() |
Цитата:
))))))))))))))))) |
|
![]() |
ответ для n/a на сообщение "О первичности интересов..."
#43
|
Гнусная стерлядь
Зарегистрирован: Oct 2001
Адрес: озеро Долгое
Сообщения: 10 902
![]() |
Разумеется второе!
|
![]() |
ответ для Игнат Редиськин™ на сообщение "Ну вот...дык я и Родину люблю и..."
#44
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщения: 4 428
![]() |
|
![]() |
ответ для n/a на сообщение "О первичности интересов..."
#45
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер
Сообщения: 5 233
![]() |
и хде же наши патриоты?
|
![]() |
ответ для Rolph на сообщение "Я думаю.
Просто ометить первый вариант..."
#46
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер
Сообщения: 5 233
![]() |
вопрос ИМХО поставлен так, что третьего не дано. Нет государства без граждан, как и нет граждан без государства. Вопрос в том что и для чего существует.
А всякая там демагогия (типа патриотов в основном) начинается там, где фиксируется количество граждан. Скажем: можно ли в ущерб меньшинства действовать в чисто государственных интересах? Да? Можно ли взрывать самолеты с заложниками. Да? Можно ли за счет небольшой социальной (или национальной) группы строить большое и сильное. Да? Можно ли за счет жителей города Сочи выбрасывать кучу бабла на проведение олимпиады, чтобы подтвердить наше спортивное "все". Да? Можно ли воодить закон об уголовной ответственности за экстремизм, прекрасно понимая, что под него можно подвести кого угодно при желании. Да? Ну и так далее.. |
![]() |
ответ для n/a на сообщение "О первичности интересов..."
#47
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Урррраааа!!!!!
olive7 наконец -то! |
![]() |
ответ для n/a на сообщение "Урррраааа!!!!!
olive7 наконец -то!"
#48
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 3 265
![]() |
|
![]() |
ответ для Пряник на сообщение "Радуетесь возможности помыть косточки?"
#49
|
Guest
Сообщения: n/a
|
|
![]() |
ответ для n/a на сообщение "О первичности интересов..."
#50
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 6 351
![]() |
Даня, все-таки опрос некорректен (не отличаюсь оригинальностью
![]() В России поменялся строй. Если бы эта смена сопровождалась бы не тихой прихватизацией, а "захватом телеграфа, мостов и выстрелом "Авроры" и была покороче во времени, то эта смена называлась бы революцией. Но, независимо от названия, это изменение поначалу должно сопровождаться укреплением аппарата власти, т.е. государства. Даже у авторов утопических обществ люди должны были перемещаться строем ![]() |