Что опаснее??? Магнитно-резонансная томография или рентген???

[МАМИК]

Сообщение от Delirium tremens

Ну...насчет безопасности - как раз при МРТ при введении контраста доза облучения больше, чем при рентгене и флюшке.
А при КТ ишо больше.
.

Гыыыы, интересно, что же за облучение такое при МРТ, а?
)))))))))))))

[Королек]

Нет там никакого облучения...магнитные волны!

[МАМИК]

Да, высокочастотные волны и магнитное поле.
Я, вобщем, не спрашивала, а намекала, что не надо пугать человека, если не в теме совершенно)))))

[Delirium tremens]

Сообщение от МАМИК

Гыыыы, интересно, что же за облучение такое при МРТ, а?
)))))))))))))

Вы внимательно читаете?))) а жаль..)))

при МРТ при введении контраста доза облучения

[МАМИК]

А что, при введении какого-нибудь магневиста меняется принцип процедуры? Или нынче вводят радиоизотопы?

[Букля]

Девочки!
Мне ничего про введение контраста не сказали.....
Я вроде тоже прочла про принцип метода, нет там вроде облучения..... магнит да и все!
Просто вот я прочла ваши посты и сижу и думаю, а откуда у меня тогда в голове сидит мысль, что MPT вредно для организма?????? ведь прочла же где то или сказали......
Ну почитав вас я успокоилась......

[Букля]

Сообщение от Delirium tremens

ну вот тут о дозах рентгена и КТ:
http://nld.hut.ru/100/stat10.htm

Я сходила по ссылке.... и знаете.... получается, что по дозе облучения мне вообще действительно MPT сделать, потому как рентген именно позвоночника дает дозу облечения рентгеном аж за 7 месяцев!!!!!! Это же почти год!!!!!! Нееее.... лучше я в томографе полежу!

[Galinika]

Сообщение от Букля

Спасибо!
Надеюсь я смогу пролежать в этой капсуле 15 минут....

Я МРТ делала в ВМА - нет там никакой капсулы! Лежишь на столе, а над тобой аппаратик проезжает и потрескивает.

[Delirium tremens]

Сообщение от МАМИК

А что, при введении какого-нибудь магневиста меняется принцип процедуры? Или нынче вводят радиоизотопы?

Насколько мне известно, контрасты, которые используются в ЯМРТ - преимущественно те, что основаны на гадолиние..
А последний, насколько мне грили знающие люди, обладает тки некоей радиоактивностью.
Мне врали?)
Не говоря уж о токсичности контрастов.

Ну и если уж Вы хотите о принципе..то другие знающие люди мне врали, что радиволновое излучение и гамма-излучение - оба являются видом электромагнитного излучения)) А МРТ - все-таки электромагнитный метод исследования, не так ли?)
В общем, я к чему..с точки зрения тех же физиков не бывает методов, как Вы грите, "абсолютно безопасных")) как там грят: нет абсолютно здоровых - есть недообследованные))
Поэтому вопрос выбора, как уже тут и говорили, с точки зрения нормального здравомыслия должон, как мне кажется, состоять несколько в другом: какой метод является наиболее эффективным при диагностике конкретного заболевания.

Остальным: читать и пугаться не надо))))) в любом разе это все вряд ли вредней, чем..хм...ну, к примеру, жить на Ваське, пользоваться электроприборами, микроволновкой либо говорить по мобильному телефону)))) об абсолютной безопасности всех этих достижений НТП вроде уже давно не говорит никто, но мы же не отказываемся от этого и не забиваемся под подушку в страхе..))))

[Даша-Петя]

Предлагаю на обсуждение следующий варианты вопросов: что опаснее - остаться без точного диагноза или ....? ....рентгенография (КТ, МРТ) или полёт на самолёте?