Генеическая экспертиза и аннулирование отцовства

[Juliks™]

Сообщение от chilim

Он конечно же должен был написать о том, что он, подлец, бросает семью, но готов содержать чужого ему ребёнка, да и жену бывшую, а как иначе?

У автора похоже боевая биография была!

Р.С. Передача была про генетическую экспертизу. Девушка приволокла туда двух грустных потенциальных отцов её ребёнка, с целью выяснить, кто из них должен платить алименты.
Оказалось кто-то третий. Мужчины ушли весёлые, девушка шибко задумчивая... Кто же отец?


Автора этот вопрос ещё не мучает? Или уже есть на примете достойные кандидатуры?

Фу, как грубо.
Я смотрю, мужчины тут только и делают, что изощряются в оскорблениях. Молодцы, да...

[Aquarelle]

Сообщение от Juliks

Фу, как грубо.
Я смотрю, мужчины тут только и делают, что изощряются в оскорблениях. Молодцы, да...

ППКС.

[chilim]

Сообщение от Juliks

Фу, как грубо.
Я смотрю, мужчины тут только и делают, что изощряются в оскорблениях. Молодцы, да...

Представил просто себя на месте этого мужчины. Не позавидовал!

Если его догадки и экспертиза верны, он вправе поступать так , как именно ему подсказывает его ущемлённое самолюбие.
И правота будет на его стороне.
Автор сам виноват. Не нужно было до этой экспертизы доводить дело. По статистике каждый пятый мужик воспитывает чужого редёнка и даже не догадывается об этом.Где-то она прокололась и до конца здесь не договаривает.

[Natalja]

Сообщение от chilim

Представил просто себя на месте этого мужчины. Не позавидовал!

Если его догадки и экспертиза верны, он вправе поступать так , как именно ему подсказывает его ущемлённое самолюбие.
И правота будет на его стороне.
Автор сам виноват. Не нужно было до этой экспертизы доводить дело. По статистике каждый пятый мужик воспитывает чужого редёнка и даже не догадывается об этом.Где-то она прокололась и до конца здесь не договаривает.

Она же сказала, знает, кто отец. А у любой экспертизы бывают ошибки. Она повода Вам для оскорблений не давала, какое Вы имеете право? Действительно, фу..
Какая еще статистика? Кто ее собирал? На каком основании (что-то я не слышала, чтоб массово брали анализы у детей и отцов)? Бред...
Ну и насчет "боевого прошлого", во первых, с какой стати такие выводы, у Вас основоний нет, во-вторых... ... У Вас самого-то там за спиной,- крылья растут?
.

[chilim]

Сообщение от Natalja

Она же сказала, знает, кто отец.

А кто в этом сомнивается? Конечно знает, должна во всяком случае.

Сообщение от Natalja

А у любой экспертизы бывают ошибки. Она повода Вам для оскорблений не давала, какое Вы имеете право? Действительно, фу..

Конечно , ошибки бывают! Если экспертиза проведена правильно, вероятность отрицания отцовства ( именно отрицание, почему-то), здесь я могу ошибиться, но не на много, около 98,..%.
И чем я таким её оскорбил?

Сообщение от Natalja

Какая еще статистика? Кто ее собирал? На каком основании (что-то я не слышала, чтоб массово брали анализы у детей и отцов)? Бред...

Кто собирал и представлял такую статистику, сказать не могу, где-то не у нас, за бугром. Взято из открытых источников.

Сообщение от Natalja

Ну и насчет "боевого прошлого", во первых, с какой стати такие выводы, у Вас основоний нет, во-вторых... ... У Вас самого-то там за спиной,- крылья растут?
.

По поводу, боевого прошлого, это мои предположения, выражать которые ни мне, ни кому либо другому не запрещается. Оснований для этого предостаточно. Во всяком случае пока. За Автора писал не я.
Что написано, то и читается.
Сам не ангел. Далеко, даже очень. Но поводов для проведения каких либо экспертиз не было.
Здесь помимо поводов, имеются и ещё какие никакие, а результаты.

Интересно, чем всё закончится.

[chilim]

И ещё, по представленным здесь же ссылкам пробегитесь, тогда может разум начнёт преобладать над чувством женской солидарности.


http://www.dnalab.ru/forum/viewtopic...c6c22810b09b17

http://www.dnalab.ru/forum/viewtopic...c6c22810b09b17

[Anellica]

Сообщение от chilim

И ещё, по представленным здесь же ссылкам пробегитесь, тогда может разум начнёт преобладать над чувством женской солидарности.


http://www.dnalab.ru/forum/viewtopic...c6c22810b09b17

http://www.dnalab.ru/forum/viewtopic...c6c22810b09b17

Солидарность штука опасная, может привести к непредсказуемым последствиям.
Поэтому я за справедливость...

[Ona]

Сообщение от chilim

Представил просто себя на месте этого мужчины. Не позавидовал!

Если его догадки и экспертиза верны, он вправе поступать так , как именно ему подсказывает его ущемлённое самолюбие.
И правота будет на его стороне.
Автор сам виноват. Не нужно было до этой экспертизы доводить дело. По статистике каждый пятый мужик воспитывает чужого редёнка и даже не догадывается об этом.Где-то она прокололась и до конца здесь не договаривает.

Ну, действительно. было исследование в бельгии - только не каждый пятый, а каждый девятый.
на исследование поставили гриф " Секретно" - как на социально-опасное.
И, я считаю, правильно сделали. Не будите, так сказать, спящую собаку.

[chilim]

Сообщение от Ona

Ну, действительно. было исследование в бельгии - только не каждый пятый, а каждый девятый.
на исследование поставили гриф " Секретно" - как на социально-опасное.
И, я считаю, правильно сделали. Не будите, так сказать, спящую собаку.

Пятый, девятый... Суть проблемы изменилась?
Засекретили... И вы этому рады?
А давайте совсем запретим эту экспертизу проводить!
Но не совсем, а только мужчинам!
И в самом деле, что за фигня, недоверять женщинам?
Жлобьё какое-то!
Пусть радуются, козлы, что вы с ними живёте и воспитывают, что вы им рожаете!

А оставить экспертизу только для женщин, чтобы легче было находить, отлавливать и привлекать к ответственности уклоняющихся!

И пускай спящая собака спит дальше!

[Ona]

Сообщение от chilim

А давайте совсем запретим эту экспертизу проводить!
Но не совсем, а только мужчинам!
И в самом деле, что за фигня, недоверять женщинам?
Жлобьё какое-то!
Пусть радуются, козлы, что вы с ними живёте и воспитывают, что вы им рожаете!

А оставить экспертизу только для женщин, чтобы легче было находить, отлавливать и привлекать к ответственности уклоняющихся!

И пускай спящая собака спит дальше!

Какая классная мысль!
Детских домов станет глядишь, меньше. А что? После войны алименты не взыскивали вообще - ребенка женщина тащила - сейчас можно и компенсировать.