Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
![]() |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "обычаи МОЖЕТ сохранятся но .. недолго -..."
#291
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
Ну и Бог с ним! Когда-нибудь лишь знатоки истории культуры будут изредка щеголять знанием этого обычая, мило удивляя дам (как сейчас целующие ручку).
|
![]() |
ответ для Ленин☭ на сообщение "Думаю, СК это и имеет в виду, говоря..."
#292
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 1 104
![]() |
|
![]() |
ответ для Наталка на сообщение "что-то я не заметила тут кучу народу,..."
#293
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
Тут как-то больше дискурс идёт за навязывание обязанностей. Но мы-то хорошо знаем, что в здоровой устойчивой системе права и обязанности уравновешены. И расширение обязанностей ведёт в итоге к расширению прав.
|
![]() |
ответ для Марипулька Д на сообщение "Что делаете часто? Сильно стараетесь?:))"
#294
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
Ага. Употребляю обороты типа "ему следует", "ему следовало бы" вместо "он должен" (там, где это к месту) и т.п. Приходится напрягаться, зато меньше споров на пустом месте, когда каждый отстаивает что-то своё, плохо понимая, что имеет в виду оппонент.
|
![]() |
ответ для Ленин☭ на сообщение "Ну и Бог с ним! Когда-нибудь лишь..."
#295
|
|
Совершенство
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 7 013
![]() |
Цитата:
То же с открыванием дверей в авто и подачей руки при посадке/высадке: в каретах двери тяжелые были и залезать высоко было. А через скока-то лет также будут выяснять ПОЧЕМУ это мужчина должен был платить за женщину? Но вообще-то мне бы очень не хотелось. чтобы эта чудная традиция исчезла. Мне она нра. Доверяю платить за себя тока любимым мужчинам и хорошим друзьям. т.к. им обязанной себя не чувствую. Но по сберкассам и магазинам не гуляю с ними ![]() |
|
![]() |
ответ для Наталка на сообщение "по-моему ужасная перспектива. Недавно..."
#296
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
Да брось ты! Куда более тяжёлые потери в этикете переносим без особых страданий, и то нормально.
Взять хотя бы полное отсутствие стандартного обращения к мужчине или женщине (вроде Mr/Mrs/Miss/Ms и т.п.), в том числе без упоминания имени и фамилии. Все эти неуклюжие обращения типа "женщина", "мужчина", "девушка", "молодой человек" вызывают некоторое чувство неловкости, а старомодные "барышни" и "судари" смотрятся скорее стилизацией, вместе с которой ожидаешь чуть ли не словоерсов. И ведь не убиваемся по утраченному, хотя и нужному. А уж обычаи, смысл которых почти исчез, вообще утрачиваются безболезненно. Ну вот если перестанут здороваться за руку, мы сильно от этого пострадаем? А ведь смысл этого - снять перчатку (железную, ага, от доспехов) и показать, что у тебя нет в руке оружия, уже давно неактуален. |
![]() |
ответ для Наталка на сообщение "по-моему ужасная перспектива. Недавно..."
#297
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
|
![]() |
ответ для Ириска на сообщение "а кто платит???"
#298
|
Совершенство
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 7 013
![]() |
Про обращения не соглашусь. В Европе они никуда не исчезали. А у нас на 70 лет были заменены товарищами бесполыми.
Придумай что-нить другое: нужное, но потерянное. |
![]() |
ответ для Наталка на сообщение "Про обращения не соглашусь. В Европе..."
#299
|
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
![]() |
Цитата:
Во Франции и Бельгии, например, женщины после брака сохраняют свои фамилии (строго! - взять фамилию мужа можно в общем порядке смены фамилии, т.е. в этом могут и отказать). Не знаю, что это - старинный обычай или, наоборот, его полная утрата, но наши дамы там сталкиваются с забавными казусами, когда местные не понимают, как это у неё такая же фамилия, как у мужа. То есть "Мы понимаем, что Вы мадам такая-то, но какая ВАША фамилия?". Но это уж совсем off. |
|
![]() |
ответ для Наталка на сообщение "что-то я не заметила тут кучу народу,..."
#300
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
![]() |
Цитата:
то что женщина несмотря на высокую интеллектуальность в общем случае не мсожет и не должна руководить общественными процессами ( всилу того что имеет подверженную циклическим и неуиклическим в биохимическим воздеиствиям психику .. ну назовем это женскои эмоциональностью )и в силу своеи природы ориентирована на защиту своего собственного потомства в ущерб сохранению вида в целом - это мы только еще начинае на себе ощущать - но возможно уже при нашеи жизни это выльется в глобальные катаклизмы... |
|