Можно ли вообще не делать прививку от Гепатита В? - Littleone 2006-2009

похмельный синдром · 21-11-2008, 13:56

"Заболевание гепатитом В встречается редко (0,00024% — почти нулевой показатель как для взрослых, так и для детей), в то время как от побочных реакций на вакцину страдают свыше 10,4% привитых. В аннотации к вакцине сказано, что 1% побочных реакций достаточно серьезны для обращения в приемные отделения больниц. Во Франции перестали вакцинировать школьников из-за большого числа серьезных осложнений."

"Вот некоторые тяжелые осложнения: аутизм, синдром Стивенса-Джонсона, артрит (как преходящий, так и постоянный), инфекционный полиневрит, миелит (включая поперечный миелит), судороги, фебрильные судороги, периферическая нейропатия (включая периферический паралич лицевого нерва), сахарный диабет, панкреатит, энцефалит, рассеянный склероз, тромбоцитопеническая анемия, системная красная волчанка, волчаночный синдром, васкулит, неврит зрительного нерва, радикулопатия."

"Характер и частота осложнений, вызванных вакциной, ослабляют здоровье. По этой причине практический и экономический эффект политики обязательного прививания рекомбинантной вакциной — подрыв здоровья младенцев, разрушение семей и нации. Несколько лет назад во Франции пришлось прекратить обязательную вакцинацию против гепатита В из-за вреда, причиненного вакциной, и удовлетворить коллективный иск более 15 000 семей, пострадавших от вакцины против гепатита В [3]."

"Если рекомбинантная вакцина молекулярно специфична против вируса гепатита В и дает долгосрочный иммунитет, тогда почему прививка "изнашивается" всего через несколько лет? И наоборот, когда настоящий гепатит В проходит сам по себе у большинства людей и почти у 100% больных желтухой и с доказанным поражением печени; почему эта мягкая и преходящая болезнь обеспечивает, напротив, пожизненный иммунитет и производит титры антител гепатита В, обнаруживаемые на протяжении по крайней мере 50 лет [5]? Если эти данные правдивы и признаются даже производителями вакцин, зачем же тогда вакцинировать новорожденных, чья иммунная и пищеварительная системы еще хрупки и только развиваются, и даже если эти дети и попадут в группу риска, начав делать внутривенные инъекции, вести беспорядочную половую жизнь или работать с человеческой кровью, то это случится лишь годы и десятилетия спустя, когда прививочные антитела уже перестанут выделяться?"

"Почему даже после слушаний в конгрессе, поставивших под сомнение безопасность вакцины, прививание против гепатита В все еще продолжается, а родителям вообще не предоставляется информация о возможных осложнениях, которые описаны производителем в аннотации к вакцине? "

shuckson · 23-11-2008, 10:11

Цитата:

Сообщение от mas'ka

"Заболевание гепатитом В встречается редко (0,00024% — почти нулевой показатель как для взрослых, так и для детей), в то время как от побочных реакций на вакцину страдают свыше 10,4% привитых. В аннотации к вакцине сказано, что 1% побочных реакций достаточно серьезны для обращения в приемные отделения больниц. Во Франции перестали вакцинировать школьников из-за большого числа серьезных осложнений.""

интересно, это статистика тоже для Франции??? я вот помню видела где-то немного другую статистику для нашей страны...

и очень обидно, что при такой редкости этой болезни - она так и косит всех вокруг...

я лично знаю трех человек, зараженных за последние четыре года... одна - при операции или переливании крови в больнице, это даже больница признала... при поступлении не было, а при выписке - обнаружился, хорошо, что достаточно долго пролежала для того, чтобы успело обнаружиться... двое - скорее всего при лечении зубов, и если операции для малышей - это относительная редкость, то ведь многим приходится зубы лечить деткам уже в 2-3 года...

я ни в коем случае не агитирую за эту прививку или прививки вообще - не воспринимайте мои слова так!!! мне просто кажется, что когда начинается агитация против прививок, сразу начинают преподносить все болезни как очень безобидные, легко излечимые, редко встречающиеся и т.д.

а на самом деле все не так просто...

*Лялька* · 23-11-2008, 10:21

Цитата:

Сообщение от shuckson

интересно, это статистика тоже для Франции??? я вот помню видела где-то немного другую статистику для нашей страны...

и очень обидно, что при такой редкости этой болезни - она так и косит всех вокруг...

и если операции для малышей - это относительная редкость, то ведь многим приходится зубы лечить деткам уже в 2-3 года...

я ни в коем случае не агитирую за эту прививку или прививки вообще - не воспринимайте мои слова так!!! мне просто кажется, что когда начинается агитация против прививок, сразу начинают преподносить все болезни как очень безобидные, легко излечимые, редко встречающиеся и т.д.

а на самом деле все не так просто...

+1

2 Хрюша
Зачем все утрировать и говорить про скафандры и барокамеры? От туберкулеза то делаете прививку

наверное, а почему же не воспользоваться достижениями науки и медицины чтоб обезопасить себя и хотя-бы от гепатита В. Сходите в Боткина и посмотрите сколько там желтеньких под капельницами лежит, и не все наркоманы и проститутки и тд (т.е. не группа риска).... сразу побежите прививаться....

хрюша · 28-11-2008, 23:22

[quote=*Лялька*;18376347
2 Хрюша
Зачем все утрировать и говорить про скафандры и барокамеры? От туберкулеза то делаете прививку

наверное, а почему же не воспользоваться достижениями науки и медицины чтоб обезопасить себя и хотя-бы от гепатита В. ..[/quote]

2 Лялька
И от туберкулеза не делаю (вот ужас-то!)

Относительно гепатита В: даже если не брать в расчёт сомнительность эффективности прививки, то объективно: в состав всех вакцин (отечественных и импортных) входит мертиолят (соединение ртути), гидроокись аллюминия, а в американскую ещё и формалин. А это совсем не витамины! И последствия введения такого "коктейля" ещё не изучены. Как сказала одна мамочка: "У меня лишних детей нет!". И рисковать их здоровьем я не хочу. Так что подожду, пока "достижения науки и медицины" выйдут на другой качественный уровень, и когда врач будет заинтересован в ЗДОРОВЬЕ пациента, а не в "прививочном охвате".

alfia · 28-11-2008, 23:43

! И последствия введения такого "коктейля" ещё не изучены..[/quote]
Да конечно прививку от гепатита В делают не так давно согласна,но на остальных прививках то уже наши родители выросли и состарились.И ничего живы пока.Да и мы собственно тоже живы и на здоровье не жалуемся и колбаску едим.

Если б уж все так страшно запущено было как вы пишете и все старались на нашем здоровье бабла срубить,то уж как минимум пол нации вымерло бы уже.Вот сейчас изобрели прививку от папилломавирусной инфекции.Предлагают ввести в план обязательных прививок девочкам 12 лет(в Москве и Московской области уже ввели).Вы тоже будете против?Учитывая что рак яичников и шейки матки в основном вызывается этим вирусом?Я видела девочек 19 летним у котрых уже на приличном сроке рак обнаруживался.Естественно беременность прерывалась,матка удалялась и жизнь некоторых девушек заканчивалась весьма печально.Хотя раньше этот рак был характерен для 35-40 летних.Ученные я думаю не зря медали получали.Да и бедный Пастер и Кох я тоже думаю не за бабло старались,когда на себе опыты ставили.

Aiti P · 29-11-2008, 00:08

Цитата:

Сообщение от alfia

И ничего живы пока.

Как я люблю этот аргумент!!!

Ниточкин · 29-11-2008, 13:31

Цитата:

Сообщение от Mummy Pig

Как я люблю этот аргумент!!!

+10000000000!!!!!!!!!! Я бы сказал больше. Аргументище

Кто не делал, полагаю тоже не в могиле.

Вуори · 24-11-2008, 10:47

Цитата:

Сообщение от shuckson

интересно, это статистика тоже для Франции??? я вот помню видела где-то немного другую статистику для нашей страны...

.

+100000

28-11-2008, 23:43	ответ для хрюша на сообщение "2 Лялька И от туберкулеза не делаю (вот..." #5
alfia Ветеран Зарегистрирован: Sep 2007 Адрес: купчино серебряные ключи Сообщения: 826	! И последствия введения такого "коктейля" ещё не изучены..[/quote] Да конечно прививку от гепатита В делают не так давно согласна,но на остальных прививках то уже наши родители выросли и состарились.И ничего живы пока.Да и мы собственно тоже живы и на здоровье не жалуемся и колбаску едим.Если б уж все так страшно запущено было как вы пишете и все старались на нашем здоровье бабла срубить,то уж как минимум пол нации вымерло бы уже.Вот сейчас изобрели прививку от папилломавирусной инфекции.Предлагают ввести в план обязательных прививок девочкам 12 лет(в Москве и Московской области уже ввели).Вы тоже будете против?Учитывая что рак яичников и шейки матки в основном вызывается этим вирусом?Я видела девочек 19 летним у котрых уже на приличном сроке рак обнаруживался.Естественно беременность прерывалась,матка удалялась и жизнь некоторых девушек заканчивалась весьма печально.Хотя раньше этот рак был характерен для 35-40 летних.Ученные я думаю не зря медали получали.Да и бедный Пастер и Кох я тоже думаю не за бабло старались,когда на себе опыты ставили.

21-11-2008, 13:56	ответ для Лиана на сообщение "Можно ли вообще не делать прививку от..." #1
похмельный синдром Гость Зарегистрирован: Oct 2008 Сообщения: 27	"Заболевание гепатитом В встречается редко (0,00024% — почти нулевой показатель как для взрослых, так и для детей), в то время как от побочных реакций на вакцину страдают свыше 10,4% привитых. В аннотации к вакцине сказано, что 1% побочных реакций достаточно серьезны для обращения в приемные отделения больниц. Во Франции перестали вакцинировать школьников из-за большого числа серьезных осложнений." "Вот некоторые тяжелые осложнения: аутизм, синдром Стивенса-Джонсона, артрит (как преходящий, так и постоянный), инфекционный полиневрит, миелит (включая поперечный миелит), судороги, фебрильные судороги, периферическая нейропатия (включая периферический паралич лицевого нерва), сахарный диабет, панкреатит, энцефалит, рассеянный склероз, тромбоцитопеническая анемия, системная красная волчанка, волчаночный синдром, васкулит, неврит зрительного нерва, радикулопатия." "Характер и частота осложнений, вызванных вакциной, ослабляют здоровье. По этой причине практический и экономический эффект политики обязательного прививания рекомбинантной вакциной — подрыв здоровья младенцев, разрушение семей и нации. Несколько лет назад во Франции пришлось прекратить обязательную вакцинацию против гепатита В из-за вреда, причиненного вакциной, и удовлетворить коллективный иск более 15 000 семей, пострадавших от вакцины против гепатита В [3]." "Если рекомбинантная вакцина молекулярно специфична против вируса гепатита В и дает долгосрочный иммунитет, тогда почему прививка "изнашивается" всего через несколько лет? И наоборот, когда настоящий гепатит В проходит сам по себе у большинства людей и почти у 100% больных желтухой и с доказанным поражением печени; почему эта мягкая и преходящая болезнь обеспечивает, напротив, пожизненный иммунитет и производит титры антител гепатита В, обнаруживаемые на протяжении по крайней мере 50 лет [5]? Если эти данные правдивы и признаются даже производителями вакцин, зачем же тогда вакцинировать новорожденных, чья иммунная и пищеварительная системы еще хрупки и только развиваются, и даже если эти дети и попадут в группу риска, начав делать внутривенные инъекции, вести беспорядочную половую жизнь или работать с человеческой кровью, то это случится лишь годы и десятилетия спустя, когда прививочные антитела уже перестанут выделяться?" "Почему даже после слушаний в конгрессе, поставивших под сомнение безопасность вакцины, прививание против гепатита В все еще продолжается, а родителям вообще не предоставляется информация о возможных осложнениях, которые описаны производителем в аннотации к вакцине? "

28-11-2008, 23:22	ответ для Лялька на сообщение "+1 2 Хрюша Зачем все утрировать и..." #4
хрюша Участник Зарегистрирован: May 2006 Сообщения: 147	[quote=Лялька;18376347 2 Хрюша Зачем все утрировать и говорить про скафандры и барокамеры? От туберкулеза то делаете прививку наверное, а почему же не воспользоваться достижениями науки и медицины чтоб обезопасить себя и хотя-бы от гепатита В. ..[/quote] 2 Лялька И от туберкулеза не делаю (вот ужас-то!) Относительно гепатита В: даже если не брать в расчёт сомнительность эффективности прививки, то объективно: в состав всех вакцин (отечественных и импортных) входит мертиолят (соединение ртути), гидроокись аллюминия, а в американскую ещё и формалин. А это совсем не витамины! И последствия введения такого "коктейля" ещё не изучены. Как сказала одна мамочка: "У меня лишних детей нет!". И рисковать их здоровьем я не хочу. Так что подожду, пока "достижения науки и медицины" выйдут на другой качественный уровень, и когда врач будет заинтересован в ЗДОРОВЬЕ пациента, а не в "прививочном охвате".