передача по первому

[Черепахина]

Сообщение от Super-mama

На самом деле стаж это не показатель, у моего мужа дядька, так у него стаж почти 40 лет, но когда он за рулем к нему в машину не сяду, даже если мне придется топать много км. пехом. Ему жена, за перед светофором говорит какой свет загорелся(он не дальноник-это точно)..... Вообще. я считаю, если дано водить хорошо машину, то не важно сколько тебе лет, каждый день опыт приходит, а если не дано, но хоть 100 лет опыта вождения, то будешь водить как дедок из моей истории.

Соглашусь.
Иногда кажется, что стаж нынешних людей в возрасте хоть и 40 лет, но он равен стажу 5 лет нынешних молодых, т.к. движение конкретно отличается. 40 лет назад на дорогах и пробок не знали, и скорости были не такие.
Например мой папа имеет стаж 27 лет, но он признает, что сейчас ему сложнее ездить, особенно в центр, тогда как я рассекаю по городу целыми днями.

[Bad Santa]

хотелось спросить каждый раз, не перечитывал ли он ПДД с тех пор и не приходило ли ему в голову, что дорожное движение развивается и меняется?

Или почему сейчас водители уголовное отвечают только за причинение тяжкого вреда (это когда чуть-чуть не умер), а если тебя просто сбили на машине и переломали с ног до головы, то водитель отделается административным наказанием

вы сами-то читаете нормативные акты?
несете какую-то пургу
2 мес пребывания пострадавшего в ДТП в стационаре и
об административной ответственности можно забыть
это уже уголовка

[Simply my]

Сообщение от Bad Santa

а при чем тут возраст и обобщения?
баранами не становятся, ими рождаются

Как я уже говорила, с возрастом все реакции замедляются, а иногда,есть экземпляры, впадают в маразм и по их вине получаются такие печальные истории.

[Bad Santa]

Сообщение от Super-mama

Как я уже говорила, с возрастом все реакции замедляются

в прошлом гОде ходил в секцию бокса
нашему тренеру было на тот момент 65 лет
уверен, что его реакция с вашей не идет ни в какое сравнение

иногда,есть экземпляры, впадают в маразм и по их вине получаются такие печальные истории

согласен, бывает и такое
впадают в маразм, причем, еще даже не успев закончить автошколу

[Simply my]

Сообщение от Bad Santa

согласен, бывает и такое
впадают в маразм, причем, еще даже не успев закончить автошколу

разговор у нас о старичках за 70, то они в обязательном порядке должны проходить мед.комиссию каждые полгода и комиссия должна давать заключение ездить ему или уже пешеходом станововиться, это мое мнение основывается на печальном опыте.
И я ниразу не встречала дедков за 70, в здравом уме и трезвой памяти,а еще и со зрением и слухом как у молодого.Да простот меня ваш тренер по-боксу.

А что касается школьников(автошкольников), так речь не о них сейчас.

[Anna78]

Сообщение от Super-mama

Раз разговор пошел у нас о старичках за 70, то они в обязательном порядке должны проходить мед.комиссию каздые полгода и комиссия должна давать заключение ездить ему или уже пешеходом станововиться, это мое мнение основывается на печальном опыте.
И я не рузу не встречала дедков за 70, в здравом уме и трезвой памяти.

А что касается школьников(автошкольников), так речь не о них сейчас.

Я встречала, мне повезло
Ага, у нас и молодые то мед комиссию сами не проходят. И вообще парадокс, как в армию идти-так Щас помрет, а как за руль - здоров. А вдруг он своей плоскостопой ножкой не так на педальку нажмет
А вообще классно, ездишь ты себе ездишь, юбилейчик 70 лет и вперед на трамвай пересаживайся, дожил называется, супер, а после машины в трамвае думаю и до инфаркта не далеко, в 70 то лет.

Ну коль пошла такая пьянка(с), запретить:
Беременным, вот как в ЖК подтвердили сей факт, так сразу права и забирать, ибо нефиг, психика того, гормоны шалят, сонливость и т.д. Отдавать права только когда детенку месяцев шесть стукнет, а то послеродовая дипрессия, хроническое невысыпание , чего такая за рулем то творить будет, страшно подумать
До исполнения 30-летия тоже ни к чему, молодые отчаянные.
Женщины в период климакса - АднАзначно - в трамвай
Мужчины- 45-60 лет, очень опасный период, инфаркты сплошь и рядом, а вдруг стресс, а вдруг за рулем помрет на дороге.
Кому б еще чего запретить, а то жить то не интересно когда всем все можно, не по нашенски

[Simply my]

Сообщение от Anna78

Я встречала, мне повезло
Ага, у нас и молодые то мед комиссию сами не проходят. И вообще парадокс, как в армию идти-так Щас помрет, а как за руль - здоров. А вдруг он своей плоскостопой ножкой не так на педальку нажмет
А вообще классно, ездишь ты себе ездишь, юбилейчик 70 лет и вперед на трамвай пересаживайся, дожил называется, супер, а после машины в трамвае думаю и до инфаркта не далеко, в 70 то лет.

Ну коль пошла такая пьянка(с), запретить:
Беременным, вот как в ЖК подтвердили сей факт, так сразу права и забирать, ибо нефиг, психика того, гормоны шалят, сонливость и т.д. Отдавать права только когда детенку месяцев шесть стукнет, а то послеродовая дипрессия, хроническое невысыпание , чего такая за рулем то творить будет, страшно подумать
До исполнения 30-летия тоже ни к чему, молодые отчаянные.
Женщины в период климакса - АднАзначно - в трамвай
Мужчины- 45-60 лет, очень опасный период, инфаркты сплошь и рядом, а вдруг стресс, а вдруг за рулем помрет на дороге.
Кому б еще чего запретить, а то жить то не интересно когда всем все можно, не по нашенски

А что давайте так и сделаем, предложим законопроект, может вдруг президент подпишет представляете какая сказка будет на дорогах

[AutoDiler]

Сообщение от rica

Жизнь, к сожалению и есть судья. Вот в конце жизни пришел к тому что никого не сбил, не устроил супер аварию, значит дано было.

Т.е. если мне под колеса пешеход выпал и наезда было технчески не избежать,значит мне не дано?
А супер аварию мона устроить из-за того что в сервисе колесо плохо прикрутили.

[Simply my]

Сообщение от AutoDiler

Т.е. если мне под колеса пешеход выпал и наезда было технчески не избежать,значит мне не дано?
А супер аварию мона устроить из-за того что в сервисе колесо плохо прикрутили.

Разговор шел по вине водителя, а не о пешеходе, кудающемся под ваши колеса, и не о автостанции на которой забыли приветить колесо.

[Лапса]

Сообщение от Bad Santa

вы сами-то читаете нормативные акты?
несете какую-то пургу
2 мес пребывания пострадавшего в ДТП в стационаре и
об административной ответственности можно забыть
это уже уголовка

Открою тайну, в декабре (если не ошибаюсь 8-го числа) 2003 года вступили в силу изменения в УК, в соответствии с которыми уголовная ответственность водителя за причинение вреда здоровья средней тяжести исключается (ст. 264 часть 1 УК). Этими же изменениями была упразднена ст. 265, предусматривающая ответственностьт за оставления места ДТП. Откройте новую редакцию кодекса.
Теперь по поводу двух месяцев: примерно с этого же времени изменился и порядок определения степени тяжести вреда здоровью (точно дату изменения и название нормативного докмуента я сейчас вспомнить не могу, но если что Гугл подскажет), в соответствии с которыми тяжкий вред здоровью человека определяется исключительно по признаку опасности для жизни. Определение тяжкого вреда здоровью человека по длительности лечения исключено. По длительности лечения теперь определяется только средний вред здоровью (если отлечился более 21 дня). Сейчас полно ситуаций, когда у человека тяжелые переломы, он лечится значительно больше чем два месяца, но в итоге имеет вред здоровью средней тяжести.

У вас просто несколько устаревшие сведения, уважаемый Санта, а я предмет "пурги" знаю очень неплохо...