В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[Сципион]

Сообщение от Баскервильская С.

Хм. Насчет Обамы -
1) может, РС, а может и "от противного", не Маккейн, как здесь уже отметили;

2) предположим, РС. Ну не единственная же это страна, где не по достоинствам выбираеют, а? Пу уже вспомнили. "Политик - это телепередача" (с). Тогда уж всем сразу кранты, а не одной Америке?

3) опять же, предположим, РС. То есть, избиратели понятия не имели о его качествах. А он - вдруг - каааак себя покажет в хорошем смысле)) и будет пису пис и процветание, к примеру, а?

Я не спорю, чтобы спорить , я просто с фразой "Обаму выбрали - Америке кранты" ассоциирую такие КАЧЕСТВА Обамы, что привели бы страну к катастрофе. Я что-то таких пока не вижу. Америка даже Бушика пережила

Я не говорю о катастрофе. Даже не думаю. Влияния США хватит на десятилетия. А может и на весь 21 век

[Баскервильская С.]

Ой, а никто не смотрел фильм, на русском что-то типа "Запятнанная репутация"? Про декана американского универа, которого выгнали с работы из-за РС. Это вымышленная история, но в реальности такие - уверена - тоже происходят. Он говорил об отсутствующих студентах и употребил словечко типо "неуловимые разгильдяи", одно из восемнадцати значений которого - аналог "чернокожего". А они оба оказались афроамериканцами! А он этого и знать-то не мог, поскольку их в глаза не видел! Но кто ж ему поверит...Вот тут-то и началось Сорри за злостный офф, но пока никто не гонит прочь, про политкорректность мне тоже интересно. И потом - это к теме имеет самое прямое отношение

[Сципион]

Сообщение от Баскервильская С.

Ой, а никто не смотрел фильм, на русском что-то типа "Запятнанная репутация"? Про декана американского универа, которого выгнали с работы из-за РС. Это вымышленная история, но в реальности такие - уверена - тоже происходят. Он говорил об отсутствующих студентах и употребил словечко типо "неуловимые разгильдяи", одно из восемнадцати значений которого - аналог "чернокожего". Вот тут-то и началось Сорри за злостный офф, но пока никто не гонит про политкорректность мне тоже интересно. И потом - это к теме имеет самое прямое отношение

Смотрел. Самое мерзкое, что хотя история и вымышенная, она "собрана" из вполне реальных.
Есть очень хорошая книга Никонова. Я поищу ссылку, выложу ее

[Сципион]

Иногда жестко, иногда слишком жестко и зло. Но любопытно
http://file.qip.ru/file/71616018/9798fabb/______.html

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Спицион

Одно из них это верхушка ХАМАС. Поименно я их перечислить не смогу. Но из-за этого я не считаю себя менее правым. Почему-то

Их постоянно уничтожают и верхушка постоянно меняется. Это ничего не изменяет. Вообще ничего.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Родинка

А почему у них нет армии? Кто им мешает создать государство на той замле, которая у них имеется? Потому что палестинцы отказываются создавать государство на имеющихся территориях. Им гораздо выгоднее оставаться автономией - тут уже упоминали и про электроэнергию и прочие блага. Кроме того, если палестинцы создадут суверенное государство, то они не смогут и дальше безнаказано обстреливать Израиль. Это будет приравнено к нападению одного государства на другое и объявление войны. А сейчас у палестинцев удобная позиция - мы боремся за свои земли, мы мирные жители против целой армии!

Да кто ж им разрешит? (С)

[Сладкий Б. Перец]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%BB%D1%8F

Обращаем внимание на тот факт, что в июне было заключено перемирие.
До ноября (кода ЦАХАЛ послал танк в Газу) никаких 50 ракет в день не было, было уменьшение кол-во обстрелов в 10-200 раз.

Далее.

"Спецслужбы отмечают, что к концу 2005 года в ракетных обстрелах израильской территории из сектора Газа принимали участие практически все палестинские террористические группировки: «Бригады Эль-Кудса» (Исламский джихад), «Бригады Изз ад-Дин аль-Кассам» (ХАМАС), боевики «Комитетов народного сопротивления», «Бригады Абу Риша» и «Бригады мучеников Аль-Аксы» (ФАТХ).[1]"

Таким образом те ракеты, которые все же падали на Израиль могли быть запущены не Хамасом. Никаких доказательств обратно до сих пор никто не привел.

Итого, сам факт, того, что кол-во ракет упавших на территорию Израиля с момента заключения перемирия до ноября (когда Израиль наруши это перемирие) уменьшилось на порядки говорит о том, что Хамас СТАРАЛСЯ соблюдать перемирие.

Одним из условий перемирия было - открытие заблокированной Газы. Чего Израиль ни разу не сделал, т.е. Израиль даже и не пытался соблюдать условия перемирия, поскольку в это время активно готовился к боевым действиям.

[Strossmayer]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%BB%D1%8F

Ссылки на википедию (в которой статьи может, по сути, исправлять кто угодно), особенно в политизированных вопросах -- это показатель уровня дискуссии, да. Мне кажется, Вам лучше все-таки вернуться к вопросам географии.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Strossmayer

Ссылки на википедию (в которой статьи может, по сути, исправлять кто угодно), особенно в политизированных вопросах -- это показатель уровня дискуссии, да. Мне кажется, Вам лучше все-таки вернуться к вопросам географии.

От вас же ссылок я так не дождался, так что ваш камень пролетел мимо-)))

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Strossmayer

Маршрут я Вам описал уже несколько раз: Газа->Синай->Израиль. Вы упорно делаете вид, что не замечаете его.
И все же, давайте вернемся к географии. Я Вас уже минимум третий раз прошу ответить на вопрос: как закрытие границы в 50 километрах от самой близкой к этому месту точки сектора доказывает блокаду сектора?

Еще лучше. У Израиля были открытые границы с Египтом? Просто фантастика какая-то.

С каких пор Rafah так далеко уехал в сторону?