Сюжет в новостях ""Стерилизация недееспособных" - Страница 5 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном

Закрыто

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20-02-2009, 19:26     #1
pajaro
Участник
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 160
pajaro отсутствует


Цитата:
Сообщение от Тапок возмездия Посмотреть сообщение
Посмотрев на физиономии... я не понимаю мужчин, которые имеют сексуальные отношения с этими дамами.
Мужчины чаще всего такие же - у нас ПНИ смешанные.
Старый 20-02-2009, 19:35     #2
Alencik
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: Ленинский пр.
Сообщения: 536
Alencik отсутствует


Цитата:
Сообщение от Тапок возмездия Посмотреть сообщение
Человек -недееспосбен, живет в спецприюте для взрослых не просто так, а по реально существующим показаниям. Как он может воспитывать ребенка, если сам 1) полностью находится на попечении государства 2) не способен к принятию решений 3) не в состоянии ухаживать за ребенком (о генетике умолчим) ибо здесь много непонятного.

Посмотрев на физиономии... я не понимаю мужчин, которые имеют сексуальные отношения с этими дамами.


Считаю решение о стелиризации правильным. Пусть хоть все правозащитники захлебнутся в соплях и слезах умиления.
Я согласна. Так будет правильнее.
Старый 20-02-2009, 20:24     #3
Амика
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: р-н Красных Гвардейцев
Сообщения: 2 910
Амика отсутствует


Цитата:
Сообщение от Тапок возмездия Посмотреть сообщение
Человек -недееспосбен, живет в спецприюте для взрослых не просто так, а по реально существующим показаниям. Как он может воспитывать ребенка, если сам 1) полностью находится на попечении государства 2) не способен к принятию решений 3) не в состоянии ухаживать за ребенком (о генетике умолчим) ибо здесь много непонятного.

Посмотрев на физиономии... я не понимаю мужчин, которые имеют сексуальные отношения с этими дамами.


Считаю решение о стелиризации правильным. Пусть хоть все правозащитники захлебнутся в соплях и слезах умиления.
+100 Это более гуманно, чем делать аборты, или пристраивать детей по домам малютки........
Старый 20-02-2009, 20:33     #4
Симбиоз
Элита
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 2 769
Симбиоз отсутствует


Цитата:
Сообщение от Амика Посмотреть сообщение
Это более гуманно, чем делать аборты, или пристраивать детей по домам малютки........
Это еще хорошо, если родится ребенок без отклонений. А если с отклонениями, то его жизнь мало будет походить на жизнь в полном смысле этого слова. Так и проживет в соплях, в грязи, на положении полуовоща, где ни слова нормального не услышит, не одной улыбки не увидит и всё его существование будет заключаться в таблетках и уколах утром и клизмы вечером.
Старый 20-02-2009, 19:05     #5
антигона
Старожил
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Большая Охта
Сообщения: 957
антигона отсутствует


Насколько я помню, в подобных интернатах живут люди именно с выраженной олигофренией - имбицилы и идиоты, от которых отказались родственники. Нельзя им иметь детей, это преступление!
Старый 20-02-2009, 19:07     #6
mascotte
Участник
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 272
mascotte отсутствует


я ЗА стерилизацию в подобных случаях,просто по умолчанию
иначе будут рожаться дети каждые 9 мес
Старый 20-02-2009, 19:13     #7
Cinnamon
Участник
 
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 281
Cinnamon отсутствует


для начала давайте выясним, а как с этим обстоят дела в цивилизованных (только без обид) странах? может и велосипед опять изобретать не имеет смысла
Старый 20-02-2009, 19:36     #8
Polar Bear Mom
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 380
Polar Bear Mom отсутствует


Цитата:
Сообщение от Cinnamon Посмотреть сообщение
для начала давайте выясним, а как с этим обстоят дела в цивилизованных (только без обид) странах? может и велосипед опять изобретать не имеет смысла
В общем, чаще детей изымают. Но там нет детских домов. Находят приемную семью. Еще есть вариант временного проживания у приемных родителей, скажем, ребенок живет в приемной семье в то время, когда у родителя очередной кризис (скажем,сезонные обострения). Другой вариант - родитель любит ребенка, но с воспитанием полностью самостоятельно не справляется. Их не разлучают, ребенок живет в приемной семье, но ходит в гости к родным родителям (несколько дней в неделю).

Да, я согласна, что есть случаи, когда однозначно лучше стерилизация, но не хочу, чтобы такие серьезные решения принимались нашими лукавыми судами. Нужно искать мягкие решения.
Старый 20-02-2009, 19:47     #9
Тапок возмездия
Наш человек
 
Профиль Тапок возмездия
 
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: Центр
Сообщения: 5 144
Тапок возмездия отсутствует


Цитата:
Сообщение от Polar Bear Mom Посмотреть сообщение
Да, я согласна, что есть случаи, когда однозначно лучше стерилизация, но не хочу, чтобы такие серьезные решения принимались нашими лукавыми судами. Нужно искать мягкие решения.
Решение в данном случае принял директор ПНИ, как официальный опекун. За что и получил.
Какое мягкое решение может быть в этом случае?! Не понимаю. Ребенок априори не нужен мамаше, плюс она сама - младенец, зависящий от милости государства. Кто возьмет рожденного этой дамой ребенка, кто разрешит взятому в семью ребенку (не зависимо от формы) общаться с матерью. У нас и так очень много не нужных детей.
Старый 20-02-2009, 20:11     #10
Polar Bear Mom
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 380
Polar Bear Mom отсутствует


Цитата:
Сообщение от Тапок возмездия Посмотреть сообщение
Решение в данном случае принял директор ПНИ, как официальный опекун. За что и получил.
Какое мягкое решение может быть в этом случае?! Не понимаю. Ребенок априори не нужен мамаше, плюс она сама - младенец, зависящий от милости государства. Кто возьмет рожденного этой дамой ребенка, кто разрешит взятому в семью ребенку (не зависимо от формы) общаться с матерью. У нас и так очень много не нужных детей.

Не все попадания в ПНИ настолько однозначны, и не хотелось бы, чтобы все решалось директором. Вообще, я думаю, что опекуны будут всегда за стерилизацию.
Мягкое решение - длительная контрацепция. В ПНИ едят таблетки пачками, что мешает дать еще одну, поставить по согласованию с опекунами спираль, либо другие долгоиграющие варинты?

В целом, это спор подобный спорам об эфтаназии (уже писали выше). Главный аргумент против - возможность злоупотреблений. В сюжете, видимо, показали тех больных, где нет места сомнениям. Но не всегда все однозначно. Я могу представить ситуации, когда признание нормальной женщины недееспособной с последующей стерилизацией, становится шикарным решением споров, связанных с дележом собственности.


Закрыто



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.