Забрали права в Центральном районе - к чему готовиться? - Страница 3 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Бастен бак



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22-01-2008, 21:15     #21
Sandrasm
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 415
Sandrasm отсутствует


Цитата:
Сообщение от shoka Посмотреть сообщение
Ну, что прав меня по суду лишили, НО я хочу обжаловать.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

А в протоколе и постановлении соответственно указаны ст.12.15 ч.4 , а часть 3 предусматривает лишь штраф от 1тыс.до 1,5тыс.руб.


Во-вторых, судом не учтены смягчающие обстоятельства, так как яобы "я совершила правонарушение, которое могло бы повлечь тяжкие последствия". Тут я тоже не согласна, так как любое нарушение ПДД может повлечь тяжкие последствия, зачем тогда ообще смягчающие обстоятельства?
Сочувствую Вам!
ПВС это вышло до принятия поправок в КОАПП - поэтому ч.3 читай - ч.4, к сожалению...
Если обжаловать - тот олько процесс (протоколы там, постоянное перевешивание знаков и пр.)
Старый 22-01-2008, 23:25     #22
shoka
Старожил
 
Профиль shoka
 
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: Академка, 5 мин
Сообщения: 1 148
shoka отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ярославна Посмотреть сообщение
А вы знаете, что уже недели две, как повесили односторонне в обратную сторону, т.е. к площади. Может, как-то упирать на постоянную смену знаков???
Да, знаю Боюсь это надо доказывать, а как?

Цитата:
Сообщение от Тануки Посмотреть сообщение
Сочувствую Вам!
ПВС это вышло до принятия поправок в КОАПП - поэтому ч.3 читай - ч.4, к сожалению...
Если обжаловать - тот олько процесс (протоколы там, постоянное перевешивание знаков и пр.)
Жаль... Спасибо!
Буду все равно обжаловать, так как не учтены смягчающие обстоятельства.

А вообще кто-нибудь знает: в постановлении написано, что судья не усматривает смягчающих вину обстоятельств, т.к. я совершила правонарушение, которое могло бы повлечь тяжкие последствия.
По-моему любое правонарушение ПДД может повлечь тяжкие последствия. Я никому ущерба не причинила, да и правонарушение было не на оживленном участке трассы, а в маленьком переулке. Думаю тут недостаточно оснований, чтобы не учитывать смягчающие обстоятельства
Старый 22-01-2008, 23:30     #23
Rolph
Небожитель
 
Профиль Rolph
 
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
Rolph отсутствует


А какие именно обстоятельства Вы считаете "смягчающими"?
Старый 23-01-2008, 00:17     #24
Bad Santa
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
Bad Santa отсутствует


о "смегчающий вину" - забудьте сразу
это тупиковая ветка

я уже писал, что

http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...2&postcount=22

не в компетенции судов переквалифицировать статьи.

Можно лишь доказать в суде, что не смотря на состав АПН,
Вы, тем не менее не являетесь виновной, потому, что не могли
предотвратить АПТ в силу того, что не видели и не могли видеть
запрещающего знака 3.1,
потому, что он был установлен, например, таким образом,
что выполняя правый поворот, Вы его физически не могли видеть
(высоко над головой, ребром и проч.),
а дублирующих знаков (например, движение только прямо)
не было установлено

Пишите ходатайство о предоставлении схемы расположения знаков.
Есть подозрение, что в этой неразберихе
со сменой направлений либо вообще такой схемы не предоставят
либо предоставят ту, которая устроит Вас (которая действует
на сегодняшний день и разрешает въезд с Маяковского)

Больше бумаг(ходатайств), от которых судье невозможно будет отмахнуться, меньше слов.
Лучше вообще общаться молча.
Если начнете говорить-просить-настаивать -
Ваши аргументы услышены не будут.
Все общение свести к обмену бумагами.

Удачи!
Старый 23-01-2008, 00:32     #25
Sandrasm
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 415
Sandrasm отсутствует


Цитата:
Сообщение от Bad Santa Посмотреть сообщение
Пишите ходатайство о предоставлении схемы расположения знаков.
Есть подозрение, что либо в этой неразберихе
со сменой направлений либо вообще такой схемы не предоставят
либо предоставят ту, которая устроит Вас (которая действует
на сегодняшний день и разрешает въезд с Маяковского)
О! "Моззгой штурм" дает неплохие результаты. Можно сфотографировать расположение знаков и приложить их к кассационоой жалобе. Неплохо бы при этом заручиться мнением экспертного бюро о том, что сфотографировано именно это место. И настаивать, что так все и было в декабре. Не готовые к этому гайцы будут скрипеть зубами от злости и побегут (куда?) за расстановкой знаковпо декабрю. Не факт, что они смогут вообще все подтвердить в их-то бардаке с временными схемами, а может и действительно, было все напутано изначально.
В общем - у гайцев может не быть доказухи по знакам, а у вас она - налицо! Значит гайский протокол - неправильный, нет состава АПН - все свободны, права возвращаются в зале суда!
Старый 23-01-2008, 16:33     #26
shoka
Старожил
 
Профиль shoka
 
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: Академка, 5 мин
Сообщения: 1 148
shoka отсутствует


Цитата:
Пишите ходатайство о предоставлении схемы расположения знаков.
ходатайство, я так понимаю надо писать в суд одновременно с жалобой на полученное постановление? А предоставлять схему нужно мне или это дело ГАИшников? Если мне, кто подскажет процедуру - куда идти, к кому обращаться за этой схемой?

Цитата:
А какие именно обстоятельства Вы считаете "смягчающими"?
К обстоятельствам смягчающим ответственность по КоАП относятся:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Хотя если идти по пути доказательств, что знаки не были изменены, то первый пункт отпадает.

Цитата:
Неплохо бы при этом заручиться мнением экспертного бюро о том, что сфотографировано именно это место
а это где делается?
Старый 23-01-2008, 16:58     #27
Rolph
Небожитель
 
Профиль Rolph
 
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
Rolph отсутствует


Цитата:
Сообщение от shoka Посмотреть сообщение
К обстоятельствам смягчающим ответственность по КоАП относятся:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Уже хорошо.
Только ниже нижнего предела все равно не дадут.
Старый 23-01-2008, 17:21     #28
Bad Santa
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
Bad Santa отсутствует


Цитата:
Сообщение от shoka Посмотреть сообщение
А предоставлять схему нужно мне или это дело ГАИшников?
схему запрашивает судья по Вашему ходатайству
Старый 23-01-2008, 17:52     #29
Evgenik
Banned
 
Профиль Evgenik
 
Зарегистрирован: Dec 2003
Сообщения: 5 307
Evgenik отсутствует


Цитата:
Сообщение от Bad Santa Посмотреть сообщение
схему запрашивает судья по Вашему ходатайству
А в реалии все процедура махания бумагами на полгода не растянется ли?
Старый 23-01-2008, 18:13     #30
Bad Santa
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
Bad Santa отсутствует


Цитата:
Сообщение от Evgenik Посмотреть сообщение
А в реалии все процедура махания бумагами на полгода не растянется ли?
нет
2 мес максима на все про все
потом закроют по срокам





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.