Генеическая экспертиза и аннулирование отцовства

[mindal]

Сообщение от ИО2606

А потом чего? Насильно мил не будешь... Нужно ли это ребенку?

...
Но еще раз повторюсь - нужен ли такой юридический отец?

Насильно мил не будешь,согласна.
Нужно ли это ребенку и его маме-это уже другая история....Действительно,это не наше дело...
Повторюсь,это дело принципа.Бездействие-это молчаливое согласие с тем,что он прав в своих подозрениях...
ИМХО-Оправдать свое имя и послать на все четыре стороны...вот,что я имела в виду...

[Белка75]

Для суда не будут доказательством результаты экспертизы, если не были взяты анализы и у матери. Иначе нет никакой гарантии, что ребёнок, приведённый на экспертизу, на самом деле не отловлен папашей в близлежащем дворе за шоколадку. Т.е. экспертиза должна дать дать заключение, что ребёнок вот этой, конкретно взятой женщины является/не является ребёнком вот этого мужчины. Иными словами - скажите незадачливому папаше, что согласны на суд, но будете требовать повторной экспертизы, проведённой по всем правилам независимыми специалистами. Если результаты были сфальсифицированы, это сразу охладит пыл мужчины.

[Ненагляда]

Мущщинка на связь категорически не выходит... Передал через свою маму, что никаких документов мне отсылать не будет, что я обойдусь. В суд подавать не торопится, как мама сказала.
Я, наверно, сама иск подам о назначении алиментов, чтоб не тянуть эту ситуацию. Там и разберемся.
Кто-нибудь знает, как скоро назначается слушанье после подачи на алименты?

[Третья молодость]

Быстро не будет. Зависит от загруженности суда. 1 - 5 месяцев...
Но алименты назначат с даты обращения в суд с иском.

[fobiya]

А мне вообще кажется, что это просто предлог. Просто мущинка- трус, не может уйти по-нормльному. Вот и все.

Сообщение от Bob

А если результат экспертизы будет тот же ?...

Почему-то у меня складывается впечатление по прочтению топика, что шансов на это много.

Сообщение от ИО2606

Вот здесь, как раз, не биология, а нравственность-мораль на первом месте!
Родился малыш, которого двое ждали много месяцев. Принесли кулечек из роддома, купали-пеленали-качали-кормили-гуляли... растили, короче.
Потом через N лет папа или мама засомневались, их ли это биологический ребенок? Может, в роддоме перепутали, может, у мамы был бойфренд незадолго до ... И что? Это больше НЕ НАШ РЕБЕНОК? Обменивать или сдавать будем, как неподошедший товар в магазине?

Нравственность-мораль тут и правда на первом месте. В описываемом вами случае из-за безнравственного и безрассудного поведения женщины благополучие ребенка ставится под угрозу. А мужчине наносятся существенные обиды.

Сообщение от Ненагляда

Да, я уже почитала о процедуре установки родства. Чуть сама не засомневалась в своей правоте.
И все-таки какая-то в державе Датской гниль, раз при 100%-ой гарантии результата они смогли родного ребенка идентифицировать как чужого.
В роддоме нам его не меняли. Он родился 5200, поменять было бы не на кого =)

Эксперты редко ошибаются. Об этом свидетельствует статистика. И та же статистика свидетельствует, что женщины гораздо чаще манипулируют отцовством. Т.е. ради своих выгод женщины приписывают отцовство не тому мужчине, который является биологическим отцом. А про "гниль" я с вами согласен.

Сообщение от Ленин

Сдаётся мне, что в этой истории кто-то кого-то вводит в заблуждение. Кто, кого, как и с какой целью пока не вполне ясно, но думаю, что выяснится дальше.

Про этот конкретный случай мы с вами это вряд ли узнаем.

Сообщение от Ненагляда

И еще. Хотя это уже личное, и обсуждать не хотелось бы. Тем, кто спрашивает, а зачем мне это, ведь он такой-сякой негодяй, алименты платить не хочет, отвечу - не негодяй. Слабый духом мужчина, закомплексованный, ревнивый, везде подозревающий измену. Хотелось ему убедиться, что его обманули, ну, видимо, провидение над ним и подшутило за его сомнения. Помучается теперь от своих комплексов сполна, побудет обманутой жертвой какое-то время. Кайф мазохиста...
Только не фиг ему за счет ребенка самоутверждаться. Пусть ищет себе другие фетиши.
Я на страже ребенкиных интересов

Странно читать все это. Мужчина подозревает измену и обман. Идет в экспертизу. Экспертиза подтверждает - да. Ему изменяли и его обманывали. Причем хорошо или плохо он с ребенком общается - неизвестно - автор не пишет. Скорее хорошо, т.к. сумел найти время и способ, не вызывая вопросов, отвести ребенка в нужное время в нужное место.

После того, как экспертиза свидетельствует о безнравственном поведении автора топика, автор голословно обвиняет обманутого мужчину во всех смертных грехах. И начинается вечные разговоры о "Я на страже интересов ребенка!". Причем этими разговорами традиционно оправдываются любые подлости.

Сообщение от Ненагляда

Мущщинка на связь категорически не выходит... Передал через свою маму, что никаких документов мне отсылать не будет, что я обойдусь. В суд подавать не торопится, как мама сказала.
Я, наверно, сама иск подам о назначении алиментов, чтоб не тянуть эту ситуацию. Там и разберемся.
Кто-нибудь знает, как скоро назначается слушанье после подачи на алименты?

Здорово. Мужчина, значит, и не собирается анулировать отцовство. Экспертиза для него была не поводом от ребенка отказаться, а всего лишь способом подтвердить для себя сомнительные моральные качества автора. А вот автор "в интересах ребенка" на алименты подать собирается.

[Лора]

Меня терзают смутные сомненья (с)
А был ли малчик (с)

Он точно экспертизу проводил?
Если ни бумаг не показывает и сам где то прячется
Может на понт хотел взять?
Если б угадал-что не он отец, то расчитывал, что Вы тут же покаятесь (типа против генетики не попрешь)
Но не вышло

[Алекс]

Сообщение от Ненагляда

Кто-нибудь знает, как скоро назначается слушанье после подачи на алименты?

Не знаю, какой срок по правилам, но по опыту (правда, обращалась по другому поводу, слава Богу! ) скажу - при подаче документов могут войти в положение и назначить пораньше, если объяснить ситуацию.

Сообщение от Лора

Меня терзают смутные сомненья (с)
А был ли малчик (с)

Он точно экспертизу проводил?
Если ни бумаг не показывает и сам где то прячется
Может на понт хотел взять?
Если б угадал-что не он отец, то расчитывал, что Вы тут же покаятесь (типа против генетики не попрешь)
Но не вышло

Вот-вот, и мне так почему-то кажется.

[Ненагляда]

Сообщение от даня

Почему-то у меня складывается впечатление по прочтению топика, что шансов на это много.



Нравственность-мораль тут и правда на первом месте. В описываемом вами случае из-за безнравственного и безрассудного поведения женщины благополучие ребенка ставится под угрозу. А мужчине наносятся существенные обиды.



Эксперты редко ошибаются. Об этом свидетельствует статистика. И та же статистика свидетельствует, что женщины гораздо чаще манипулируют отцовством. Т.е. ради своих выгод женщины приписывают отцовство не тому мужчине, который является биологическим отцом. А про "гниль" я с вами согласен.



Про этот конкретный случай мы с вами это вряд ли узнаем.


Странно читать все это. Мужчина подозревает измену и обман. Идет в экспертизу. Экспертиза подтверждает - да. Ему изменяли и его обманывали. Причем хорошо или плохо он с ребенком общается - неизвестно - автор не пишет. Скорее хорошо, т.к. сумел найти время и способ, не вызывая вопросов, отвести ребенка в нужное время в нужное место.

После того, как экспертиза свидетельствует о безнравственном поведении автора топика, автор голословно обвиняет обманутого мужчину во всех смертных грехах. И начинается вечные разговоры о "Я на страже интересов ребенка!". Причем этими разговорами традиционно оправдываются любые подлости.



Здорово. Мужчина, значит, и не собирается анулировать отцовство. Экспертиза для него была не поводом от ребенка отказаться, а всего лишь способом подтвердить для себя сомнительные моральные качества автора. А вот автор "в интересах ребенка" на алименты подать собирается.

Прикольно читать ))) Я практически слышу из Ваших уст невысказанные папины аргументы.
Ваша логика ясна. Вы уверены, что меня и правда уличили в измене. На основании статистики Вы позволяете себе сделать вывод о моей безнравственности. Но скажите - стала бы я на форуме оформляться, если б сама была виновата? С руки мне было бы с ним судиться?
Я же прошу совета, как себя повести в дикой ситуации, когда ошибшаяся экспертиза ввела папу в заблуждение, и он предпочитает верить бумажкам, а не мне и собственным глазам... Поэтому и на контакт теперь не идет, ибо чувствует себя обманутым. Я обеими руками за повторную экспертизу. Ну были бы сомнения - стала бы я настаивать?
В каких грехах я его голословно обвиняю? В ревности, мнительности? - это не грешно, и не голословно )) Если он от слабости готов оказаться от ребенка - то именно я не позволю. Что здесь подлого? Потом еще спасибо скажет ) Только я уже слушать не стану ))
При чем Вы правы - к ребенку он хорошо относился. Именно на стыке его хорошего отношения и самого факта проведения им экспертизы и рождается мое недоумение: как можно спать с дитем в одной кровати, купать, гулять, любить - и при этом легко замутить подобую авантюру, чтоб потом отказаться.
Поймите - я действительно знаю лучше всех, что отец именно он. Мне никакого нет интереса, даже спортивного, Вам врать, да и всем тут. И если по папиной логике было бы убедительней размазывать сопли, пытаясь фактом праведного гнева что-то доказать, - то для меня было естественней просто рассмеяться ему в лицо. Возможно, для него это лишнее доказательство моей неверности и бессердечности - но из-за чего мне расстраиваться, если я все равно права? Не верит мне - добро пожаловать в суд. Я не слишком оскорблена его недоверием, потому что это мне вполне от него привычно.
И подавать на алименты я собираюсь, чтоб скорее разрулить эту ситуацию. Чтобы он свои претензии и сомнения либо попытался оформить юридически, либо отказался бы от них, и не трепал людям нервы.
Да, экспертиза, если она не подложная - сильный аргумент для недоверия. Поэтому я и не кричу - каков негодяй! Я стремлюсь скорее провести повторный анализ, чтоб не быть в ложном положении.

[Babs]

Вы уверены, что он проводил экспертизу? Он не склонен врать? Это не может быть шуткой каких-нибудь его знакомцев (над ним)?
Просто не хочется верить, что могут быть какие-то еще причины... ошибка экспертов или в роддоме... это было бы слишком неприятно.