НОЯБРЯТА подрастают - мамы в брючки не влезают! - Страница 332 - Littleone 2006-2009

Mila13 · 18-05-2007, 15:45

Цитата:

Сообщение от Dil'ka

Ой, какие мамы бывают!

Моему первому мужу его вторая жена оставила дочку (!!!) в 2 года. И никаких угрызений совести.

Отпад.Кукушка!

Oreshka · 18-05-2007, 15:46

Цитата:

Сообщение от Mila13

Мамы, конечно, разные бывают!

это точно... у меня двоюродная сестра ребенка родила в 19 лет, муж в этот же год погиб, так она отдала сына на воспитание бабушке с дедушкой... он болезненый был, с родовой травмой после обвития, а бабушка с дедушкой были лучше материально обеспечены... так он с ними до сих пор и живет... а она все эти годы своей личной жизнью занималась... в итоге, так и не повзрослела, ведет себя так, будто ей лет 18... но считает себя матерью...

Oreshka · 18-05-2007, 15:47

Цитата:

Сообщение от Dil'ka

Ой, какие мамы бывают!

Моему первому мужу его вторая жена оставила дочку (!!!) в 2 года. И никаких угрызений совести.

не понимаю я, как так можно... неужели совсем материнского инстинкта нет и настолько эгоизм в человеке главенствует

Venatora · 18-05-2007, 15:51

О нашла у Малярской:

Ура! Наконец-то по этому вопросу и у нас в стране выработана официальная позиция ведущих научных учреждений! Поздравляю всех вас, больше не надо сидеть и оправдываться - мол, существуют разные позиции, мнения разделились, четкого алгоритма нет, кто-то считает..... Ура! теперь можно ссылаться на официальнейшие источники! Уреаплазма и микоплазма не являются абсолютными патогенами, и их обнаружение в анализах не требует лечения - это теперь не точка зрения, а официальная позиция. Ссылки - в конце статьи.

"уреаплазмы и микоплазмы не имеют клинического значения в акушерстве и гинекологии". Это возбудители неспецифических уретритов, чаще у мужчин. В 30% случаев и более - представители нормальной микрофлоры половых путей. Обнаружение их методом ПЦР не является показанием к их прицельному лечению, даже если имеются симптомы воспалительного процесса - надо лечить более частых возбудителей, а поскольку ими являются хламидии

http://www.mariamm.ru/doc_572.htm

Mila13 · 18-05-2007, 15:52

Цитата:

Сообщение от oreshka

не понимаю я, как так можно... неужели совсем материнского инстинкта нет и настолько эгоизм в человеке главенствует

Бывает! А бывает, что деток до пенсии не отпускают от себя, за ручку везде за собой таскают. Тоже проблема!!!

Mila13 · 18-05-2007, 15:54

Эту статью я уже проштудировала несколько раз. Но! Ведь все врачи имеют свои мнения! Не хочу со своей ругаться, только более менее общий язык нашли.

Dil'ka · 18-05-2007, 15:55

Цитата:

Сообщение от Mila13

Бывает! А бывает, что деток до пенсии не отпускают от себя, за ручку везде за собой таскают. Тоже проблема!!!

Во всем нужна "золотая середина".

Dil'ka · 18-05-2007, 15:56

Цитата:

Сообщение от Venatora

О нашла у Малярской:

http://www.mariamm.ru/doc_572.htm

Сейчас тебе достанется за Малярскую!

Venatora · 18-05-2007, 15:58

А при чем здесь Малярская? Если сказано, что это уже не точки зрения разные врачей. а официальная позиция ведущих научных учреждений!!!!

<Фроська> · 18-05-2007, 16:00

Цитата:

Сообщение от Dil'ka

Ой, какие мамы бывают!

Моему первому мужу его вторая жена оставила дочку (!!!) в 2 года. И никаких угрызений совести.

Какой ужас. У соседей моих родителей тоже невестка оставила годовалого ребенка мужу и свинтила с другим свою жизнь устраивать. Видите ли она вся такая красавица и достойна большего. А семья там (где она оставила ребенка) довольно обеспеченная и люди очень воспитанные. Хотя и у нее тоже не плохая семья. Но вот почему она так поступила я до сих пор не знаю.

18-05-2007, 15:51	ответ для Oreshka на сообщение "не понимаю я, как так можно... неужели..." #3314
Venatora Хранитель Зарегистрирован: Feb 2005 Адрес: Кировский р-н Сообщения: 10 314	О нашла у Малярской: Ура! Наконец-то по этому вопросу и у нас в стране выработана официальная позиция ведущих научных учреждений! Поздравляю всех вас, больше не надо сидеть и оправдываться - мол, существуют разные позиции, мнения разделились, четкого алгоритма нет, кто-то считает..... Ура! теперь можно ссылаться на официальнейшие источники! Уреаплазма и микоплазма не являются абсолютными патогенами, и их обнаружение в анализах не требует лечения - это теперь не точка зрения, а официальная позиция. Ссылки - в конце статьи. "уреаплазмы и микоплазмы не имеют клинического значения в акушерстве и гинекологии". Это возбудители неспецифических уретритов, чаще у мужчин. В 30% случаев и более - представители нормальной микрофлоры половых путей. Обнаружение их методом ПЦР не является показанием к их прицельному лечению, даже если имеются симптомы воспалительного процесса - надо лечить более частых возбудителей, а поскольку ими являются хламидии http://www.mariamm.ru/doc_572.htm

18-05-2007, 15:54	ответ для Venatora на сообщение "О нашла у Малярской: Ура! Наконец-то..." #3316
Mila13 Элита Зарегистрирован: Mar 2007 Адрес: Гражданка Сообщения: 1 797	Эту статью я уже проштудировала несколько раз. Но! Ведь все врачи имеют свои мнения! Не хочу со своей ругаться, только более менее общий язык нашли.

18-05-2007, 15:58	ответ для Dil'ka на сообщение "Сейчас тебе достанется за Малярскую! :))" #3319
Venatora Хранитель Зарегистрирован: Feb 2005 Адрес: Кировский р-н Сообщения: 10 314	А при чем здесь Малярская? Если сказано, что это уже не точки зрения разные врачей. а официальная позиция ведущих научных учреждений!!!!