Ортопед и рентген

[Элл]

И еще, сходите на УЗИ в детскую поликлинику на Ольховой. Там работает доктор лет 50-55и, женщина (к сожалению не помню фамилии). Она, если не ошибаюсь, кандидат мед. наук и хорошо делает УЗИ тазобедренных суставов. Мы делали у нее несколько раз.
Так что сделайте УЗИ и скорее всего все окажется нормально А если будут сомнения, то тогда уже решайтесь на рентген.[/quote]

ВОТ ЗА ЭТО СПАСИБО!!!
Доктора зовут Гордеева Тамара Яковлевна. Мы по Вашему совету к ней записались. ОЧЕНЬ правильно сделали. Всё она по узи увидела. И дисплазию (1 степени, приближенную к норме), и недостаток кальция в головке, что говорит о возможном рахите, и что с какой стороны развито или недоразвито, и хорошие снимки сделала и ценные советы дала. Я ей сказала, что о ней в инете пишут, она была приятно удивлена и выражала свою благодарность Рентген делать нет смысла нам, по её мнению, на рентгене этого бы мы не увидели. Кстати, после этого мы сдали мочу на Сулковича. Её предположения подтвердились. Стоило это удовольствие 320р. Т.ч. если кто-то сомневается, обращайтесь к профессионалам-диагностам Ещё раз всем спасибо за советы)

[шоб я так жил]

Сообщение от Prencess

Мы делали рентген по тем же показаниям в 3 и в 6,5. И еще раз надо делать

обалдеть, а что просто узи нельзя было сделать? в таком возрасте такая сильная лучевая нагрузка, да еще и на область половых органов!!

[Топинамбур]

УЗИ - это субъективный метод исследования. Он зависит от квалификации врача, от аппарата, от умения толковать увиденное. Мы прошли много узистов, много повидали, много лечили. А сделали бы мы сразу рентген всего этого было бы не нужно.
Но нам относительно повезло: массаж и электрофорез не повредят.
А вот пропущенный диагноз (когда по УЗИ говорят, что все в порядке и вы успокаиваетесь, а потом дисплазия вылезает года в 1,5 - 2 ) значительно страшнее.
А важные органы закрываются свинцовым (если не ошибаюсь) щитком.
И, поверьте мне, никакое минимальное рентгеновское облучение не сравнится с вовремя не обнаруженной и запущенной проблемой.
Поэтому, если есть сомнения, лучше рентген. Если просто, как плановое обследование - то УЗИ.

[арина-в]

Если сказали значит надо!УЗИ даёт не точный ответ,много гипердиагностики.

[Умка]

Мы сделали сначала УЗИ, но оно полной картины не дает, поэтому потом направили на рентген. Делали в 4.5 мес. Обязательно делайте, чтобы исключить в дальнейшем проблемы.
Набюдаемся не в поликлинике, а у хороших специалистов. Рентген делали в СПБ государственной педиатрической медицинской академии.

[mindal]

Сообщение от Машечка

Абсолютно согласна! Вам не в 115 пол-ке на Шаврова дисплазию поставили?
Советую сделать УЗИ или вызвать хорошего ортопеда.