Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25-03-2009, 10:30 |
ответ для mouser на сообщение "Это у Лема.. У Шефнера была микстура..."
#991
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
25-03-2009, 10:33 |
ответ для Тире на сообщение "про вино, Вы задали на мой взгляд..."
#992
|
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
Цитата:
Ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос. |
|
25-03-2009, 10:36 |
ответ для Yulyasha на сообщение "Да нет, текст в общем то такой, что..."
#993
|
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
Цитата:
|
|
25-03-2009, 10:44 |
ответ для Тире на сообщение "Юляша, да почему своих-то? Вот никак не..."
#994
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
Это не мы - это Вы опираетесь на некое конкретное определние " духовности"утверждаете что оно абсолютно и меряете все этим абсолютом , причем абсолют оказался каким-то убого -примитивьненьким (на уровне отказа от блуда и пьянства) Кабы все было таке просто - не блуди, не бухай и вообще вот тебе 10 заповедей и дело в шляпе -обрети духовность..... Попробуйте понять что есть совершенно разные уровни .. поробуйте ответить на вопрос бьл ли наркот и конченый алкаш, умерший от приступа " белочки" Высоцкий быдлом или человеком с высокой духовностью? Я например не знаю - страдающую, больящую душу вижу..а про степень духовности -не мне судить Здесь ни кто кроме Вас не говорит о своей моральности и своей духовности и тем более не пытается судить других своими мерками |
|
25-03-2009, 10:53 |
ответ для Iванова на сообщение "Я вас практически уже люблю!!! У меня..."
#995
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Сообщения: 4 383
|
Цитата:
Хотя я сознаю что уже впадаю с этим топом в графоманство, что всегда случается, когда тема меня задевает - тогда держите меня семеро, за уши не оттащить А задевает наверное меня то, что я сознаю за собой склонность впадать в различные абстракции и общности, и очень часто понимаю, какая из этого чушь выходит. Поэтому и смущает такая легкость автора в оперировании такими серьезными понятиями. |
|
25-03-2009, 11:04 |
ответ для Yulyasha на сообщение ":) :099:
Хотя я сознаю что уже впадаю с..."
#996
|
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
Цитата:
Смущает - это очень мягко сказано. |
|
25-03-2009, 11:07 |
ответ для Тире на сообщение "Юляша, да почему своих-то? Вот никак не..."
#997
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
25-03-2009, 11:12 |
ответ для Iванова на сообщение "Нет, вы уходите от ответа, мадам...."
#998
|
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Любимый Питер! В.О!
Сообщения: 1 772
|
Цитата:
На то, что нам не достичь абсолютной высокодуховности - не нужно обижаться и пытаться перед другими преуменьшить свои пороки, чтоб пройти "кастинг" на духовность. Там все строго. Еще раз повторю - в идеале, на ступенях духовности не может разместиться пристрастие к алкоголю. Так же как и порядочность, честность... Напоминает, если б я вам про воровсство объясняла - ну, нету его а ступенях духовности(в абсолютном значении слова, а не в индивидуальном), а Вы бы свое гнули, а если я не ворую, а только яблоки с огорода, ооочень редко. НЕТ. Воруете - значит - эту ступеньку духовности- вычеркиваем. Вы безусловно, духовней, чем человек, который грабит старушек. Но человек, который не ворует вообще никогда ни при каких обостоятельствах - духовней Вас, Понимате? В абсолютном идеальном смысле, а не в представлении морали каждого конкретного человека (могут найтись люди, которые считают что воровать у тех, у кого денег много - вполне нормально). В абсолютно идеальном понимании духовности - чистом, без примесей и субъективных толкований - воровства там вообще нет, оно исключено полностью. Так же как любовь - мы можем кричать что любим партнера, хотя прекрасно знаем, что абсолютная наивысшая любовь предполагает полный отказ от своих прихотей ради другого, полное посвящение себя ему. Но это опять же в аболютных категориях, в понятии абсолютной любви(как самоотречения) - не для личного своей, а наивысшей ее степени. Мы тут короче, об идеалах рассуждаем, а Вы пытаетесь придраться в житейском смысле. Отсюда и все непонимание и спор, который заходит в тупик. Надеюсь, сейчас Вы наконец поймете, о чем я... и разговор слепого с глухим прекратится. Вас так интересует про вино... Пытаетесь схитрить с примером( скорее всего, неосознанно). Вы видели в каком контексте я приводила алкоголь и его опасность. В кефире, знаете, тоже есть мизерные кол-ва алкоголя, и в некоторых лекарствах. Не нужно утрировать. Скажем так, алкоголь становится алкоголем (как потенциально опасным видом расслабления) - когда его дозы ровно таковы, что начинают затуманивать сознание - т.е. выполняет уже свою прямую функцию). Вы ж от стакана кефира не захмелеете, и от ложки кагора в церкви. |
|
25-03-2009, 11:15 |
ответ для Тире на сообщение "Прежде чем читать мой ответ, еще раз..."
#999
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Любимый Питер! В.О!
Сообщения: 1 772
|
чуть-чуть подрегила вверху, если уже прочли
одно из исправлений - там на самом деле слово "пороки", а не "пороги", описка - а то истолкуете неверно |
25-03-2009, 11:18 |
ответ для Тире на сообщение "Прежде чем читать мой ответ, еще раз..."
#1000
|
|
Banned
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 11 567
|
Цитата:
Про алкоголь хитрю не я, а вы. Вы на вопрос не ответили: кто из нас с вами духовнее, если вы не употребляете алкоголь в принципе. Про Высоцкого вот СК спрашивал, вы можете ответить? Скажите, а какой кастинг на духовность не прошли вы? Это я снова к вопросу о религии. |
|