а кто платит??? - Страница 16 - Littleone 2006-2009

Старый Кошелек · 13-03-2009, 16:24

Цитата:

Сообщение от Вера 88

при такомо тношениик сексу пожалуй да - Вам стоит брать за него деньги ..

Это вы не ко мне ???

дык это же Вы в одном ряду перечислили и секс и какие-то бытовые " услуги" .. таке что это к Вам, а не к Вашему мужу - Вы же видимо о своем отношении писали к сексу как к " услуге" которую женщина оказывает мужчине... если не своем а абстрактно то не Вам)))

Ulala · 13-03-2009, 16:25

Цитата:

а причем тут вообще Ваш муж? здесь что разговор оботношениях в семье?

Мне кажется, что замужние дамы привыкли к определенному отношения к себе и это замечательно

Но переносить свою ситуацию на всех вокруг опрометчиво: МЧ, друг, даже любовник это НЕ муж. Кошельки разные и он ничего не должен. Оплатить развлечения, если ОН пригласил - скорей всего. Хотя, я предлагаю мат. поучаствовать, но многие считают дикостью

Мечтательная · 13-03-2009, 16:25

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

личный опыт?
гм вообще -томужики изменяют не " каким-то там конкретным женщинам" а потому что мужики))))

Даже не знаю, что на это вам сказать...

Не хочется переходить сугубо на физиологические признаки мужиков

Кстати, это тоже "куличики" - за которые мы вас так обожаем...
И пожалуйста, не приписывайте к себе в достоинства это... Между прочим, это единственная часть тела, которая вам не подвластна

А подвластна НАМ!!!

Вера 88 · 13-03-2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от Ulala

Мне кажется, что замужние дамы привыкли к определенному отношения к себе и это замечательно

Но переносить свою ситуацию на всех вокруг опрометчиво: МЧ, друг, даже любовник это НЕ муж. Кошельки разные и он ничего не должен. Оплатить развлечения, если ОН пригласил - скорей всего. Хотя, я предлагаю мат. поучаствовать, но многие считают дикостью

Мужья тоже когда-то были МЧ и любовниками, но они потому и стали мужьями потому что проявляли определенное отношение к своей девушке (женщине)

Старый Кошелек · 13-03-2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Мечтательная

Даже не знаю, что на это вам сказать...

Не хочется переходить сугубо на физиологические признаки мужиков

Кстати, это тоже "куличики" - за которые мы вас так обожаем...
И пожалуйста, не приписывайте к себе в достоинства это... Между прочим, это единственная часть тела, которая вам не подвластна

А подвластна НАМ!!!

да никто и не приписывает ничего я это просто к тому что налево ходят от любых женщин -(тут сугубо от степени кобелизма конкретного мужика зависит )- не считая это в душе предательством, изменой и не престовая любить свою " единственную" - но это полный офф

Старый Кошелек · 13-03-2009, 16:29

Цитата:

Сообщение от Вера 88

Мужья тоже когда-то были МЧ и любовниками, но они потому и стали мужьями потому что проявляли определенное отношение к своей девушке (женщине)

дык опять же не равняйте всех по себе - некоторые вон вообще замуж по залету выходят.. когда мужик типа " как порядочный человек.." и шо такое енти мужья демонстрировали?

Ulala · 13-03-2009, 16:29

Цитата:

Сообщение от Вера 88

Мужья тоже когда-то были МЧ и любовниками, но они потому и стали мужьями потому что проявляли определенное отношение к своей девушке (женщине)

Совсем не поэтому. А потому что оба любили и хотели быть рядом каждый день и к этому не было серьезных преград.

Вера 88 · 13-03-2009, 16:30

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

дык опять же не равняйте всех по себе - некоторые вон вообще замуж по залету выходят.. когда мужик типа " как порядочный человек.." и шо такое енти мужья демонстрировали?

суде по всему хорошую плодовитость

Ulala · 13-03-2009, 16:30

Цитата:

дык опять же не равняйте всех по себе - некоторые вон вообще замуж по залету выходят

А некоторые потому что "надо замуж" и просто встречаться это тратить "драгоценные минуты молодости", как мне объяснили

Старый Кошелек · 13-03-2009, 16:31

Цитата:

Сообщение от Ulala

Совсем не поэтому. А потому что оба любили и хотели быть рядом каждый день и к этому не было серьезных преград.

на самом дел я думаю что так и есть