Потолок в ванной: муки выбора

[Bulkina]

Сообщение от рыся

Вот специально сбегала,сфоткала

Ого!
красиво, от натяжного практически не отличается
Но для такого варианта потолок должен быть выровнен идеально.

[рыся]

Сообщение от Bulkina

Ого!
красиво, от натяжного практически не отличается
Но для такого варианта потолок должен быть выровнен идеально.

А ни фига! просто муж соскреб старую водоэмульсионку, и чуть отшпаклевался

[annadina]

Сообщение от Bulkina

Ого!
красиво, от натяжного практически не отличается
Но для такого варианта потолок должен быть выровнен идеально.

И в него не встроить ничего, не развести над ним электрику. Это бывает одним из основных аргументов "ЗА" подвесные и натяжные потолки, особенно если изначальная высота потолков позволяет.

Сообщение от le_di

Если вопрос в экономии - то это другое дело - елси в красоте - то простите.
Как известно, из г конфетку не сделаешь. Либо современные технологии и хорошие материалы - либо нет.

А кто сказал что современные технологии гораздо лучше классической водоэмульсионки, если поверхность хорошо подготовлена?? Только, как я уже написала выше, нет возможности так же разнообразно развести электричество.

Если бы у меня была высота потолков не 3.20 в ванной, а хотя бы 2.80, я бы делала покраску. а так - сейчас размышляю тоже над вариантом потолка... склоняюсь все-таки наверное к пластиковым панелям. правда из соображений экономии. Но натяжные потолки, действительно, ничем таким ОСОБЕННЫМ не отличаются. Просто нормальный ровный белый потолок . Ну и надо на швы еще смотреть...