Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Наш дом (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Потолок в ванной: муки выбора (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1124546)

crakky 28-02-2009 22:23

Потолок в ванной: муки выбора
 
Форумчане, посоветуйте, плиз, что выбрать в качестве потолка в ванной: натяжной или реечный потолок.

Какие плюсы/минусы у каждого из вариантов?

Визуально нравится натяжной, конечно.

Bering 28-02-2009 22:29

Цитата:

Сообщение от crakky (Сообщение 22414524)
Форумчане, посоветуйте, плиз, что выбрать в качестве потолка в ванной: натяжной или реечный потолок.

Какие плюсы/минусы у каждого из вариантов?

Визуально нравится натяжной, конечно.

Я за аллюминиевый реечный. Впору голосование открывать кому что нравится. Реечный в отличие от натяжного не боится воды, т.е. сливать её от туда не нужно, его не проткнёшь, можно поставить мощные галогенки, легко поменять рейку если нужно, и т.д.

Лизка 28-02-2009 22:46

мне нравятся пластиковые панели

le_di 28-02-2009 23:20

мне главное визуально- и это бесспорно натяжной потолок. Лично я бы на худой конец побелила по старинке. Но реечный - это по мне ужас, пластиковые панели не лучше.

Bulkina 28-02-2009 23:42

Цитата:

Сообщение от le_di (Сообщение 22418315)
мне главное визуально- и это бесспорно натяжной потолок. Лично я бы на худой конец побелила по старинке. Но реечный - это по мне ужас, пластиковые панели не лучше.

+1
Но натяжной дороговато- на ванную 3 м2 выходит около 6 тыр:001:
Получается, красиво и бюджетно- это ровнять и красить:fifa:.

Кармен 01-03-2009 00:26

Цитата:

Сообщение от le_di (Сообщение 22418315)
мне главное визуально- и это бесспорно натяжной потолок. Лично я бы на худой конец побелила по старинке. Но реечный - это по мне ужас, пластиковые панели не лучше.

и я считала натяжной лучше, до тех пор пока не сделала сама (глянец францию)
Я вам скажу, что смотрится, как пластик, правда без бороздок (если брать реечный)
Я бы не сказала, что он столько стоит....
Я считаю все имеет место и пластик и реечный и натяжной. Так что я бы не сказала, как ранее считала, что натяжной практично и богато. Дорого да, но не практично и не так богато смотрится. как ожидала.
Вот посмотрите с виду пластик, если это глянец. Так что я не восторге от натяжного в реалии. Не отговориваю, но и не считаю, что это супервещь.
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=302785

dusika 01-03-2009 00:27

Цитата:

Сообщение от le_di (Сообщение 22418315)
мне главное визуально- и это бесспорно натяжной потолок. Лично я бы на худой конец побелила по старинке. Но реечный - это по мне ужас, пластиковые панели не лучше.

ага+1,я за эстетику

Кармен 01-03-2009 00:29

[quote=dusika;22422646]ага+1,я за эстетику если побелить, то быстро пожелтеет.

LeeTa 01-03-2009 00:35

а мне нравится реечный. Смотря в каком стиле ванная конечно... У нас схромированными прожилками, по моему не плохо.

Кармен 01-03-2009 01:03

Цитата:

Сообщение от LeeTa (Сообщение 22423096)
а мне нравится реечный. Смотря в каком стиле ванная конечно... У нас схромированными прожилками, по моему не плохо.

просто реечному уже лет 10-15, на рынке, надоел всем, а помните все в восторге были от него.
А натяжной стал доступен может лет 5 всего, до этого было дорого (сейчас часто продают не францию, а россию и другие марки под францию) это говорит даже то, что францию изготавливают не менее 2 недель, а тут 5 дней и привезут, значит производство здесь, тут и изготовляют, да и стоимость на Францию не реальна, а тут предлагают за 6000 руб. (он франция 15000 на одну ванну встанет)


Часовой пояс GMT +3, время: 02:43.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.