Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01-02-2009, 21:44 |
ответ для ЯСЕНЬ на сообщение "Ого!Это серьёзно!
А ссылку на источник?"
#111
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 1 937
|
Вот, например, статья - то, что сходу нашла, но старая 2001 года.
Хотя я когда ее прочитала - стала как-то дико. Там есть тот пример, который я привожу. http://www.zavet.ru/deti/narkoman1.htm УБИЙЦА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: УБИЙСТВО ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ Ирина Медведева, Татьяна Шишова, 19.09.01 |
01-02-2009, 21:46 |
ответ для tasken_ на сообщение "Размечтались! Сверху спускают план, и..."
#112
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
я о том что я вобще-то с самого начала не о школьных учителях а о чиновниках от образования... хотя к учителям у меня тоже притензии полно - но уже другого своиства - учат - хорошо - нет притензии - беда в том что детям то реально сеичас не учиться надо а к ЕГЭ готовится.. это к сожалению правда жизни а фиг кто их в школах готовит особливо по предметам типа Географии или по которым преподование в 11-м классе не ведется( я здесь лицо не заинтересованное - просто факт)
павда в том что знания конечно нужны... но детям то поступать нужно... ага))) |
01-02-2009, 21:49 |
ответ для Вася Куролесов на сообщение "По поводу нынешней ЕГЫ по русскому и..."
#113
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 2 981
|
Цитата:
|
|
01-02-2009, 21:59 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "я о том что я вобще-то с самого начала..."
#114
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Академка
Сообщения: 3 341
|
Цитата:
|
|
01-02-2009, 22:00 |
ответ для Ольгутка на сообщение "Т.е. Вы согласны с тем, что название..."
#115
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
01-02-2009, 22:10 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#116
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 3 456
|
Мои дети слышат от бабушек и дедушек (1953 г.р.), что раньше им жилось спокойнее Потому что они при совдепе стабильно получали свои 150 р. А теперь вот - кризис
Не понимаю я возмущения, хоть убей. Или мне так в жизни не повезло ? Я с самого детства постоянно встречала людей, говорящих "А вот раньше сахар был слаще, деревья выше, а жизнь безопаснее". Такие люди есть в любом обществе, в тоталитарном, демократическом, постуиндустриальном и пр. |
01-02-2009, 22:13 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "здесь два момента
1. ВАЖНО в моем..."
#117
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 4 651
|
Цитата:
|
|
01-02-2009, 22:20 |
ответ для Жулио на сообщение "Мои дети слышат от бабушек и дедушек..."
#118
|
||
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Московский район
Сообщения: 3 558
|
Цитата:
Цитата:
Речь идет не о правилах делопроизводства, а о том как использовать язык. Тем, кто будет заниматься языком это пригодится А что по вашему мнению должно быть в программе тогда? Вопросы эссе вам не нравятся, темы для изучения тоже. Интересно услышать, что бы вы хотели, чтобы изучали в школах? |
||
01-02-2009, 22:30 |
ответ для Жулио на сообщение "Мои дети слышат от бабушек и дедушек..."
#119
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 4 651
|
Цитата:
Аналогия такая: некоторые (но не все) женщины предпочитают не работать, а находиться на обеспечении мужа. Это не я - и я так понимаю, что и не Вы, так? И как Ваш или мой ребенок будет реагировать на тему "НАШИ матери не работают, зато им и дома есть чем заняЦЦо" Понятно, своему я уже сто раз объясняла все, что здесь разжевывают - что экзамен есть экзамен, твое дело по-аглицки быстро и грамотно болтать и т.д. и т.п. Но согласитесь, что первая реакция недоумения - что за фигня? - могла бы отсутствовать, если бы тема была сформулирована так: "Женщина и работа". Или: "Что лучше \ важнее \ больше Вам нравится - заниматься домом или делать карьеру?" Сейчас я просто говорю о НЕСУГГЕСТИВНЫХ формулировках тем, которые возможны и необходимы - и пример привожу достатрочно нейтральный. В случае, рассказанном СК, помимо суггестивной формулировки присутствует еще и идеологическая компонента, которую я сейчас намеренно не затронула. |
|
01-02-2009, 22:49 |
ответ для Мариксен на сообщение "Большое спасибо за поправку. Вы в..."
#120
|
|||
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Извините, но Вы сами напросились. Не удержусь. Укажу. Вы и впрямь не видите перекосов в логике изложения? "В логике нет ошибок, так как ниже я заметила, что пишу неграмотно". Ну во-первых, ниже или выше ? Может, просто ранее? Или всё же позже? А смысл - просто сказка . Чтоб было понятнее, в чём прикол, поясню. Из Вашего предложения логично сделать вывод: если бы Вы НЕ обратили чьё-то внимание на Вашу неграмотность, то в логике появились бы ошибки. А раз Вы сказали об этом, то и в логике ошибок не будет . Цитата:
А фраза "использовать что-либо каким-либо образом иным путём не добиться" - супер. Всё это заставляет лично меня очень сильно сомневаться в том, что Вы можете проанализировать текст из 150 слов. Цитата:
Коллеги имеют разные мнения! И всегда имели. И по разным вопросам. И я этому очень рада. Что не "все, как один". Надеюсь, Вы не будете настаивать на том, что единомыслие - единственный способ совместной работы. А уж связать наличие разных мнений с тем, что именно плохие коллеги имеют другую точку зрения , надо иметь богатое воображение. Нда. Только мне его не надо приписывать. Увольте . |
|||