Как рождается вера?

[Мадлен]

Сообщение от Vasilicca

Не каждый!Встречала массу людей,которые понимают друг друга с полуслова,когда речь идёт о вере!
Кстати,для меня это является одним из доказательств существования некой высшей истины.

А атеисты, что под Верой понимают? В данном случае я о них. И о агностиках.

[Natalja]

Сообщение от Vasilicca

...А искушений не может не быть,по моему.О ком-то плохо подумать,сорваться на домашних из-за усталости и т.д.

Вы правы, да, это есть.

Сообщение от Ветер Перемен

не скажите. Сарра вобще не могла иметь детей!!!
вывод про пророков вполне логичен.
а меняет это очень многое. если капнуть глубже, можно наткнуться на то, что последний и окончательный пророк человечества до дня страшного суда является - Муххамад!!!

Ну! Сарра таки родила. Лет в 80, по-моему. И уговорила мужа прогнать Агарь с их первенцем, что б шла домой в Египет через в пустыню, где им была бы верная смерть, но Бог им помог. Такая вот некрасивая история. Патриархи- праведники, елы-палы! Вот истоки неприязни арабов к евреям.

Вот только я не поняла, как из того, что Измаил-первенец, следует то, что Муххамед- последний пророк. Что-то не улавливаю связи....

[ANNA...]

Сообщение от Мадлен

А атеисты, что под Верой понимают? В данном случае я о них. И о агностиках.

В этом смысле,конечно!Нам-то верующим проще,т.к. можем понять о чём говорят они.А атеистам и агностикам приходится чаще сталкиваться с внешними проявлениями христианства,в лице людей представляющих ту или иную церковь со свойственными той или иной церкви перегибами.

[Симбиоз]

Сообщение от Vasilicca

В этом смысле,конечно!Нам-то верующим проще,т.к. можем понять о чём говорят они.А атеистам и агностикам приходится чаще сталкиваться с внешними проявлениями христианства,в лице людей представляющих ту или иную церковь со свойственными той или иной церкви перегибами.

Дык, атеисты тоже понимают о чем говорят верующие. Ведь, чтобы рассуждать о религии и вере, надо знать основы этой культуры.
А перегибы есть везде. И в вере, и в неверии, и в религии.

[Мадлен]

Сообщение от Симбиоз

Дык, атеисты тоже понимают о чем говорят верующие. Ведь, чтобы рассуждать о религии и вере, надо знать основы этой культуры.
А перегибы есть везде. И в вере, и в неверии, и в религии.

Если б они понимали, то не были бы атеистами.

[ANNA...]

Сообщение от Симбиоз

Дык, атеисты тоже понимают о чем говорят верующие. Ведь, чтобы рассуждать о религии и вере, надо знать основы этой культуры.
А перегибы есть везде. И в вере, и в неверии, и в религии.

Логично!Но до тех пор,пока мы говорим о "букве",а не о "духе".Ведь,есть личные переживания,которые трудно объяснить.Их можно только пережить.Я не говорю о какой-то избранности.Очень простой и не отягощённый знаниями человек может жить "в духе и истине".И наоборот,очень даже мудрые,много знающие и понимающие люди остаются атеистами.Мне не понятно как человек делает выбор и что им движет.Если бы было понятно,то подобные топики были бы очень короткими.
ПС!!!!!Вот,я накуралесила!Конечно,я имела ввиду что и одна и другая категория людей ,могут ,с тем же успехом,стоять на противоположных позициях.

[Woody]

Сообщение от Мадлен

Если б они понимали, то не были бы атеистами.

А если бы верующие понимали атеистов, то перестали бы быть верующими?

[Симбиоз]

Сообщение от Мадлен

Если б они понимали, то не были бы атеистами.

Ну, здрасьте-приехали! То, что верующие принимают безусловно и бездоказательно, атеисты считают мифологией, не имеющей под собой твердой почвы. Две разные точки зрения, абсолютно, но имеющие право на жизнь.

[Woody]

Сообщение от Vasilicca

Мне не понятно как человек делает выбор и что им движет.Если бы было понятно,то подобные топики были бы очень короткими.

В этом как раз и суть топика: разобраться, что движет человеком при выборе мировоззрения.

[ANNA...]

Сообщение от Woody

В этом как раз и суть топика: разобраться, что движет человеком при выборе мировоззрения.

Это похоже на спор слепых о том,как выглядит слон.
Но,тема интересная.