Даешь культуру платежей за благотворительность!

[Тирца]

Сообщение от Иришечка

Новый марафон будет обязательно.

Планка то была установлена,НО мы же не можем принуждать кого то....это дело добровольное.... Я сама ЗА благотворительность всеми частями тела,но всякие ситуации бывают......

Это конечно да... принуждать никого не стоит, и главное, я думаю, что и не хочется.
И ситуации, конечно, всякие бывают. Просто мне, с моим критическим складом ума, трудно поверить в то, что у более чем 95 процентов людей на ЛВ именно в этот момент была критическая ситуация. ИМХО, со стороны организаторов было организовано все, что можно: и легкость оплаты, и информация... но даже это принесло слишком малое кол-во участников. Вот я и думаю, почему это так. И одна из версий- именно потому, что нет такой традиции (или такой потребности).

И если это так, то может быть, уже надо это потребность создавать? Ведь есть какие-то PR способы создания новых потребностей.
С другой стороны, даже такая идея воспринимается октровенно в штыки. И значит, что реализовать ее вряд ли удастся. Во всяком случае, не на ЛВ, наверное. Хотя еще сегодня утром мне казалось, что ЛВ - достаточно благожелательное для реализации таких идей место.

[Тирца]

Сообщение от manopiuss..

Лена и Гришка,

вносить благотворительность в массы навязыванием - это бред, потому что, как здесь уже не раз говорили, обязаловка и принудиловка никому не интересны и всем неприятны.

по поводу МАРАФОНА... это никак нельзя отнести к провалу, ни Вы лично, никто другой, ни те дети ,которым нужны сейчас эти средства, не остались в минусе... была собрана определённая сумма, которая поможет тем, кто в этой помощи нуждается на данный момент больше.

Да, я считаю, что желаемая сумма была конечно сильно завышена, т.к. активных пользователей на самом деле не так уж и много. Я бы сказала, что таких сотни... и те кто мог - помогли. На форуме зарегистрировано очень много клонов, также нередко встречаются недобросовестные участники, которые помогать даже не подумают, а сидят в отдельных темах, выпрашивая бесплатно вещи... да, таких очень много...к сожалению.. И очень жаль, что иногда вместо тех людей, которые действительно нуждаются в этих вещах, они достаются таким вот разводилам.
В этом случае моё мнение, что в следующий раз стоит озвучивать меньшую сумму, и не рассчитывать на всех зарегистрированных участников.

И какую бы сумму ни собрали в этот раз или в следующий, провал - абсолютно неуместное слово. тем более в таком деле

Пока никто так и не удосужился объяснить, в чем же заключается мое навязывание. И в чем разница между предложением и навязыванием. Мне казалось, что идею обязаловки мы уже проехали, возможно, Вы читали не все.
Вы думаете, что на ЛВ - сотни? На мой взгляд, тысячи. И если их тысячи- то увы... сумма была собрана для такого кол-ва людей не слишком большая.
Можно, конечно, меньшую сумму озвучить. Это изменит только оценку этого марафона, но не его результаты, ИМХО.
А почему, кстати, словом "провал" нельзя польховаться, если результаты не совпали с ожиданием в разы? Провал- это не бесполезность, это именно не соответствие реальности ожиданиям.
Да и какая разница, каким словом это назвать?

[Тирца]

Сообщение от Батончик

Тем, что общество регулирует только общественную жизнь гражданина. В то время, как община, регулирует, как общественное, так и личное, частное поведение, своего члена.
Если даже касса взаимопомощи развалилась потому, что регулировалась не теми людьми. Кто же будет регулировать десятинные платежи на благотворительность. Очередная армия чиновников

И община, и общество регулируют личную и частную жизнь человека с помощью законов. Но это уже оф-топик полнейший. Главное, что я не понимаю, какая связь этого с благотворительностью? Ну, допустим, я даже соглашусь, что мы не в общие (хотя не понимаю разницы)- и что это меняет?

Про десятинные платежи: по моему, волонтерам Адвиты все верят. Или это не так?
Если речь идет не о глобальном изменении мира, а об изменении традиции в масштабах ЛВ, то армия чиновников для распределения платежей не понадобится. Нас все же не так много.

И тогда разница будет только в ответе на Ваш вопрос "кому жэто нужно". Потому что тогда ответ очевиден- это нужно подопечным Адвиты, сколкьо их - я не знаю. Может быть, 100 или 150 человек.

[midzu]

Лена, тут такой вот вопрос. Люди любят помогать адресно. Например, вот соберем н-ное количество денег и сделаем операцию, купим протез, сделаем процедуры и человек поправится ну или станет ему полегче.... На такое сдается охотнее - потому что виден конкретный нуждающийся, и будет виден результат.

А просто - на благотворительность - как-то... Я перевела, конечно, немного денег. Но адресно 1 человеку помогла бы больше.

[midzu]

А после твоих слов, Лена, что результат марафона - "провал" - не хочется верить в слова - что и ваши 100 р. тоже очень важны. Зря ты это слово употребила...

[@...]

Сообщение от Лена и Гришка

Хотелось бы верить. Но это ведь только о том, говорит, что со временем эти марафоны будут не провальными. Но никак не говорит о том, что этот марафон удался.
Я при этом не говорю, что если он не удался- то он был зря. Нет, конечно. Свои результаты есть- и это прекрасно. Другое дело, что хотелось бы больших результатов.

Не напоминает ли вам эта ситуация, ситуациюс плюющимся ничим, недовольнымтем, что ему дали слишком мелкую купюру???

[Тирца]

Сообщение от midzu

Лена, тут такой вот вопрос. Люди любят помогать адресно. Например, вот соберем н-ное количество денег и сделаем операцию, купим протез, сделаем процедуры и человек поправится ну или станет ему полегче.... На такое сдается охотнее - потому что виден конкретный нуждающийся, и будет виден результат.

А просто - на благотворительность - как-то... Я перевела, конечно, немного денег. Но адресно 1 человеку помогла бы больше.

НУ, тут я с тобой согласная Если говорить про Марафон- это может быть причиной.
Но если вернуться к теме топика: нужна ли нам другая культура благотворительности, то ведь в рамках этой культуры можно и адресную помощь оказывать. Кстати, в тех же Уникассах у Адвиты при перечислении появляется виртуальная клавиатура, на которой можно набрать имя конкретного человека, если уж на то пошло.
Я просто скорее пока теоретически интересуюсь: если бы благотворительность стала бы не актом милосердия, а обычным жизненным актом, был бы в этом толк? Ведь если это так, то задача не такая уж невыполнимая в рамках разхвития современного PR, Учитывая ограниченность ЛВ

[Тирца]

Сообщение от Дьяволенок в шортика

Не напоминает ли вам эта ситуация, ситуациюс плюющимся ничим, недовольнымтем, что ему дали слишком мелкую купюру???

?????????????????????? При чем тут? Я не получатель этих денег, так что уж тут вы не по адресу. И плевков тут нет. Есть простая констатация факта.

[manopiuss..]

Сообщение от Лена и Гришка

Пока никто так и не удосужился объяснить, в чем же заключается мое навязывание. И в чем разница между предложением и навязыванием.

Да чё вы прикалываетесь? Раздули с остальными обсуждения на десяток страниц, даже больше, а всё это хорошо видно из вашего первого поста:

Сообщение от Лена и Гришка

...
Из этого вытекает простейшая мысль: некрупные денежные переводы на такого рода нужды, по моему, должны просто стать чем-то из области обязательных платежей для всех. Ну, как мы обязательно платим за электричество, квартиру или телефон, так и обязательно надо платить за благотворительность. Немного, но регулярно.

Присоединяйтесь к такой идее, дамы и господа!

[manopiuss..]

Сообщение от midzu

А после твоих слов, Лена, что результат марафона - "провал" - не хочется верить в слова - что и ваши 100 р. тоже очень важны. Зря ты это слово употребила...

во! точна!