реальны брачны контракт

[в активном поиске]

Сообщение от Северянин™

Вообще странно,но логично...почему нет.

логично только если она получит намного болше чем отдаст .иначе это он не дает деньги,а просто выкупает у нее жилье .надо знать стоимость недвижки ,которая отчуждается и сумму "Н" которую она будет получать неработая .тогда можно посчитать выгоду.

[Игнат Редиськин™]

Сообщение от Женатик

логично только если она получит намного болше чем отдаст

Так логично для нее,а для него логично если она получит меньше Правда я бы тогда уж вписал менее 5 лет,прожила ради бабла меньше...свободна без половины жилья,прожила больше..заслужила,что сказать..
Только при таком раскладе неизвестно где в браке слово любовь.

В общем для меня такой контракт странноват.

[Папаня]

Сообщение от Северянин™

...
В общем для меня такой контракт странноват.

Согласен, ведь по закону муж не заимел бы прав на ее недвижуху никогда (исключая кто там сказал про киллера ).
С другой стороны очень интересен размер этого N

[в активном поиске]

Сообщение от Северянин™

В общем для меня такой контракт странноват.

вот именно .получается ,что он не дает ей деньги на ее содержание,а выкупает у нее квартиру в рассрочку .

[Старый Кошелек]

Сообщение от Женатик

вот именно .получается ,что он не дает ей деньги на ее содержание,а выкупает у нее квартиру в рассрочку .

я так понял читая документ что ПОЛОВИНУ... .а не все..... ну с друго сторнцы ведь все что он зарабатывает в о время брака - 50 %-то ее...

[в активном поиске]

Сообщение от Старый Кошелек

я так понял читая документ что ПОЛОВИНУ.

у нее чего квартира в кремле? на кой черт ему половина её кваритры ?

[в активном поиске]

Сообщение от Старый Кошелек

все что он зарабатывает в о время брака - 50 %-то ее...

ну если к содержанию,ДОСТОЙНОМУ, прибавить еще и половину заработанного им ,то она наверняка не останется в накладе .но думаю,что в контракте есть пунктик на этот счет .иначе смысл контракта ? не может же он быть написан только из-за половины ее квартиры .думаю на его половину она не сможет расчитывать .

[EvaBalu]

Сообщение от Женатик

не может же он быть написан только из-за половины ее квартиры.

Ребус какой-то Шарада.

Сообщение от Старый Кошелек

но принцип я уловил .. фиг с ними с цимфрами - интересен именно принцип.. " я тя содержу на определенном уровне , но тогда ствое добрачное имущество станет общим" - ну собственно типо " приданое" принцип выглядит логичным...

По-моему, приданое это другое. Приданое это то, что не через пять лет, а сразу становится общим. Принцип нарушается, причем принципиально, сорри за тавтологию. Разве нет? Зачем эти пять лет? Проверка на что?

[в активном поиске]

Сообщение от EvaBalu

Зачем эти пять лет? Проверка на что?

думаю,что тут скурпулезные подсчеты половины квартиры и выдаваемых денег на содержание .если покрыть стоимость за 3 года,то ей слишком много ежемесячно выдавать надо .