о мужчинах, женщинах и хамстве

[Всемогущая]

Сообщение от Ленин☭

Это, собственно, то, о чём Кошелёк завёл этот топик. По этикету мужчина уступает место женщине, младший уступает место старшему. Приоритеты этих двух правил не обозначены. Где пролегают возрастные рамки - тоже.

Все правильно, он уступает, а она отказывается сесть, если считает, что не должна.

Не вижу противоречия. Вежлиый мужчина 50 лет предложит сесть 20-летней, так как она может быть в положении, она же, может отказаться, так как не беременна, а мужчина намного старше ее.

Так логично?

[Ленин☭]

Сообщение от Всемогущая

Все правильно, он уступает, а она отказывается сесть, если считает, что не должна.

Не вижу противоречия. Вежлиый мужчина 50 лет предложит сесть 20-летней, так как она может быть в положении, она же, может отказаться, так как не беременна, а мужчина намного старше ее.

Так логично?

Я не об этом. В этикете нет приоритетов правил.

Ну вот чтобы было понятнее - 70-летний мужчина и 20-летняя женщина. Он сидит, она стоит. Согласно этикету, должен ли он уступить ей место? А если наоборот, она сидит, а он стоит, то, согласно этикету, должна ли она уступить ему место? Если в этой ситуации что-то зависит от возрастов участников, то где пролегают границы?

[Всемогущая]

Сообщение от Ленин☭

Я не об этом. В этикете нет приоритетов правил.

Ну вот чтобы было понятнее - 70-летний мужчина и 20-летняя женщина. Он сидит, она стоит. Согласно этикету, должен ли он уступить ей место? А если наоборот, она сидит, а он стоит, то, согласно этикету, должна ли она уступить ему место? Если в этой ситуации что-то зависит от возрастов участников, то где пролегают границы?

Он(она) должны предложить )))
И опять же она(он) должны отказаться от этой услуги. )))
Все проще.

[Ленин☭]

Сообщение от Всемогущая

Он(она) должны предложить )))
И опять же она(он) должны отказаться от этой услуги. )))

В какой из двух ситуаций? В обеих?

Ну а смысл этих ритуальных телодвижений, если этикет предпишет в обоих случаях сидящему продолжать сидеть, а стоящему - продолжать стоять? И каким может быть по сути нарушение этикета?

[Всемогущая]

Сообщение от Ленин☭

В какой из двух ситуаций? В обеих?

Ну а смысл этих ритуальных телодвижений, если этикет предпишет в обоих случаях сидящему продолжать сидеть, а стоящему - продолжать стоять? И каким может быть по сути нарушение этикета?

Смысл в том, что мужчина(тот кто младше) показывает свою готовность уступить.
Если женщина(тот кто старше) считает, что у него есть основания принять эту услугу, то он ее примет. Если оснований нет - откажется.

Суть в том, чтоб не пришлось просить. Так как при таком расскладе, если человек может, то он уступает сам.

[Angora]

Эх мальчики девочки... такой разговор мог иметь место только в Питере!!! Давно вы не были в Москве!!! ... или в Корее...

[Всемогущая]

Сообщение от Angora

Эх мальчики девочки... такой разговор мог иметь место только в Питере!!! Давно вы не были в Москве!!! ... или в Корее...

В Корее не была, увы, а вот в Москве - частенько.

Интересно.... может от нас многое зависит (шопотом, уступают, даже, в маршрутках, в которых я порой езжу)

[Старый Кошелек]

Сообщение от Всемогущая

Меня на них нет.
.

угу .. а я вот пришибленны тем фактом что я всего -лишьмужчина - а она ЖННЩИНА да еще и к тому же с РЕБЕНКОМ - молча глатаю хамство ага... это судя по всему что здесь написали - правильно... ага

[EvaBalu]

А ведь практика такова - очень редко мужчина уступит место женщине ровеснице, но женщина уступающая место мужчине старше себя не такая уж и редкость.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Всемогущая

Смысл в том, что мужчина(тот кто младше) показывает свою готовность уступить.
.

гыы так Вас и спрашивают КТО??? мужчина или тот кто младше? и если младше то на сколько? не уходите от ответа назовите цифры