Концентрация ядовитых веществ в реках Петербурга превышает норму в сотни раз

[klunia]

вот то же самое хотела написать

а сколько всего о чём мы не знаем!!!
например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

[Zakuraeva]

так...пробегая мимо и поправляя панамку: Йод уже пили? нет? тогда ....разливай......(сразу вспоминаю фильм люди в черном, там есть такая фраза: человечество всегда находится на грани катастрофы).....кстати, соль в магазинах уже разобрали? а метеорит насколько приблизился? прямо на Невский упадет? ну...побежала дальше....

[Прохожий]

Сообщение от klunia

например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

Ну, во-первых, не раз в месяц, а гораздо реже. В настоящее время ещё действуют контракты с двумя фирмами, одной французской и одной немецкой, и продлеваться эти контракты не будут.
Во-вторых, не танкер. Танкер по определению судно наливное, а то, о чём Вы говорите - вещество газообразное, транспортируется в стальных контейнерах.
В-третьих, не совсем отходы. ОФУ (отвальный гексафторид урана, газообразная смесь изотопов урана в форме фторида) при большом желании можно считать и сырьём для извлечения коммерческого продукта - урана-235, что и делается. Хотя, конечно, выгодность этого процесса для страны под большим сомнением. Что делать с оставшимся после извлечения ценного изотопа обеднённым UF6 - пока неясно, тупо хранят. Сырьём он может стать разве что после истощения запасов урана в природе и после запуска реакторов на быстрых нейтронах.
Вот где-то таг, плюс-минус лапоть.

Но в общем бугага, естественно
Про йод и метеориты комментировать не буду ))))

[Старый Кошелек]

Сообщение от klunia

вот то же самое хотела написать

а сколько всего о чём мы не знаем!!!
например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

гм... можно по подробнее.. что это за отходы такие которые перевозят танкерами? ага - существуют специальные суда для перевозкии ОБРАБОТКИ радиактивной воды - да - существуют ну и что?
правда довольно специальные .. и ихъ в мире не так много
поэтому покажитемне это " танкер" и я Вам скажу что там могли быть за отходы))))

а попугать народ -это да.. это полезно)))))))))))))))

[Прохожий]

СК, читай выше - я там фсё напесал. А никакую радиоактивную воду в Россию не ввозят.

Ты погоди, ща увлекуцца - они тебе про танкер с красной ртутью расскажут. И про подводную лодку с убиенными христианскими младенцами.

Бугога опять же, естественно.

[Zakuraeva]

расскажите мне кто-нибудь про танкер, очень хочется рабочий день скоротать....

[Старый Кошелек]

Сообщение от Прохожий

. Хотя, конечно, выгодность этого процесса для страны под большим сомнением.

тут вопрос сложный.. дело в том что правилам та страна которая экспортировала топливо дл реакторов ОБЯЗАНА принять отработанное топливо на переработку, поскольку топливо мы продаем -то мощьности по переработке все ровно иметь обязаны.. ну и дальше свтает вопрос о том что раз они все равно есть то вроде как выгодно их дополнитиельно загрузить...
вот притмерно такая логика была когда те договора окоторых Прохожий упоминал подписывали..
мне трудно судить. но подозреваю что с точки зхрении экологии и радиоционной опасности большой разницы в том сколько именно этходов перерабатывается нету... .

[Старый Кошелек]

Сообщение от Прохожий

СК, читай выше - я там фсё напесал. А никакую радиоактивную воду в Россию не ввозят.

Ты погоди, ща увлекуцца - они тебе про танкер с красной ртутью расскажут. И про подводную лодку с убиенными христианскими младенцами.

Бугога опять же, естественно.

вот я и дивляюсь - специальные судав для обработки радиоактивной воды я точно знаю где находятся и зачем нужны - шо им делать в Питере даже не представляю )))))

[Прохожий]

Сообщение от Старый Кошелек

тут вопрос сложный.. дело в том что правилам та страна которая экспортировала топливо дл реакторов ОБЯЗАНА принять отработанное топливо на переработку, поскольку топливо мы продаем -то мощьности по переработке все ровно иметь обязаны.. ну и дальше свтает вопрос о том что раз они все равно есть то вроде как выгодно их дополнитиельно загрузить...

Логика странная, потому как ОФУ не является отработанным топливом. Фактически это отвалы полуфабриката, используемого в процессе производства того самого топлива. И технологии его обогащения не имеют ничего общего с технологиями утилизации отработанного ядерного топлива. И способы хранения тоже разные.
Единственная логика, которая была на момент заключения договоров - срубить бабла, причём в чей-то персональный карман.

Сообщение от Старый Кошелек

мне трудно судить. но подозреваю что с точки зхрении экологии и радиоционной опасности большой разницы в том сколько именно этходов перерабатывается нету... .

Разница есть, и большая. Потому как технологии хранения газообразного гексафторида урана - нет, на комбинатах контейнеры стоят под открытым небом. Работающей технологии извлечения раздельно урана и фтора - тоже нет.
Про экологию отдельная песня. Платформы с контейнерами идут прямо через город. У меня есть фотки, как они в отстойнике в Автово стоят, а рядом люди ходят. Фон-то не такой уж страшный, 500-600 микрорентген в час, но знаешь, что будет, если при аварии такой контейнер разгерметизируется? UF6 в воздухе даёт HF (плавиковую кислоту, штука архинеприятная) и фторид уранила (из всех соединений урана легче всего усваивается организмом, даже через кожу). При соответствующих погодных условиях летальные концентрации могут быть получены в радиусе километров от места аварии. Весело, да?

Всем саечку за испуг.

[Zakuraeva]

у меня муж ( инженер по образованию и проработаший 6 лет в атомной энергеике), не поверил.когда я ему долго втюхивала про паровозики с отходами....хехе...потом однажды вернулся с испуганными галазми и предложил срочно переехать в Беларусь на ПМЖ бугага...