Концентрация ядовитых веществ в реках Петербурга превышает норму в сотни раз - Littleone 2006-2009

ЛОТТА · 26-06-2008, 01:38

А давайте все дружно выпьем йоду, а?!
ну как тогда....

АлЁ•КуКу · 26-06-2008, 01:45

Цитата:

Сообщение от ЛОТТА

А давайте все дружно выпьем йоду, а?!
ну как тогда....

разливайте

klunia · 26-06-2008, 02:45

вот то же самое хотела написать

а сколько всего о чём мы не знаем!!!
например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

Zakuraeva · 26-06-2008, 08:56

так...пробегая мимо и поправляя панамку: Йод уже пили? нет? тогда ....разливай......(сразу вспоминаю фильм люди в черном, там есть такая фраза: человечество всегда находится на грани катастрофы).....кстати, соль в магазинах уже разобрали? а метеорит насколько приблизился? прямо на Невский упадет? ну...побежала дальше....

Прохожий · 26-06-2008, 10:29

Цитата:

Сообщение от klunia

например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

Ну, во-первых, не раз в месяц, а гораздо реже. В настоящее время ещё действуют контракты с двумя фирмами, одной французской и одной немецкой, и продлеваться эти контракты не будут.
Во-вторых, не танкер. Танкер по определению судно наливное, а то, о чём Вы говорите - вещество газообразное, транспортируется в стальных контейнерах.
В-третьих, не совсем отходы. ОФУ (отвальный гексафторид урана, газообразная смесь изотопов урана в форме фторида) при большом желании можно считать и сырьём для извлечения коммерческого продукта - урана-235, что и делается. Хотя, конечно, выгодность этого процесса для страны под большим сомнением. Что делать с оставшимся после извлечения ценного изотопа обеднённым UF6 - пока неясно, тупо хранят. Сырьём он может стать разве что после истощения запасов урана в природе и после запуска реакторов на быстрых нейтронах.
Вот где-то таг, плюс-минус лапоть.

Но в общем бугага, естественно

Про йод и метеориты комментировать не буду ))))

Старый Кошелек · 26-06-2008, 10:47

Цитата:

Сообщение от Прохожий

. Хотя, конечно, выгодность этого процесса для страны под большим сомнением.

тут вопрос сложный.. дело в том что правилам та страна которая экспортировала топливо дл реакторов ОБЯЗАНА принять отработанное топливо на переработку, поскольку топливо мы продаем -то мощьности по переработке все ровно иметь обязаны.. ну и дальше свтает вопрос о том что раз они все равно есть то вроде как выгодно их дополнитиельно загрузить...
вот притмерно такая логика была когда те договора окоторых Прохожий упоминал подписывали..
мне трудно судить. но подозреваю что с точки зхрении экологии и радиоционной опасности большой разницы в том сколько именно этходов перерабатывается нету... .

Прохожий · 26-06-2008, 11:02

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

тут вопрос сложный.. дело в том что правилам та страна которая экспортировала топливо дл реакторов ОБЯЗАНА принять отработанное топливо на переработку, поскольку топливо мы продаем -то мощьности по переработке все ровно иметь обязаны.. ну и дальше свтает вопрос о том что раз они все равно есть то вроде как выгодно их дополнитиельно загрузить...

Логика странная, потому как ОФУ не является отработанным топливом. Фактически это отвалы полуфабриката, используемого в процессе производства того самого топлива. И технологии его обогащения не имеют ничего общего с технологиями утилизации отработанного ядерного топлива. И способы хранения тоже разные.
Единственная логика, которая была на момент заключения договоров - срубить бабла, причём в чей-то персональный карман.

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

мне трудно судить. но подозреваю что с точки зхрении экологии и радиоционной опасности большой разницы в том сколько именно этходов перерабатывается нету... .

Разница есть, и большая. Потому как технологии хранения газообразного гексафторида урана - нет, на комбинатах контейнеры стоят под открытым небом. Работающей технологии извлечения раздельно урана и фтора - тоже нет.
Про экологию отдельная песня. Платформы с контейнерами идут прямо через город. У меня есть фотки, как они в отстойнике в Автово стоят, а рядом люди ходят. Фон-то не такой уж страшный, 500-600 микрорентген в час, но знаешь, что будет, если при аварии такой контейнер разгерметизируется? UF6 в воздухе даёт HF (плавиковую кислоту, штука архинеприятная) и фторид уранила (из всех соединений урана легче всего усваивается организмом, даже через кожу). При соответствующих погодных условиях летальные концентрации могут быть получены в радиусе километров от места аварии. Весело, да?

Всем саечку за испуг.

Zakuraeva · 26-06-2008, 11:05

у меня муж ( инженер по образованию и проработаший 6 лет в атомной энергеике), не поверил.когда я ему долго втюхивала про паровозики с отходами....хехе...потом однажды вернулся с испуганными галазми и предложил срочно переехать в Беларусь на ПМЖ

бугага...

Прохожий · 26-06-2008, 11:15

Цитата:

Сообщение от Zakuraeva

у меня муж ( инженер по образованию и проработаший 6 лет в атомной энергеике), не поверил.когда я ему долго втюхивала про паровозики с отходами....хехе...потом однажды вернулся с испуганными галазми и предложил срочно переехать в Беларусь на ПМЖ

бугага...

Уехать в Бабруйск - по-любому тема. Но впадать в панику нинада, а если и нада - то совсем по другим поводам.
Авария с полной разгерметизацией контейнера с ОФУ - штука куда менее вероятная, чем то, что вам на крышу навернёцца самолёт, если не особо далеко от аэропорта живёте. И уж совсем несопоставимая с вероятностью попасть под машину - но никто ж почему-то в деревню не бежит, чтоп не задавили, а? Да и там пьяный ванёк тож могёт трактором переехать...
Если уж охота пугацца аварий на железной дороге - тупо постойте у путей, поторгуйте репой и посмотрите, что мимо везут. Вероятность аварии цистерны с хлором или аммиаком, или много с чем ещё - уж не знаю, на сколько порядков выше, чем с ОФУ. А жопа будет не меньше. И ничё, никто не паникует.

Всем ещё раз саечку за испуг. Ну и бугага, конечно

Старый Кошелек · 26-06-2008, 10:36

Цитата:

Сообщение от klunia

вот то же самое хотела написать

а сколько всего о чём мы не знаем!!!
например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

гм... можно по подробнее.. что это за отходы такие которые перевозят танкерами? ага - существуют специальные суда для перевозкии ОБРАБОТКИ радиактивной воды - да - существуют ну и что?
правда довольно специальные .. и ихъ в мире не так много
поэтому покажитемне это " танкер" и я Вам скажу что там могли быть за отходы))))

а попугать народ -это да.. это полезно)))))))))))))))

26-06-2008, 01:38	ответ для Мурлыска на сообщение "Концентрация ядовитых веществ в реках..." #1
ЛОТТА Элита Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: м. пр Просвещения Сообщения: 1 981	А давайте все дружно выпьем йоду, а?! ну как тогда....

26-06-2008, 02:45	ответ для ЛОТТА на сообщение "А давайте все дружно выпьем йоду,..." #3
klunia Наш человек Зарегистрирован: Dec 2003 Адрес: достоевский петербург Сообщения: 7 125	вот то же самое хотела написать а сколько всего о чём мы не знаем!!! например, раз в месяц в порт к нам приходит танкер с ядерными отходами, мы сюжет про это снимали

26-06-2008, 08:56	ответ для klunia на сообщение "вот то же самое хотела написать :) а..." #4
Zakuraeva с Луны Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: Дом, милый Дом... Сообщения: 32 855	так...пробегая мимо и поправляя панамку: Йод уже пили? нет? тогда ....разливай......(сразу вспоминаю фильм люди в черном, там есть такая фраза: человечество всегда находится на грани катастрофы).....кстати, соль в магазинах уже разобрали? а метеорит насколько приблизился? прямо на Невский упадет? ну...побежала дальше....

26-06-2008, 11:05	ответ для Прохожий на сообщение "Логика странная, потому как ОФУ не..." #8
Zakuraeva с Луны Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: Дом, милый Дом... Сообщения: 32 855	у меня муж ( инженер по образованию и проработаший 6 лет в атомной энергеике), не поверил.когда я ему долго втюхивала про паровозики с отходами....хехе...потом однажды вернулся с испуганными галазми и предложил срочно переехать в Беларусь на ПМЖ бугага...