В нынешнем мире брак мужчине не выгоден?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Patch

Старому Кошельку сложно поверить, что вы выбрали меньше зарабатывать не потому, что хотите сдеать жизнь вашего ребенка полноценной, а потому, что вы содержанка по определению ибо женщина))))))))))Ужос-ужос))))

Старый Кошелек всего лишь утверждает что в описаной и весьма типичной ситуации нет элемента неравенства в том смысле, что женщина не в состоянии ни при каких обстоятельствах заработать больша а имеет места нормальный компромис и нормальная семейная жизнь..
моя жена не работали ни дня с с о времени первой беременности - но это наш с ней СОВМЕСТНЫЙ выбор и это не означает что она не могла зарабатывать на равне или больше чем я

[Старый Кошелек]

Сообщение от Салюта

Хамство?

нет просто спросил

[Gata Brava]

Сообщение от Старый Кошелек

ну и что? причемздесь тема топика? это простите не зависимость а ваша взаимная договоренность

Сообщение от Салюта

Тема топика весьма широка. Ваши посты имеют такое же отношение к теме, как и мои.
Я лишь хочу сказать, что порой (не всегда, и не у всех) женщины зарабатыват меньше мужчин по вполне объективным причинам, поэтому мысль делить совместно нажитое имущество сообразно доле дохода-бред сивой кобылы. Это, что касается смысла моих постов.

Салюта, по-моему, сейчас Вы с СК говорите об одном и том же разными словами - Вы (и другие женщины, которые сознательно уменьшили время,которое они посвящают работе (и, соответственно, денежную отдачу), ради заботы о ребенке, по семейной договоренности) ни в коей мере не являются содержанками и золотоискательницами. Они просто по-другому участвуют в обязательствах в семье.

О, СК, Вы и сами озвучили эту мысль.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Gata Brava

Салюта, по-моему, сейчас Вы с СК говорите об одном и том же разными словами - Вы (и другие женщины, которые сознательно уменьшили время,которое они посвящают работе (и, соответственно, денежную отдачу), ради заботы о ребенке, по семейной договоренности) ни в коей мере не являются содержанками и золотоискательницами. Они просто по-другому участвуют в обязательствах в семье.

О, СК, Вы и сами озвучили эту мысль.

естественно!!! я просто не понимаю причем здесь отсутсвие равных возможностей?
если людив семье ТАК договорились то это ИХ выбор а не объективное отсутвие возможногстей - здесь ограничения кажлдый устанавливает себе сам - для кого-то важно что бы с детьми была именно мама , для кого -то - нет - но это не объективные а субъективные ограничения

[Салюта]

Объективность в том, что отец моего ребенка не будет с ним сидеть))))). Типа он дядько, а я тетько)))). Вот и объективность.
Доводы типа, знала от кого рожала прошу не приводить)))).
Знала, потому и рожала))))!
У меня лишь есть возможность -няня, но ради денег не буду ее приглашать.
Другое дело, когда женщина -одна. Тут и выбора то нет другого.

[Strossmayer]

Сообщение от Gata Brava

Вот об этом лучше и договариваться, пока отношения еще хорошие - так что я очень за брачный контракт, вот только неудобно, что у нас нельзя прописать в нем не только имущественные, но и личные неимущественные права и обязанности.

Главная проблема брачного контракта -- в том, что после его заключения одна из сторон может оспорить его в суде (например положения, противоречащие Семейному кодексу). Это полностью лишает контракт смысла.

[Салюта]

Да в нашей стране брачный договор фактически бессмыслен...

[Goldmember]

Сообщение от Старый Кошелек

Старый Кошелек всего лишь утверждает что в описаной и весьма типичной ситуации нет элемента неравенства в том смысле, что женщина не в состоянии ни при каких обстоятельствах заработать больша а имеет места нормальный компромис и нормальная семейная жизнь..
моя жена не работали ни дня с с о времени первой беременности - но это наш с ней СОВМЕСТНЫЙ выбор и это не означает что она не могла зарабатывать на равне или больше чем я

А зачем тогда девушку намеками обижаете?))))))))
Ай, черт с ним, если по теме, то было бы просто чудесно, если б таким истерикам, как автор статьи, встречались бы на пути исключительно описанные в этой же статье женщины, большего они, видимо, не достойны ни в жисть))))

[Салюта]

Сообщение от Patch

..... если по теме, то было бы просто чудесно, если б таким истерикам, как автор статьи, встречались бы на пути исключительно описанные в этой же статье женщины, большего они, видимо, не достойны ни в жисть))))

Точна!!!! Обычно так и бывает, не зря ж они такие статейки пишуть....

[Старый Кошелек]

Сообщение от Салюта

Объективность в том, что отец моего ребенка не будет с ним сидеть))))). Типа он дядько, а я тетько)))). Вот и объективность.
.

это как раз субьекивность - потому что это конкретный частный случай - мнение конкретного субъекта