Боитесь ли вы маньяков?... размышления

[Anellica]

А вообще, задумывались ли вы о том, как много сейчас книг и фильмов посвящено терзаниям и деяниям больного разума?

Задумалась о том, что является первопричиной? Фильмы и книги порождают насилие? Или насилие, свершающееся каждодневно, толкает писателя отразить это в своих произведениях?
Думаю, что второе...

Хотя некоторые считают, что писатель/художник/режиссер и сам "причастен", раз пишет/снимает такие мерзости...

[SilentAngel]

Сообщение от Anellica

З
Хотя некоторые считают, что писатель/художник/режиссер и сам "причастен", раз пишет/снимает такие мерзости...

Я в этом уверена. В любом произведении частица души автора, и любой герой - отражение его фантазий, пусть даже таких, в которых он сам себе не признается.

[Anellica]

Сообщение от SilentAngel

Я в этом уверена. В любом произведении частица души автора, и любой герой - отражение его фантазий, пусть даже таких, в которых он сам себе не признается.

Спорить не буду... Зачитывалась в детстве книгами о ВОВ....думаете, что авторы фантазировали о том, чтобы быть на месте гестаповцев? И смаковали подробности казней и мучений? Или для того описывали, чтобы читающие задумались, что такое фашизм...как оно было страшно? Чтобы не было повторения этого ужаса?

У того же Фаулза есть прекрасное произведение "Женщина французского лейтенанта"...без всяких ужасов... Стоит надеяться, что писал он его не для прикрытия своих низменных страстей? Впрочем, как и все остальное.

О "Парфюмере" сам Зюскинд сказал: "Написать такой роман ужасно. Я не думаю, что я сделаю это ещё раз". Поверим ему на слово или пригвоздим его незабвенным "не верю" (с)....ведь наверняка мечтал и смаковал подробности, подлец...и признаваться не хочет.

Я не иронизирую вовсе. Весьма сложно и спорно обсуждать произведения искусства. Ведь одно и то же каждый воспримет по-разному. Причем доказать, что автор не извращенец, даже сам автор не сможет. Потому что МЫ знаем лучше, что автор там себе думал, когда мерзость описывал.

[SilentAngel]

Сообщение от Anellica

Спорить не буду... Зачитывалась в детстве книгами о ВОВ....думаете, что авторы фантазировали о том, чтобы быть на месте гестаповцев? И смаковали подробности казней и мучений? Или для того описывали, чтобы читающие задумались, что такое фашизм...как оно было страшно? Чтобы не было повторения этого ужаса?

У того же Фаулза есть прекрасное произведение "Женщина французского лейтенанта"...без всяких ужасов... Стоит надеяться, что писал он его не для прикрытия своих низменных страстей? Впрочем, как и все остальное.

О "Парфюмере" сам Зюскинд сказал: "Написать такой роман ужасно. Я не думаю, что я сделаю это ещё раз". Поверим ему на слово или пригвоздим его незабвенным "не верю" (с)....ведь наверняка мечтал и смаковал подробности, подлец...и признаваться не хочет.

Я не иронизирую вовсе. Весьма сложно и спорно обсуждать произведения искусства. Ведь одно и то же каждый воспримет по-разному. Причем доказать, что автор не извращенец, даже сам автор не сможет. Потому что МЫ знаем лучше, что автор там себе думал, когда мерзость описывал.

Про войну сравнение считаю некорректным. Это не фантазии авторов, а ужасная и чудовищная история. Историю необходимо знать хотя бы для того, чтобы потомки подобное не повторяли.
А вот про художественные произведения готова с вами спорить до хрипоты (хотя это ничего и не даст, ибо где вы видели чтобы кто-то кого-то переубедил в споре ). Описывающий с подробностями выдуманные мерзости человек имеет к ним непосредственное отношение. Они берутся ни из ничего, и даже если за основу он берет какое-то реальное событие, то только потому, что оно его зацепило. А если оно его зацепило, значит в его душе есть и такой темный островок. Не важно, осознает он это или нет.
У нас у всех такие участки мозга, психики, нравственности есть, где материя вменяемости и разумности более тонка и более близка к ненормальности.
Почитайте Фрейда. Несмотря на спорность его теорий, это у него очень четко прослеживается.

[Ярмарка]

Лора и Anellica +1 по всем постам

Сообщение от SilentAngel

Вот и давать бы смотреть-читать подобные вещи только вменяемым (со свежей и правдивой справкой от неподкупного психиатра) и только взрослым....

Ну Вы же сами понимаете, что это чистой воды утопия, абсолютно неосуществимая.

Сообщение от SilentAngel

Я про войну сравнение считаю некорректным. Это не фантазии авторов, а ужасная и чудовищная история. Историю необходимо знать хотя бы для того, чтобы потомки подобное не повторяли.
А вот про художественные произведения готова с вами спорить до хрипоты. Описывающий с подробностями выдуманные мерзости человек имеет к ним непосредственное отношение..

Странно, что вы в таком случае даете индульгенцию художественным произведениям о войне. Ведь и к их авторам вполне можно отнести Ваши слова "если за основу он берет какое-то реальное событие, то только потому, что оно его зацепило. А если оно его зацепило, значит в его душе есть и такой темный островок. Не важно, осознает он это или нет".

Да, по Фрейду много что может вылезти. Но и там все очень и очень неоднозначно. Например, может оказаться, что автор, описывающий какие-либо ужасные события подспудно ассоциирует себя не с палачом, а с жертвой. Как Вам такой поворот ?