13-05-2008, 09:03
|
#8
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: метро Пионерская
Сообщения: 204
|
Цитата:
Сообщение от digital
чисто из бруса и кирпича уже не строят,
обычный брус (10-15) не обеспечивает нужного теплосбережения,
если его утеплять то
теряются преимущества дерево, +
если утеплять по молдовански, руберойд+утеплитель ,то брус очень быстро сгниет.
вроде подходит клееный брус толщиной от 25см, но по деньгам это уже совсем другое.
легкие бетоны (газобетон и пенобетон) годиться только для ПМЖ, так как не любит постоянного заморозки разморозки.
легкие бетоны бывают разной плотности, от выдерживающих большую нагрузку, до имеющие хорошие теплосберегающие характеристики, но все в одном.
поэтому получается два варианта:
1. несущие стены из легкого бетона потребуют дополнительного утепления и тута опять нелюбимый полистирол, минеральная вата, и фасад который можно кувалдой сломать.
2. легкие бетон только для утепления, тогда несущие стены должны быть железобетонные - это уже совсем другие деньги.
за молдованами нужен глаз да глаз, по крайне мере проект дома должен быть не от молдован.
кирпич - отдельная песня, толщина стены впечатляет, + размеры и стоимость фундамента, что-бы как то вписаться в разумные рамки бюджета(не только строительства, но и проживания) и все равно используют другие утеплители, газабетон, минеральная вата и т.д.
многие люди который всерьез занялись рассмотрением современных технологии потом склонились либо к каркасу, либо к легким бетонам.
все ИМХО
|
Спасибо)))
а если утеплеть не по-молдовански - то это как? 
и какой лучше брус использвать для постоянного проживания?
и еще вопрос - если дом из пенобетона обкладывать кирпичом, тепло будет дольше держаться?
|
|
|