Но ведь поделиться методиками лечения своего врача мы все имеем право...[/quote]
Да уж, я не знаю , что и думать....
А может быть это потому что через небулайзер нам назначают обычно при обострениях пульмикорт, поэтому ненадолго, как средство скорой помощи . Так же как при крупе назначают гидрокортизон или эуфиллин, кратковременно, и сразу отменяют, когда становится лучше. Хотелось бы надеяться, что такой подход существует в аллергологии. менять врача если что затруднительно будет. единственное что меня смущает в ее лечении - это то, что при угрозе БА она ничего не назначает дышать , пока не появятся свисты - это уже наблюдаю по трем примерам. И не только она, но и другой аллерголог в детской поликлинике, у которой мой племянник проходил СИТ, слыша жалобы на кашель постоянный, ничего не назначала, кроме симптоматического лечения. Результат тот же, я уже писала - угроза переросла в кашлевую астму. Почитала немного в разных источниках - наоборот люди спрашивают : почему при ПОДОЗРЕНИИ на БА им сразу назначают терапию ( интал, или даже сразу пульмикорт).Может, у нас действительно врачи такие, в Подмосковье?
21-01-2009, 23:57
Древовидный вид