А вы готовы отказаться от детских "развивалок"?

[niko4ka]

Дочка ходит в садик,поэтому не вожу в развивалки.

[pogranec]

Сообщение от Мэджи

Сыну 4,7 . Подготовка к школе включает в себя чтение, математика и ИЗО , занятия по 35 минут, с 15 минутными переменками.

Понятно. Ну, мой сын научился читать без садика и без развивалок в 5 лет. Раньше - не считала нужным напрягать, т.к. это было через "не хочу". ИЗО - тоже сам рисует, по настроению, если хочет научиться что-то рисовать - у нас папа всегда подскажет, т.к. сам рисует отлично. Ну и с математикой как-то сами справляемся, в школе его сейчас хвалят, вполне на уровне остальных детишек.

Но у меня сын никогда сам не рвался учиться, зато хорошо развит физически и на кун фу бежит с радостью, а напрягать тем, что не в радость - не считаю нужным в раннем возрасте

[Kar-kar]

А вот нам в 4 воспитатели говорят, что на развивалки нам еще рано, не мучайте вы ребенка, но у нас сад продвинутый - государственный, Центр развития ребенка. С ними и так много занимаются. Она приходит домой и говорит, что в саду не наигралась.

[Мэджи]

Сообщение от Cartinka

бабушка-педагог. ну и меня как-то до школы читать научили... и хорошо научили... и политическую карту мира знала практически всю к первому классу.. и, вообще, много чего знала...
да и упор я делаю на развитие творческих способностей и чтение книжек (восприятие информации, пересказ)..
ну это можно самим добиться, без развивалок.. ровно как и научить читать..

А это от ребенка зависит, ну и имея бабушку-педагога , это просто супервезение. У нас бабушки максимум, могут погулять . Научить можно , вон и медведи на коньках катаются , но дело в том, что в отсутствии сада ребенок учится в коллективе.

Я оочень долго цеплялась за сад. да мы, собственно, пока еще и не ушли окончательно, но если сад ничего не дает именно нам, ну болеем мы там , что же делать-продолжать болеть и жить неучами ? Я делаю ставку на образование ребенка и сад наш в этом плане очень хороший-но НЕ ДЛЯ НАС.
Я считаю, что тема сад-развивалки неправильная , эти понятия не совсем совместимы . Зачем развивалки, если в саду есть спецпрограмма ? А вот ставить вопрос, если вы не ходите в сад-нужны ли развивалки-звучит уже в другом контексте.

[таня.о.]

Отказались от развивалок,в сад ходим...Дорого больно 660 рублей за 2 часа....Ничего особенного там не давали.В саду гораздо интереснее...

[Анджелина]

Ходили на английский, нравилось, потом в группу пришли ужасные хулиганские мальчишки и занятие превращалось в приведение преподавателем их в норму, папа наш посмотрел на всё это пару занятий и сказал хватит, сейчас занимаемся сами, тоже очень хорошо; в садике у нас очень много занятий, так что на другие развивалки пока не собираемся, а вот от бассейна ни за что не откажусь, ну и после НГ наверное снова на танцы-фитнес пойдём, благо 100р за замечательное занятие да ещё с подружкой эт вообще ни деньги!

[Мрия]

Сообщение от kilometer

Если денег совсем будет не хватать, то придётся, конечно, отказаться. Но вообще не хотелось бы. Дочка старшая в садик не ходит - надо же ей днём куда-то ходить, заниматься делом и общаться с другими детьми! Мы затем и ходим на развивалки. Типа социализацией занимаемся.

+1
До лета точно доходим, а про следующий сезон загадывать тяжело...

[Счастье]

мы в сад не ходим - занятия обязательный пункт расходов!
но мы не ходим на развивалки, ходим на изо и танцы.