Ищу адвоката по делам автомобильным :(

[Кошатница]

Форумчане! Подскажите плиз...( кто сталкивался) где можно найти нормального( грамотного и не очень дорогого) адвоката для ведения авто-дела. Дело- выеденного яйца не стоит, НО судья занял какую- то странную позицию. Вообщем жертв и потерпевших нет...просто в ж... вьехала впередиедущему старому форду...а он денег хочет. Страховка ему все оплатила, а он еще хочет. Со страховой судиться не желает...желает со мнойБез адвоката не получается...Где водятся адвокаты по авто делам?

[tanya_2891]

сочувствую! по адвокату не посоветую. он моральный ущерб хочет что-ли?

[Rolph]

Сообщение от Кошатница

Форумчане! Подскажите плиз...( кто сталкивался) где можно найти нормального( грамотного и не очень дорогого) адвоката для ведения авто-дела. Дело- выеденного яйца не стоит, НО судья занял какую- то странную позицию. Вообщем жертв и потерпевших нет...просто в ж... вьехала впередиедущему старому форду...а он денег хочет. Страховка ему все оплатила, а он еще хочет. Со страховой судиться не желает...желает со мнойБез адвоката не получается...Где водятся адвокаты по авто делам?

В смысле иск Вашего оппонента уже принят к рассмотрению? Или он только угрожает?

[Кошатница]

Сообщение от tanya_2891

сочувствую! по адвокату не посоветую. он моральный ущерб хочет что-ли?

Да нет... материалный. Страховая выплатила 30 000 , а независимые эксперты насчитали 60 000... Вот разницу он с меня и хочет получить.
Странно... ведь страх покрытие 120 000....т.е. страх компания должна доказывать почему не 60 выплатила.

Сообщение от Rolph

В смысле иск Вашего оппонента уже принят к рассмотрению? Или он только угрожает?

Принят! Уже было предварительное слушанье...Судья сказала "выплатить"нам, а потом судиться со страховой...Но сами понимаете , судиться с конторой бесполезно...

[Mfiln]

Странно! Может независимые эксперты были из компании с которой именно ваша страховая компания не работает???

[Dim_]

Вообще то требования потерпевшего вполне объяснимы - машина старая, и с учетом коэффициентов износа, от страховой он получил явно гораздо меньше, чем надо для того, чтобы отремонтировать машину. Ессно, он имеет полное право требовать денег с Вас. Вы причинили ему ущерб.
И кстати за адвоката Вы заплатите еще немеряно бабла, хотя вам всё равно скажут оплатить ущерб. Проще возместить без суда.

[Pilar]

Вообще-то мне казалось, что претензии к виновнику дтп могут быть предъявлены только в случае недостатка страхового покрытия. Странно...
Хм.. Постою, послушаю..
Автор, а какая СК у вас?

[Зеленый]

Вообще-то мне казалось, что претензии к виновнику дтп могут быть предъявлены только в случае недостатка страхового покрытия. Странно...

Так и произошло.

[Dim_]

Сообщение от Pilar

Вообще-то мне казалось, что претензии к виновнику дтп могут быть предъявлены только в случае недостатка страхового покрытия. Странно...
Хм.. Постою, послушаю..
Автор, а какая СК у вас?

Что такое страховое покрытие в данном случае? Страховая насчитала 30тыщ с учетом скажем 80% износа. И что? Если эксперт насчитал 60, то 30-ти не хватит даже на дядю васю. А 60тыщ на старом форде - это значит не просто расколотый бампер... Где потерпевшему брать деньги? Ессно, с виновного.

[Кошатница]

Сообщение от Dim_

Вообще то требования потерпевшего вполне объяснимы - машина старая, и с учетом коэффициентов износа, от страховой он получил явно гораздо меньше, чем надо для того, чтобы отремонтировать машину. Ессно, он имеет полное право требовать денег с Вас. Вы причинили ему ущерб.
И кстати за адвоката Вы заплатите еще немеряно бабла, хотя вам всё равно скажут оплатить ущерб. Проще возместить без суда.

А в чем тогда смысл ОСАГО...ведь они тоже ущерб насчитывают с учетом износа или можно отремонтироваться в их сервисе ( ну как-то так)...В страховой экспертр насчитал 30 т.е. в их сервисе моно на эту ceeve и отремонтироваться...Потерпевший решил так не делать, подписал бумаги что согласен...получил деньги.