Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28-09-2006, 15:21 | #1 |
Старожил
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: Красносельский р-н
Сообщения: 1 034
|
Купили сапожки Куома Ластен,они такие тоненькие и на синтетическом меху...вот и думаю, может что-то еще потеплее придется докупать... Поделитесь впечатлениями..
И еще: они действительно не промокают? напримет слякотной весной.. |
28-09-2006, 15:40 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#2
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2003
Адрес: Веселый поселок
Сообщения: 1 974
|
У нас были на двух липучках сапожки, ноги не мерзли, не промокали. А главное, они легкие и удобные. В этом году будем такие же покупать.
|
28-09-2006, 16:37 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#3
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2005
Адрес: Коломяги
Сообщения: 2 574
|
Ноги не мерзнут, но Куомы только на сухую погоду, они промокают. Отходили в них всю прошлую зиму, нареканий не было, но и зима была не слякотная.
Последний раз редактировалось OLГA, 28-09-2006 в 16:41. |
28-09-2006, 16:38 |
ответ для arinka на сообщение "У нас были на двух липучках сапожки,..."
#4
|
Ветеран
Зарегистрирован: Aug 2004
Сообщения: 795
|
У нас была Куома, тоже на двух липучках, пока сидели в коляске ноги мерзли. Как только начали ходить - ноги мерзнуть перестали. А что касается промокаемости, по слякоти - промокают еще как. Весной каждый день приходили с мокрыми ногами, пока не сменили обувь. Так что на слякоть однозначно нужно иметь другую обувь. Именно поэтому в этом году думаю над покупкой обувки с гортексом, хотя это и дорогое удовольствие.
А на снежную зиму - Куома на мой взгляд хороший выбор по соотношению цена/качество. |
28-09-2006, 19:56 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#5
|
Дикая тварь
Зарегистрирован: Feb 2005
Адрес: из дикого леса
Сообщения: 10 553
|
У куомы сверху неопрен 0 он непромокает. Проверено детем. Но нельзя на х/б - отпотеет ножка.
|
28-09-2006, 20:38 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#6
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2005
Адрес: Автово
Сообщения: 498
|
Мы прошлую зиму относили. Не промокали! Не замерзали!
|
28-09-2006, 20:41 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#7
|
...в сумерках...
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Любимый город над Невой
Сообщения: 10 375
|
ОНИ ОЧЕНЬ ТЕПЛЫЕ!!!
|
28-09-2006, 21:29 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2005
Сообщения: 1 502
|
Согласна, они очень теплые! Я даже себе Куому купила - тепло! А что касается промокаемости - они выдерживают мокрый снег, даже одноразовый пробег по луже по щиколотку (проверено моей мелкой), какое-то время вода с них скатывается, но не выдержат 2-х часовое стояние в воде по колено! Т.е. на март-апрель нужно что-то другое, да и жарко в них при "+"!
Короче, я за Куому, по-моему это лучшая обувь на зиму! |
28-09-2006, 21:48 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#9
|
Раненый зверь
Зарегистрирован: Apr 2003
Адрес: пл. Мужества
Сообщения: 8 908
|
Мы не мерзли. Даже в самый сильный мороз. Но, Куома промокала, поэтому на слякоть все же тексы.
|
28-09-2006, 22:48 |
ответ для Zolotse на сообщение "У кого Куомы были? Зимой не мерзли?"
#10
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: ГДР
Сообщения: 3 284
|
Конечно промокает. Валенок он и есть валенок.
|