Задача из Петерсон - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Младшие школьники



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30-08-2008, 21:31     #1
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


Девочки, подскажите, кто проходил, своим умом мы дойти не моГЁМ.
Значит требуется разложить 4 шарика в 3 коробки разными способами, чтобы в одной коробке оказалось не более 2-х шариков. Всё бы ничего, только вариантов ответов предполагается 6, а мы больше 3-х придумать не можем. Значит получается так:
2-1-1
1-1-2
1-2-1, а дальше?

Расскажите, собственно КАК?
Старый 30-08-2008, 21:37     #2
dancing in the night
Ветеран
 
Профиль dancing in the night
 
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: Швеция, Уппсала
Сообщения: 731
dancing in the night отсутствует


Есть ли условие, что ВСЕ коробки должны быть заполнены?
если нет, то: 2-2-0
2-0-2
0-2-2
Старый 30-08-2008, 22:31     #3
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


Цитата:
Сообщение от dancing in the night Посмотреть сообщение
Есть ли условие, что ВСЕ коробки должны быть заполнены?
если нет, то: 2-2-0
2-0-2
0-2-2
Написано "разложи 4 шарика в ТРИ коробки", подразумевается, что все должны быть заполненены. Ну это если логично рассуждать. Конечно, варианты с нулями пришли в голову, но тогда получится, что шарики разложены в ДВЕ коробки, а не в ТРИ, а в условии задачи сказано, что надо разложить в ТРИ.

Разве можно так неоднозначно условие задачи писать? Это же некорректно.
Старый 30-08-2008, 22:36     #4
Dusha
Ветеран
 
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: ст. м. Ладожская
Сообщения: 849
Dusha отсутствует


Цитата:
Сообщение от Человек в футляре Посмотреть сообщение
Написано "разложи 4 шарика в ТРИ коробки", подразумевается, что все должны быть заполненены. Ну это если логично рассуждать. Конечно, варианты с нулями пришли в голову, но тогда получится, что шарики разложены в ДВЕ коробки, а не в ТРИ, а в условии задачи сказано, что надо разложить в ТРИ.

Разве можно так неоднозначно условие задачи писать? Это же некорректно.
Это ж Петерсон!!! Еще не то будет!
Старый 30-08-2008, 22:44     #5
Глеб Егорыч
Эра милосердия
 
Профиль Глеб Егорыч
 
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: В.О., Корабли
Сообщения: 11 511
Глеб Егорыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от Человек в футляре Посмотреть сообщение
Написано "разложи 4 шарика в ТРИ коробки", подразумевается, что все должны быть заполненены.
С чего вы это взяли? 0 - тоже число, коробки в комбинации 2-0-0 используется три
Старый 30-08-2008, 22:49     #6
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


Цитата:
Сообщение от Глеб Егорыч Посмотреть сообщение
С чего вы это взяли? 0 - тоже число, коробки в комбинации 2-0-0 используется три
Я не спорю с тем, что 0 - это число. Но в задаче нужно разложить по коробкам не числа, а шарики. РАЗЛОЖИТЬ! А 0 подразумевает, что в коробку ничего не положено. Но в задаче то написано разложи в 3 коробки. Если мы берем в расчет то, что шарики можно куда-то и не класть, то с таким успехом можно "разложить" шары и в 15 коробок.
Старый 30-08-2008, 22:51     #7
Глеб Егорыч
Эра милосердия
 
Профиль Глеб Егорыч
 
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: В.О., Корабли
Сообщения: 11 511
Глеб Егорыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от Человек в футляре Посмотреть сообщение
РАЗЛОЖИТЬ! А 0 подразумевает, что в коробку ничего не положено. Но в задаче то написано разложи в 3 коробки.
Разложи - это действие, процесс распределения И ничего не положить в одну из коробок - это тоже "разложить".

У меня 3 яблока. Я возьму себе 2, вам дам одно, а ещё одной тётеньке ни одного не дам. Мы яблоки поделили, только не поровну и не по справедливости.

Смысле разложения - деление целого на части. Любые. Одна из частей может быть пустым множеством (нулём, не содержать ни одного элемента). Это упражнение - на понимание конкретного смысла действие деление.
Старый 30-08-2008, 21:59     #8
Глеб Егорыч
Эра милосердия
 
Профиль Глеб Егорыч
 
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: В.О., Корабли
Сообщения: 11 511
Глеб Егорыч отсутствует


2-2-0- последний, шестой вариант
Старый 30-08-2008, 22:44     #9
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


Да я уже поняла....как-то не очень мне это нравится (.
Старый 30-08-2008, 22:45     #10
Глеб Егорыч
Эра милосердия
 
Профиль Глеб Егорыч
 
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: В.О., Корабли
Сообщения: 11 511
Глеб Егорыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от Человек в футляре Посмотреть сообщение
Да я уже поняла....как-то не очень мне это нравится (.
Ну при чём тут ваше "нравится"?
У детей, к счастью, нет стереотипов мышления и Петерсон помогает ими не обзаводиться. Оставьте предвзятое отношение и позвольте себе мыслить широко и свободно. И ребёнку тоже.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.