необычная проверка зрения малыша: опасность реакции?

[Цветы]

Здравствуйте!
В глазном центре на Маховой окулист, не говоря, что есть проблемы, настаивает на проведении дополнительной проверки зрения ребенка (1.6). Процедура называется ЭФИ и заключается в том, что в теч. 10 минут перед глазами вспыхивает и гаснет яркий свет. Молчу о том, что не представляю, как мы перенесем 10 минут с электродами на голове. Основная тревога заключается в том, что побочная реакциейя этой процедуры - судороги, для проведения необходимо разрешение невролога. Вчера были у невролога. Она не знает, что это такое за действо, поэтому разрешение написала

Что делать-то? Кто-нибудь обследовался таким образом? Насколько это все нужно?

[Чучело мяучело]

Впервые о таком слышу.
А если у ребёнка всё нормально, то они на малыше опыты ставить будут?
По себе скажу-я бы не разрешила.
Может Вам в другой центр съездить зрение проверить?

[yashka]

Сообщение от Цветы

Здравствуйте!
В глазном центре на Маховой окулист, не говоря, что есть проблемы, настаивает на проведении дополнительной проверки зрения ребенка (1.6). Процедура называется ЭФИ и заключается в том, что в теч. 10 минут перед глазами вспыхивает и гаснет яркий свет. Молчу о том, что не представляю, как мы перенесем 10 минут с электродами на голове. Основная тревога заключается в том, что побочная реакциейя этой процедуры - судороги, для проведения необходимо разрешение невролога. Вчера были у невролога. Она не знает, что это такое за действо, поэтому разрешение написала

Что делать-то? Кто-нибудь обследовался таким образом? Насколько это все нужно?

Простите,но любое исследование должно быть аргументированно.Если окулист здоровому (по зрению) ребёнку назначает сомнительную (на ваш взгляд) процедуру и не в состоянии привести весомые ргументы в её пользу,то от такой процедуры надо отказаться .(ИМХО)
Но если же процедура необходима ,для постановки точного диагноза-то надо делать.Побочные эффекты есть везде и врач просто был обязан о них предупредить.
(К слову ,при зондировании слёзного протока есть вероятность его разрыва,но это не значит,что будет 100% и около 40 % деток через неё проходят)
В вашей ситуации я бы посоветовала "поднасесть " на врача и добиться от него вразумительного ответа.
Удачи вам.

[Кариока]

а зачем?

[alba]

Сообщение от Цветы

Вчера были у невролога. Она не знает, что это такое за действо, поэтому разрешение написала

загадочно! логичнее было бы наоборот, по теме - я бы не согласилась

[nili]

Сообщение от alba

загадочно! логичнее было бы наоборот, по теме - я бы не согласилась

+1!
Попытаться все-таки выяснить у того окулиста, в каких целях необходимо провести данную процедуру. Проконсультироваться с другим окулистом.

[Natta]

впервые слышу о такой процедуре...
пока мне не объяснили бы необходимость проведения сего исследования - даже бы и не думала на эту тему

[Кариока]

Девочки, ИМХО - если глазной центр на моховой это "Эксимер" - я бы сразу оттуда уходила - они любят вытягивать деньги любыми способами.
Если это спец. глазной центр - есть там такой, рядом с Эксимером - я бы вытрясла из врача всю информацию.

[Цветы]

Сообщение от Покимончик

Впервые о таком слышу.
А если у ребёнка всё нормально, то они на малыше опыты ставить будут?
По себе скажу-я бы не разрешила.
Может Вам в другой центр съездить зрение проверить?

да этот центр считается очень достойным ...

Сообщение от yashka

Простите,но любое исследование должно быть аргументированно.Если окулист здоровому (по зрению) ребёнку назначает сомнительную (на ваш взгляд) процедуру и не в состоянии привести весомые ргументы в её пользу,то от такой процедуры надо отказаться .(ИМХО)
Но если же процедура необходима ,для постановки точного диагноза-то надо делать.Побочные эффекты есть везде и врач просто был обязан о них предупредить.
(К слову ,при зондировании слёзного протока есть вероятность его разрыва,но это не значит,что будет 100% и около 40 % деток через неё проходят)
В вашей ситуации я бы посоветовала "поднасесть " на врача и добиться от него вразумительного ответа.
Удачи вам.

Сообщение от Сильвара

а зачем?

Девочки, не знаю. Я пыталась выспросить, но врач уклонилась от ответа. Если бы она сказала, что желательно сделать, то я бы не стала и заморачиваться, но она говорит, что надо ((( и не говорит про свои подозрения.

Сообщение от alba

загадочно! логичнее было бы наоборот, по теме - я бы не согласилась

да, невролог меня неприятно удивила...

Я думаю, что мжет отложить процедуру или ... не знаю, короче . Ведь могут происходить какие-нибудь процессы (не дай Бог), которые можно выявить только таким образом. Ну не план же они выполняют по этой процедуре...центр бесплатный по направлению из районной пол-ке.

Может, кто-то проходил все это?

[Туфельки для дождя]

я бы тоже не согласилась... а кто врач(можно в личку), мы тоже на Моховой наблюдаемся уже 1.5 года, пока нашим доктором довольны