Найдите ошибки. Или еще немножко о том, как вам пудрят мозги.

[Lissia]

Вот интересный текст.

Предлагаю почитать, найти ошибки, которые говорят о том, что текст - полная, категорическая, абсолютная фигня и написан профаном.
Потом предлагаю еще раз посмотреть на него и отметить, что написан он достаточно красиво для неспециалиста, чтобы счесть его информацией с переднего края науки.

[Larisa]

Я совсем не специалист, но впечатление от текста совпадают с пунктом 1. В пользу второго пункта аргументов не нашла

[Flamenka]

какой-то тупой текст -)) Неграмотно написан - первое, что бросилось в глаза. И вообще, дикость какая-то

[drugova]

Одного предложения достаточно было.

[midzu]

Алина, ЧТО это ??
Бред какой-то сивой кобылы.

[Humara Chlens]

а я считаю, это не просто бред, а вредительство!

[Lissia]

Сообщение от midzu

Алина, ЧТО это ??
Бред какой-то сивой кобылы.

Неужели никто, наткнувшись на такое, не принял бы это за научную статью, а??
Я знаю массу примеров, когда читая подобное, люди с пеной у рта начинают отстаивать эти идеи. Ну очень подобное, честно.

Что-то в этот топик все какие-то просвещенные приходят.
Будем ждать доверчивых

[help]

помниться когда-то в универе на математике нам было сказано - "из лжи можно доказать все что угодно", так что из заведомого ложного посыла всегда следствие истина,..... главное знать с чего начать.
а статья и написана-то не очень красиво. ощущение метания мысли пишущего

[Оранжерейная Соня]

Мммм...нелогичная статья. Причем тут УЗИ и означает ли это, что все мамы, у детей которых появились детки с отклонениями, вели абсоолютно идентичный образ жизни во всем остальном? Да ну фигня какая-то.
Кстати, вспомнилось, как Курехин, кажется, доказал вполне "научными" (то есть так звучащими со стороны, само собой) методами, что Ленин - гриб. И люди велись. ИМХО, тут тоэе самое.

[*Angel*]

автору нужно было изначально не позиционировать статью, как бред. А просто дать ссылку и спросить "что вы об этом думаете?".
Мне кажется, сразу нашлись бы сторонники написанного