Учить писать или нет? - Littleone 2006-2009

flejta · 15-01-2008, 09:54

У меня такой вопрос возник после прочтения статьи по ссылке.
http://dob.1september.ru/2002/06/3.htm
Как Вы считаете?

lenuccia · 15-01-2008, 09:59

Мы ходили на подготовительные курсы в школе. Нам учителя категорически запрещали учить самостоятельно детей писать, у них своя метода, переучивать правильно писать потом всегда сложнее! А вот готовить руку - разные штриховки, рисование по клеточкам, раскрашивание карандашами - это всегда приветствуется.

flejta · 15-01-2008, 10:17

Я тоже так считаю. Но в статье говориться, как я поняла, важнее развивать зрительные способности, чем штриховать. А когда дети штрихуют, то зрительно моторные функции затормаживаются. Вот я и задумалась...

lenuccia · 15-01-2008, 10:49

Так штриховка просто чтобы руку набить. А вот когда под диктовку рисовать по клеточкам, или срисовывать, то тут работает все - и рука, и мозги.

Universe · 15-01-2008, 11:02

Директор Института возрастной физиологии РАО, доктор биологических наук говорит, что "не готовы механизмы произвольной регуляции деятельности, которые лежат в основе письма. Еще не сформированы мелкие мышцы кисти, не произошло окостенение костей запястья. Не готовы механизмы нервно-мышечной регуляции". Каждое из этих положений уже способно серьёзно помешать деятельности письма, а уж вместе

.

Она также утверждает, что "вы можете тренировать руку хоть до семи потов — это не даст желаемых результатов." НО!

родители склонны больше верить школьной МарьИванне, которая что-то приветствует, а что-то нет, чем доктору наук.

exception · 15-01-2008, 11:19

Я про штриховку плохо понимаю. А про письмо - считаю, что надо учить хорошо писать (ровненько-красивенько) печатными буквами
Так учила старшую, и так учу младшую

Marvel · 15-01-2008, 11:36

А мы своего не учили писать (ну только крючки в прописях), но как то сам умеет, читать то он умеет с трех лет и где-то параллельно с этим пишет ровными красивыми печатными буквами (не всегда грамотно и может английские слова русскими буквами записать, а так ровно и красиво).

babariha · 15-01-2008, 12:25

Не учила. Штриховали. Почерк отвратительный (4 класс).

Solar · 15-01-2008, 12:45

С моим сыном с 4 лет занимается логопед, отлично разбирающийся в коррекционной работе (могу сравнивать, т.к. прошла десяток-другой специалистов). С научной степенью точно (только не знаю какой). Курирует многие школы и д/c. Неоднократно подчеркивала, (как мне, так и учителям, студентам) что безотрывное письмо (которому, кстати, посвящена данная статья) детям не нужно, перенапрягает руку, вызывает общее утомление. Но к сожалению в школах по-прежнему учат безотрывному письму

. Но это не значит, что не надо тренировать руку, пространственное ориентирование на листе бумаги, умение рисовать по клеточкам и т.п. Задания для рук и моторики она давала всегда, но всегда разнообразные ( а не только однообразная штриховка, о которой говорится в статье, хотя и мы штриховали иногда). Обводили пуговицы, рисовали из этого рожицы, продолжали нарисованный узор (правой-левой рукой, с закрытыми глазами), писали печатными буквами и т.п. А учить писать прописными буквами я бы не стала. Если вам очень хочется, то воспользовалась бы также данным моему сыну советом (но ему 7) учиться писать так, как учили наших бабушек. Т.е. расчертить линейки (крупно): три горизонтальных линии, 2 наклонных, получается своего рода ячкейка-клеточка со средней горизонтальной линией. В нее вписывается буква со всеми характерными особенностями, крючами и палочками, чтобы избежать дисграфии. До-после войны писать даже в узкую линейку начинали только к 3 классу, поэтому и почерк у наших бабушек красивай, и дисграфии не было

lilka · 15-01-2008, 13:00

[

Я дочку не учила, но лет в пять она сама стала копировать печатные буквы, ошибки в написании я помогала исправлять. Штриховали, обводили и раскрашивали карандашами мы очень много. Я никогда не заставляля, только предлагала- ей очень нравилось. А сейчас , в первом классе, очень рада - дочка одна из лучших по написанию прописей. А главное, мы не тратим на это часы и слезы, как большинство в классе.
К семи годам рука, обычно, уже готова к письму. Просто дети к этому не готовы, если с ними не заниматься.
Вспомните себя, если долго не писать ручкой, а потом начать быстро конспектировать, первое время достаточно сложно. А писать, то мы уже умеем, просто пальцы отвыкают.

15-01-2008, 12:45	ответ для Marvel на сообщение "А мы своего не учили писать (ну только..." #9
Solar Активный участник Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 325	С моим сыном с 4 лет занимается логопед, отлично разбирающийся в коррекционной работе (могу сравнивать, т.к. прошла десяток-другой специалистов). С научной степенью точно (только не знаю какой). Курирует многие школы и д/c. Неоднократно подчеркивала, (как мне, так и учителям, студентам) что безотрывное письмо (которому, кстати, посвящена данная статья) детям не нужно, перенапрягает руку, вызывает общее утомление. Но к сожалению в школах по-прежнему учат безотрывному письму. Но это не значит, что не надо тренировать руку, пространственное ориентирование на листе бумаги, умение рисовать по клеточкам и т.п. Задания для рук и моторики она давала всегда, но всегда разнообразные ( а не только однообразная штриховка, о которой говорится в статье, хотя и мы штриховали иногда). Обводили пуговицы, рисовали из этого рожицы, продолжали нарисованный узор (правой-левой рукой, с закрытыми глазами), писали печатными буквами и т.п. А учить писать прописными буквами я бы не стала. Если вам очень хочется, то воспользовалась бы также данным моему сыну советом (но ему 7) учиться писать так, как учили наших бабушек. Т.е. расчертить линейки (крупно): три горизонтальных линии, 2 наклонных, получается своего рода ячкейка-клеточка со средней горизонтальной линией. В нее вписывается буква со всеми характерными особенностями, крючами и палочками, чтобы избежать дисграфии. До-после войны писать даже в узкую линейку начинали только к 3 классу, поэтому и почерк у наших бабушек красивай, и дисграфии не было

15-01-2008, 09:54	#1
flejta Частый гость Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: Москва (Зеленоград) Сообщения: 65	У меня такой вопрос возник после прочтения статьи по ссылке. http://dob.1september.ru/2002/06/3.htm Как Вы считаете?

15-01-2008, 09:59	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #2
lenuccia Ветеран Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: Политехническая Сообщения: 638	Мы ходили на подготовительные курсы в школе. Нам учителя категорически запрещали учить самостоятельно детей писать, у них своя метода, переучивать правильно писать потом всегда сложнее! А вот готовить руку - разные штриховки, рисование по клеточкам, раскрашивание карандашами - это всегда приветствуется.

15-01-2008, 10:17	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #3
flejta Частый гость Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: Москва (Зеленоград) Сообщения: 65	Я тоже так считаю. Но в статье говориться, как я поняла, важнее развивать зрительные способности, чем штриховать. А когда дети штрихуют, то зрительно моторные функции затормаживаются. Вот я и задумалась...

15-01-2008, 10:49	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #4
lenuccia Ветеран Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: Политехническая Сообщения: 638	Так штриховка просто чтобы руку набить. А вот когда под диктовку рисовать по клеточкам, или срисовывать, то тут работает все - и рука, и мозги.

15-01-2008, 11:02	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #5
Universe Элита Зарегистрирован: Jun 2007 Сообщения: 1 968	Директор Института возрастной физиологии РАО, доктор биологических наук говорит, что "не готовы механизмы произвольной регуляции деятельности, которые лежат в основе письма. Еще не сформированы мелкие мышцы кисти, не произошло окостенение костей запястья. Не готовы механизмы нервно-мышечной регуляции". Каждое из этих положений уже способно серьёзно помешать деятельности письма, а уж вместе . Она также утверждает, что "вы можете тренировать руку хоть до семи потов — это не даст желаемых результатов." НО! родители склонны больше верить школьной МарьИванне, которая что-то приветствует, а что-то нет, чем доктору наук.

15-01-2008, 11:19	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #6
exception Хранитель Зарегистрирован: May 2005 Адрес: ВО Сообщения: 11 054	Я про штриховку плохо понимаю. А про письмо - считаю, что надо учить хорошо писать (ровненько-красивенько) печатными буквами Так учила старшую, и так учу младшую

15-01-2008, 11:36	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #7
Marvel Ну, эгоист я, ЭГОИСТ Зарегистрирован: Jun 2004 Сообщения: 7 325	А мы своего не учили писать (ну только крючки в прописях), но как то сам умеет, читать то он умеет с трех лет и где-то параллельно с этим пишет ровными красивыми печатными буквами (не всегда грамотно и может английские слова русскими буквами записать, а так ровно и красиво).

15-01-2008, 12:25	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #8
babariha Мега-элита Зарегистрирован: Oct 2005 Сообщения: 3 110	Не учила. Штриховали. Почерк отвратительный (4 класс).

15-01-2008, 13:00	ответ для flejta на сообщение "Учить писать или нет?" #10
lilka Участник Зарегистрирован: Sep 2003 Сообщения: 120	[ Я дочку не учила, но лет в пять она сама стала копировать печатные буквы, ошибки в написании я помогала исправлять. Штриховали, обводили и раскрашивали карандашами мы очень много. Я никогда не заставляля, только предлагала- ей очень нравилось. А сейчас , в первом классе, очень рада - дочка одна из лучших по написанию прописей. А главное, мы не тратим на это часы и слезы, как большинство в классе. К семи годам рука, обычно, уже готова к письму. Просто дети к этому не готовы, если с ними не заниматься. Вспомните себя, если долго не писать ручкой, а потом начать быстро конспектировать, первое время достаточно сложно. А писать, то мы уже умеем, просто пальцы отвыкают.