Обсудим топик? - Littleone 2006-2009

Muha · 02-03-2007, 15:25

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=159456

Только конструктивно, без криков о зажимании особых детей.
Меня интересует что из предложений сочувствующиъ РЕАЛЬНО выполнимо.

natalia2006 · 02-03-2007, 16:18

Цитата:

Сообщение от Muha

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=159456

Только конструктивно, без криков о зажимании особых детей.
Меня интересует что из предложений сочувствующиъ РЕАЛЬНО выполнимо.

Мне кажется, что было бы адекватно, если бы в группе был волонтер или человек на ставке, который мог бы контролировать поведение этого мальчика. т.е. и ребенок оставался бы в саду, но и другие дети бы не страдали от его поведения. тем более, что пишется о том, что мальчик стал лучше за полтора года. мне лично кажется, что изгнание из сада не решит проблему. а в специализированном саду, его могут загубить окончательно.

Muha · 02-03-2007, 16:25

ну все-таки каким способом мальчика могут убратьв специализированный сад? Я пока такого способа не вижу. Что я уже давно усвоила- родителям морду кирпичом и фиг что сделаешь. Еще хорошо быть несчастными-обездоленными.
Реально могут психушку вызвать? Да, Таня писала, что когда-то Сашу увезли (только, Таня, простите, я не въехала - Сашу увезли даже не поставив вас в известность или все-таки было ваше согласие?)
Реально кто-то (не персонал сада) могут инициировать приход в группу толпу специалистов и опять-таки без согласия матери ребенка осмотрят и вынесут какое-то решение?
Реально что на основании чей-то жалобы, что мать не занимается ребенокм (с чего это взять неопнятно) может прийти домой опека и чего-то требовать? Я понимаю, что если бы на основании, что мать на мальчика наорала и он вроде как ее боится. А только потому, что им как-бы не занимаются.

Лично я отчета никогда не давала, но нас и не прижимали никогда по-серьезному. А сеяач у вани пубертат начинается и мне хотелось бы в очередной раз осознать как работает система.

barbaris · 02-03-2007, 16:29

Я так и думала, что этот топик будут обсуждать. Мое мнение так сказать импульсное, основанное на личных событиях последней недели. Мой поцарапал лицо девочке в группе. Она в долгу не осталась, в общем, стандартная садиковская ситуация, на которую я не собиралась внимание обращать. Если я каждый синяк и укус, принесенный из сада, буду воспринимать так, как отреагировала мама девочки- седина к 30 годам мне обеспечена. Боже,что она говорила...Что у девочки останутся шрамы на лице, чтобы она к моему сыну не подходила... Хорошо, что мой в сад ходит 1, 5 года, а она 2 месяца.Воспитатель на мою сторону встала, зная, что это единичный прецедент, причем по инициативе девочки. Так вот, к чему я веду...Я не удивлюсь, если про нас скоро запостят, с заголовком "Джек-потрошитель изуродовал моего ребенка".

Muha · 02-03-2007, 16:35

еще раз (извините) - меня не интересует тот мальчик, его семья и т.д. И драчуны не интересуют. А интересует именно правовой аспект. ЧТО ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ МОГУТ СДЕЛАТЬ РАЗГНЕВАННЫЕ МАМЫ (и папы, если им делать нечего). С точки зрения законов.

Пузаныч! · 02-03-2007, 16:41

а может у Оксаны Костюченко спросить о ЗАКОНАХ? мне кажется она сможет прояснить ситуацию.

barbaris · 02-03-2007, 16:43

А чего "извините"? За что? А правовой аспект...Теоретически можно забабахать выездную комиссию в саду с психиатором и навесить на ребенка такой ярлычок, который не дает ему право находиться в саду с остальными детьми. Хотя-это логосад, там и так дети раз в год комиссию проходят, а психиатр обязателен после 3-х лет на комиссиях для логосада (у нас точно так). Значит, пропустил его психиатр. А РОНО ничего не сделает и делать не будет.

Muha · 02-03-2007, 16:49

вот с этого метса поподробнее - на основании каких актов (примерно, конечно) может в сад прийти комиссия и осмотреть ребенка без моего согласия (а если он попал в логосад ДО 3 лет, то у психиатра не был и бумагу я не подписывала). Насколько обязательно для исполнения решение комиссии. Преположим логосад у меня под окнами. а специализированный (какой, кстати, особенно если развитие не дает права определить в сад для детей с ЗПР) фиг знает где. Тем более разве есть в классификации садов понятие "группа или сад для детей с неврологическими проблемами"? Я слышала, что какой-то конкретный ребенок посещал такую группу. Группы "особый ребнок" не для всех.
Я в казуистике сильна-))) И мне очень интересно.

barbaris · 02-03-2007, 16:54

Слушай, я навскидку сказала. Я с социалкой не работала, хоть и юрист. Тебе реально надо, или так, задело? Если надо, могу покопаться, только в начале след недели, на работе правовая база получше.

Ася · 02-03-2007, 16:59

Ну, Надежда, то "обсудим", постом ниже выясняется, что тебя интересуют правовые аспекты. Да, ребенок асоцциален. И ему не показан сад, ни специальный, ни какой-либо другой. Ему показана работа с психологом и освидетельствование. Никаких правовых норм я не знаю.

02-03-2007, 15:25	#1
Muha в раздумьях... Зарегистрирован: Oct 2001 Сообщения: 10 116	http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=159456 Только конструктивно, без криков о зажимании особых детей. Меня интересует что из предложений сочувствующиъ РЕАЛЬНО выполнимо.

02-03-2007, 16:25	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #3
Muha в раздумьях... Зарегистрирован: Oct 2001 Сообщения: 10 116	ну все-таки каким способом мальчика могут убратьв специализированный сад? Я пока такого способа не вижу. Что я уже давно усвоила- родителям морду кирпичом и фиг что сделаешь. Еще хорошо быть несчастными-обездоленными. Реально могут психушку вызвать? Да, Таня писала, что когда-то Сашу увезли (только, Таня, простите, я не въехала - Сашу увезли даже не поставив вас в известность или все-таки было ваше согласие?) Реально кто-то (не персонал сада) могут инициировать приход в группу толпу специалистов и опять-таки без согласия матери ребенка осмотрят и вынесут какое-то решение? Реально что на основании чей-то жалобы, что мать не занимается ребенокм (с чего это взять неопнятно) может прийти домой опека и чего-то требовать? Я понимаю, что если бы на основании, что мать на мальчика наорала и он вроде как ее боится. А только потому, что им как-бы не занимаются. Лично я отчета никогда не давала, но нас и не прижимали никогда по-серьезному. А сеяач у вани пубертат начинается и мне хотелось бы в очередной раз осознать как работает система.

02-03-2007, 16:29	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #4
barbaris Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 2 129	Я так и думала, что этот топик будут обсуждать. Мое мнение так сказать импульсное, основанное на личных событиях последней недели. Мой поцарапал лицо девочке в группе. Она в долгу не осталась, в общем, стандартная садиковская ситуация, на которую я не собиралась внимание обращать. Если я каждый синяк и укус, принесенный из сада, буду воспринимать так, как отреагировала мама девочки- седина к 30 годам мне обеспечена. Боже,что она говорила...Что у девочки останутся шрамы на лице, чтобы она к моему сыну не подходила... Хорошо, что мой в сад ходит 1, 5 года, а она 2 месяца.Воспитатель на мою сторону встала, зная, что это единичный прецедент, причем по инициативе девочки. Так вот, к чему я веду...Я не удивлюсь, если про нас скоро запостят, с заголовком "Джек-потрошитель изуродовал моего ребенка".

02-03-2007, 16:35	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #5
Muha в раздумьях... Зарегистрирован: Oct 2001 Сообщения: 10 116	еще раз (извините) - меня не интересует тот мальчик, его семья и т.д. И драчуны не интересуют. А интересует именно правовой аспект. ЧТО ПРИ БОЛЬШОМ ЖЕЛАНИИ МОГУТ СДЕЛАТЬ РАЗГНЕВАННЫЕ МАМЫ (и папы, если им делать нечего). С точки зрения законов.

02-03-2007, 16:41	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #6
Пузаныч! Мега-элита Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 4 626	а может у Оксаны Костюченко спросить о ЗАКОНАХ? мне кажется она сможет прояснить ситуацию.

02-03-2007, 16:43	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #7
barbaris Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 2 129	А чего "извините"? За что? А правовой аспект...Теоретически можно забабахать выездную комиссию в саду с психиатором и навесить на ребенка такой ярлычок, который не дает ему право находиться в саду с остальными детьми. Хотя-это логосад, там и так дети раз в год комиссию проходят, а психиатр обязателен после 3-х лет на комиссиях для логосада (у нас точно так). Значит, пропустил его психиатр. А РОНО ничего не сделает и делать не будет.

02-03-2007, 16:49	ответ для barbaris на сообщение "А чего "извините"? За что? А правовой..." #8
Muha в раздумьях... Зарегистрирован: Oct 2001 Сообщения: 10 116	вот с этого метса поподробнее - на основании каких актов (примерно, конечно) может в сад прийти комиссия и осмотреть ребенка без моего согласия (а если он попал в логосад ДО 3 лет, то у психиатра не был и бумагу я не подписывала). Насколько обязательно для исполнения решение комиссии. Преположим логосад у меня под окнами. а специализированный (какой, кстати, особенно если развитие не дает права определить в сад для детей с ЗПР) фиг знает где. Тем более разве есть в классификации садов понятие "группа или сад для детей с неврологическими проблемами"? Я слышала, что какой-то конкретный ребенок посещал такую группу. Группы "особый ребнок" не для всех. Я в казуистике сильна-))) И мне очень интересно.

02-03-2007, 16:54	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #9
barbaris Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 2 129	Слушай, я навскидку сказала. Я с социалкой не работала, хоть и юрист. Тебе реально надо, или так, задело? Если надо, могу покопаться, только в начале след недели, на работе правовая база получше.

02-03-2007, 16:59	ответ для Muha на сообщение "Обсудим топик?" #10
Ася devil old women Зарегистрирован: Oct 2001 Адрес: город, которого нет Сообщения: 10 884	Ну, Надежда, то "обсудим", постом ниже выясняется, что тебя интересуют правовые аспекты. Да, ребенок асоцциален. И ему не показан сад, ни специальный, ни какой-либо другой. Ему показана работа с психологом и освидетельствование. Никаких правовых норм я не знаю.