| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|
#1 |
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2005
Сообщения: 2 372
|
Кто нибудь задумывался,чем отличаются искусство и ремесло?Ведь это так часто переплетается..Может кто-то может привети пример чистого ремесла или чистого искусства?Мне ничего не приходит в голову...
![]() |
|
|
ответ для alison на сообщение "Искусство и ремесло"
#2
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2003
Сообщения: 7 258
|
Искусство-для души, ремесло-для денег. Это первое, что приходит в голову. Когда человек творит ради искусства, он не задумывается о его практической или утилитарной ценнности, творчество становится полетом души, не ограниченным рыночной востребованностью. Это чистое самовыражение, Божья искра.
Ремесло - качественное выполнение того, что может быть продано, востребовано на рынке. Здесь уже существуют ограничения: мода, актуальность, популярность. Портрет, даже самые гениальный, выполненнй на заказ - это чистой воды ремесло. Тот же портрет любимой жены, сделанный для себя - искусство. |
|
|
ответ для Nataijal на сообщение "Искусство-для души, ремесло-для денег...."
#3
|
|
|
пацифист на танке
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: джунгли
Сообщения: 8 578
|
Цитата:
забавный взгляд на искусство Есть достаточно художников, чей труд оплачивался очень нехило и есть те, кто умер в нищете. Но ценность их произведений никак от этого не зависит. |
|
|
|
ответ для alison на сообщение "Искусство и ремесло"
#4
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: центр
Сообщения: 6 101
|
Задумалась
![]() Примеров искусства без ремесла и наоборот придумать не удалось ![]() В принципе, согласна отчасти с bumpkin. Хотя, если разводить демагогию , то можно сказать, что иногда художник, идя на поводу у этой вот коммерческой жилки, в определенной степени изменял своему искусству и, в результате, именно в искусстве достигал меньших успехов, чем те из его коллег, которые оставались искусству верны. Это мне Millais вспомнился, - я очень люблю его картины, но...![]() |
|
|
ответ для Nataijal на сообщение "Искусство-для души, ремесло-для денег...."
#5
|
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2003
Адрес: Электросила- П.Победы, Кронштадт
Сообщения: 4 577
|
Цитата:
То, что делается для себя, как самовыражение, чего невозможно не сделать- искусство. Остальное - ремесло. (Это- мое восприятие данного вопроса) |
|
|
|
ответ для alison на сообщение "Искусство и ремесло"
#6
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер, в Озерках
Сообщения: 6 272
|
Аристотель считал, что ремесло - это слепая и безотчетная деятельность, а искусство содержит в себе строгий принцип и метод своего построения. Лосев же писал, что искусство (как и наука) относятся вполне бескорыстно, незаинтересованно и созерцательно к продуктам творчества, в то время как цель ремесла – создавать только утилитарные предметы.
|
|
|
ответ для Nataijal на сообщение "Искусство-для души, ремесло-для денег...."
#7
|
|
|
Banned
Зарегистрирован: Aug 2006
Сообщения: 179
|
Цитата:
|
|
|
|
ответ для babka на сообщение ":010: :)) :010: :)) забавный взгляд на..."
#8
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщения: 4 428
|
|
|
|
ответ для mamaNel на сообщение "Наверно, соглашусь. Я тоже так чувствую."
#9
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Питер-ВО
Сообщения: 14 958
|
Искусство и ремесло никак не связаны с коммерцией или ее отсутствием. Ремесло - это навыки, умение, мастерство. Когда человек использует все это, пусть и по максимуму, даже с блеском - он ремесленник. Искусство появляется, если есть "искра Божья", талант (от малого до великого), короче что-то еще, неназываемое, но чувствующееся (над терминологией этого "чего-то" идут споры и рассуждения не один век).
В восприятии искусства вообще нет ограничений и понятий отличия. Зависит от художественного развития и чутья способность зрителем отличить высокое от низкого. И часто это вовсе необязательно. |
|
|
ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Искусство и ремесло никак не связаны с..."
#10
|
|
пацифист на танке
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: джунгли
Сообщения: 8 578
|
|