Петерсон и Бунеева - Littleone 2006-2009

мандаринка 98 · 14-02-2009, 23:24

Уважаемые мамочки, чьи детки учаться по этим программам, подскажите, это *страшно* для родителей или как?

Предстоят выборы школы, слышала, что многие школы учат по этим программам, хотелось бы знать, насколько родители могут объяснить и помочь ребенку, нужно ли руководствоваться наличием-отсутсвием этих программ. Спасибо!

Я-МАМА · 14-02-2009, 23:33

Петерсон достаточно своеобразная программа-там на логике многое построено.Родителям часто сложно,если они вообще с этим не знакомы.А кто до школы занимался с дитём по Игралочке и Ступенькам - тем нормально.Вообщем у нас как раз 1 класс был по Петерсон,а в этом году поменяли на Демидову(мол не все справлялись.И по Бунеевой тоже учимся.Вот именно у моего ребёнка трудностей как-то не возникало.А в начальной школе всё таки главное не программа,а учитель.

Бяшенька · 14-02-2009, 23:36

Ничего сложного не вижу в этой программе. Сын учится во 2-ом классе, в гимназии. Задания доступные и для детей и для родителей. Очень многое зависит от учителя, и от самого ребёнка. Дома практически ничего не приходится объяснять, всё объясняется в школе. В математике много заданий на логику, но, я считаю, что это хорошо, ребёнок справляется. С литературным чтением тоже нет проблем.

Жду... · 14-02-2009, 23:48

Нам обещают такую программу в школе, идём в первый класс. В саду прорешаны игралочки Петерсон, окружающий мир Бунеевых...ничего сложного нет вроде.

хаусвайфелька · 19-02-2009, 21:19

Цитата:

Сообщение от Жду...

Нам обещают такую программу в школе, идём в первый класс. В саду прорешаны игралочки Петерсон, окружающий мир Бунеевых...ничего сложного нет вроде.

ППКС

уля и все · 14-02-2009, 23:53

Кому как!!! Я читала разные мнения по этому поводу. Во многом зависит от учителя. У нас, например, практически приходится разжевывать дома еще раз, то что должно быть усвоено на уроке. Хотя дочь не склонна отвлекаться и старается. Даже учитель это говорит. Общаясь с другими родителями, я пришла к мнению, что это не только у нас. Все дома бесконечно что-то объясняют детям.
Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки.
Что касается Бунеевых, то я уже где-то писала, что правила составлены, иногда, очень своеобразным
языком. Иногда их приходится искать между строчек.
Но это мое мнение.

Ведьмуля · 15-02-2009, 02:06

Цитата:

Сообщение от уля и все

Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки.

А какие такие вычисления должны быть "доведены до автоматизма"? Не очень понимаю, что такое автоматизм в данном случае. И уж лучше решать задачи на смекалку, чем тупо весь урок писать примеры на сложение-вычитание.

Моя, например, ошибки делает исключительно по невнимательности. Скобки забыла раскрыть, или единицы от десятков отняла... Разбираем - сама же все свои ляпы и находит.

Ворон_Ёж · 15-02-2009, 09:30

Цитата:

Сообщение от Ведьмуля

А какие такие вычисления должны быть "доведены до автоматизма"? Не очень понимаю, что такое автоматизм в данном случае. И уж лучше решать задачи на смекалку, чем тупо весь урок писать примеры на сложение-вычитание.

Моя, например, ошибки делает исключительно по невнимательности. Скобки забыла раскрыть, или единицы от десятков отняла... Разбираем - сама же все свои ляпы и находит.

Например, состав числа. Если не давать дополнительных примеров, то состав числа придётся просто зазубривать. Обычно в придачу к Петерсон покупают какой-нибудь сборник примеров (Нефёдову с Узоровой, например).
Ещё моим детям маловато задач однотипных. На каждый тип задачи при изучении даётся по 3-4 примера. Дети только после третьей задачи "въезжают" в тему, закрепить не успевают. Тоже выкручиваемся дополнительным материалом...
В целом учебник хорош.
А у Бунеевых не очень нравится подбор литературных текстов. Очень много "в сокращении" (даже Драгунский!), выбор стихов не всегда понятен...
Впрочем, у меня к любому учебнику вопросы, видимо натура такая...

Natunchik · 16-02-2009, 15:04

Цитата:

Сообщение от Ведьмуля

А какие такие вычисления должны быть "доведены до автоматизма"? Не очень понимаю, что такое автоматизм в данном случае. И уж лучше решать задачи на смекалку, чем тупо весь урок писать примеры на сложение-вычитание.

К примеру, это счёт в пределах 20. Вот он должен быть на автомате.

Лично мне Петерсон нравится, хоть это никак не укладывается в тот формат, когда математику изучала я в начальной школе. К примеру таблица умножение: мы в своё время её просто зубрили, а здесь иной подход.

Ю_Я · 15-02-2009, 11:06

Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки.
Согласна !
и по литературному чтению странный подбор текстов
непонятные отрывки особено про "Хоббитов" меня очень удивило это что классика?!

14-02-2009, 23:24	#1
мандаринка 98 Старожил Зарегистрирован: Mar 2007 Сообщения: 1 236	Уважаемые мамочки, чьи детки учаться по этим программам, подскажите, это страшно для родителей или как? Предстоят выборы школы, слышала, что многие школы учат по этим программам, хотелось бы знать, насколько родители могут объяснить и помочь ребенку, нужно ли руководствоваться наличием-отсутсвием этих программ. Спасибо!

14-02-2009, 23:33	ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева" #2
Я-МАМА Участник Зарегистрирован: Mar 2008 Адрес: Купчино,Будапештская Сообщения: 191	Петерсон достаточно своеобразная программа-там на логике многое построено.Родителям часто сложно,если они вообще с этим не знакомы.А кто до школы занимался с дитём по Игралочке и Ступенькам - тем нормально.Вообщем у нас как раз 1 класс был по Петерсон,а в этом году поменяли на Демидову(мол не все справлялись.И по Бунеевой тоже учимся.Вот именно у моего ребёнка трудностей как-то не возникало.А в начальной школе всё таки главное не программа,а учитель.

14-02-2009, 23:36	ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева" #3
Бяшенька Ветеран Зарегистрирован: Jan 2008 Адрес: Метро "Озерки" Сообщения: 981	Ничего сложного не вижу в этой программе. Сын учится во 2-ом классе, в гимназии. Задания доступные и для детей и для родителей. Очень многое зависит от учителя, и от самого ребёнка. Дома практически ничего не приходится объяснять, всё объясняется в школе. В математике много заданий на логику, но, я считаю, что это хорошо, ребёнок справляется. С литературным чтением тоже нет проблем.

14-02-2009, 23:48	ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева" #4
Жду... Активный участник Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 362	Нам обещают такую программу в школе, идём в первый класс. В саду прорешаны игралочки Петерсон, окружающий мир Бунеевых...ничего сложного нет вроде.

14-02-2009, 23:53	ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева" #6
уля и все Частый гость Зарегистрирован: Nov 2008 Сообщения: 60	Кому как!!! Я читала разные мнения по этому поводу. Во многом зависит от учителя. У нас, например, практически приходится разжевывать дома еще раз, то что должно быть усвоено на уроке. Хотя дочь не склонна отвлекаться и старается. Даже учитель это говорит. Общаясь с другими родителями, я пришла к мнению, что это не только у нас. Все дома бесконечно что-то объясняют детям. Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки. Что касается Бунеевых, то я уже где-то писала, что правила составлены, иногда, очень своеобразным языком. Иногда их приходится искать между строчек. Но это мое мнение.

15-02-2009, 11:06	ответ для уля и все на сообщение "Кому как!!! Я читала разные мнения по..." #10
Ю_Я Ветеран Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: Московский р-н Витебский пр. Сообщения: 794	Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки. Согласна ! и по литературному чтению странный подбор текстов непонятные отрывки особено про "Хоббитов" меня очень удивило это что классика?!