Мы против залечивания! - Страница 15 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07-03-2009, 11:58     #141
Aiti P
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Кондратьевский / Блюхера
Сообщения: 3 961
Aiti P отсутствует


Цитата:
Сообщение от Venezia Посмотреть сообщение
Думаю, что данное понятие у каждого человека свое. Мы же выше говорили про мамочек, которые лучше перебдят, вот для них, наверное, хорошим окажется врач-перестраховщик ну и т. д. все зависит от приоритетов
Стоп. Каких таких приоритетов?
Врач осматривает ребенка, делает какие-то назначения. У него есть соответствующее образование, у меня - нет. Как я могу определить, что это - своевременные меры, перестраховка, неграмотность?
Если я даже как не специалист могу определить, что назначение неграмотное, этот врач - вообще ниже плинтуса. Если моя медицинская квалификация выше, чем у врача, зачем мне такой врач?
А как я могу выбирать по принципу "нравится - не нравится"?

Допустим врач назначает лечение, а я считаю, что ребенок здоров. Как мне самой определить, кто из нас прав? Ведь в этой ситуации есть ИСТИНА, и она одна. Я сейчас не говорю о сложных ситуациях, когда очень сложно поставить диагноз, когда исходы лечения непредсказуемы и любое решение - риск. Даже в этих случаях есть истина, которую просто невозможно предвидеть.
Но вот ситуация проще. Ежедневно кто-нибудь сталкивается - микстура от кашля, проторгол от насморка, левомецитин чтобы глазик не гноился... Надо ли такие вещи подвергать сомнению? Оказывается, надо... Но как мама без медицинского образования может определить, кто прав? К тому же сколько глупостей и вредностей рекомендуют люди с высшим медицинским образованием! Частенько я радуюсь, что у меня его нет...
Старый 08-03-2009, 15:12     #142
NetJul
Частый гость
 
Зарегистрирован: Jan 2009
Адрес: Кировский р-н.,м.Пр.Ветеранов
Сообщения: 94
NetJul отсутствует


Прошло то время,когда врачам можно было доверять "без оглядки" ,а медсёстрам доверять себя и своего ребёнка ! Моя бывшая одноклассница,патологическая троечница (причём,мы с ней и в муз. школе учились вместе - там то же самое) окончила медицинский и сейчас "врач".Как она училась,думаю,вам рассказывать не надо. Да,вспомните,как очень многие у вас на курсе,например,платили за сдачу зачётов и т.д.,не посещая занятия и тоже "хорошисты"! Так стоит ли удивляться,когда в СМИ говорят о медсестре,которая вместо антисептика использовала тех.жидкость "для протирки чего-то там" на коже ребёнка перед уколом (как сказала,перепутала,банки похожие).Когда врачи не замечают заболеваний как у детей,так и у взрослых(моя мама по причине неправильного диагноза ,который только усугубил течение заболевания,скончалась,а медкарта её ... правильно,пропала).
Вобщем,нужно ИСКАТЬ хорошего врача в наше время.И обращаться к нему всей семьёй,как это было раньше в России и как это принято на западе.
Старый 08-03-2009, 21:09     #143
jul78
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: угол Большевиков и Тельмана
Сообщения: 594
jul78 отсутствует


вот тоже вам расскажу. наверное, кто-то читал, я писала, как сходила с сыном к кардиологу, который нам поставил след. диагнозы: атопический дерматит, стафилококковый дисбактериоз. прописала: энтеросгель, пробифор, витамины, супрастин, после всего добить элькаром. и, говорит, через месяц, жду вас с нормальными щеками (а были красные). и еще добавила: к дерматологу не ходите. но я всё равно пошла... дерматолог только посмеялась. сказала, что до атопии, как до луны, щеки красные от холода, супрастин не пить, мазать бепантеном или ему подобным. мазали. больше ничего не пили. помазали, холода спали = щеки прошли. а вот если бы всё пропили, то сидели бы и умилялись, как здорово нам всё помогло...
и еще хочу рассказать про свою приятельницу. сын ее младше моего на месяц. и вот, как-то в один не очень для ее сына прекрасный день, она решила, что что-то не так с его каками. мол, слизь, какой-то он зеленоватый. лечили его, лечили, кучу денег ухнули. вроде вылечили. недавно опять жалуется: стал сын опять воду в ванной хлебать, опять каки зеленые. она сделала вывод: не будем нырять. а мой и в ванной воду хлещет, и все, что не прибито в рот тащит, и все хорошо со стулом. был зеленоватый, но прошло. никакого лечения. когда пыталассь до нее ненавязчиво донести, что дисбактериоз не надо лечить, что само пройдет, она мне выдала: вот кто-то не лечил у реб дисбак, так это переросло в геморрой... как именно, я не стала уточнять... и это люди с мед. образованием. или может я ничего не понимаю?
Старый 08-03-2009, 22:10
ответ для Venezia на сообщение "Мы против залечивания!"
    #144
Звездочет
Старожил
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 1 284
Звездочет отсутствует


Я с большим скепсисом отношу к назначениям врача ,который и 5минут не уделили моему ребенку.Не назначили анализы дополнительные.Но мне проще,у меня второй ребенок и я перестала бояться всего.В конце концов это мои дети и только я принимаю решение
Старый 08-03-2009, 23:21     #145
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от Nataijal Посмотреть сообщение
Прочитала...Хочу поделиться своим опытом - возможно, горьким. Потому что - если бы нам попались врачи, которым не все равно, то у ребенка в 10 лет не было бы таких проблем, а у меня - ощущения, что я чего-то не сделала, чего-то не смогла. Для чего? Для того, чтобы мой ребенок был здоров. И так: до 3 лет врачи не видели вообще никаких проблем у моего ребенка. Если я указывала им на то, что девочка в 3 мес. не держит голову, плохо ест, плачет и кричит по ночам, имеет запоры и колики, не спит дольше 40 минут подряд ни днем, ни ночью, сжимает кулачки... Если в 2 года у нас тоже были проблемы, о которых я знаю - прочитала-сейчас...Врачи твердили: "Ну что вы переживаете, все нормально, ну, она вот такая...". Если бы...Нам даже ПЭП не ставили. Но когда в 3 года у нее на фоне температуры возникли тонические судороги, врач "Скорой", увидав ее, пришла в ужас - нас сразу же направили к неврлогу, и первый вопрос, который она мне задала, был: "А почему вы раньше к врачам не общалались?! Ребенка же лечить надо..."
Лечили. Кое-что вылечили. Кое что нет. Потому что - надо было раньше. Можно было исправить до года очень и очень многое. Но вот, попались нам такие врачи-пофигисты. ИМХО, лучше бы нам было перебдеть! Но я тоже, как автор, считала, что "мой ребенок здоров и в залечивании не нуждается".
Цитата:
Сообщение от Nata volna Посмотреть сообщение
Извините, не хотелось бы Вас обижать,но в данной ситуации дело не только во врачах наверное.....
Вы пишете,что беспокоились, что ребенок в 3 месяца не держит голову, а потом пишете, что с?
Цитата:
Сообщение от Aнечка Посмотреть сообщение
извините, но я тоже присоединюсь
Nataija, при всем моем сочувствии Вам, вызванном тоном Вашего сообщения, не могу не сказать, что без конкретных диагнозов Вашего ребенка, все написанное Вами лишь выражает ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на тех или иных специлиастов, и не может свидетельствовать о том, что они таковы, какими ВаМ ТЕПЕРЬ представляются.l
Старый 09-03-2009, 17:31     #146
Aiti P
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Кондратьевский / Блюхера
Сообщения: 3 961
Aiti P отсутствует


Цитата:
Сообщение от jul78 Посмотреть сообщение
а вот если бы всё пропили, то сидели бы и умилялись, как здорово нам всё помогло...
Ага!!!
Старый 10-03-2009, 09:56     #147
таисия
Ветеран
 
Зарегистрирован: May 2008
Адрес: Луначарского
Сообщения: 714
таисия отсутствует


Цитата:
Сообщение от Звездочет Посмотреть сообщение
Я с большим скепсисом отношу к назначениям врача ,который и 5минут не уделили моему ребенку.Не назначили анализы дополнительные.Но мне проще,у меня второй ребенок и я перестала бояться всего.В конце концов это мои дети и только я принимаю решение
Полностью согласна.
Старый 10-03-2009, 10:23
ответ для Venezia на сообщение "Мы против залечивания!"
    #148
Бетти Буп
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: Калиниский р-он, ул. Вавиловых
Сообщения: 649
Бетти Буп отсутствует


советую всем книгу по теме американского педиатра мендельсона!
Старый 10-03-2009, 11:25     #149
Fata
Участник
 
Зарегистрирован: Jan 2009
Адрес: СПб, ЮЗ
Сообщения: 248
Fata отсутствует


Цитата:
Сообщение от Nataijal Посмотреть сообщение
Прочитала...Хочу поделиться своим опытом - возможно, горьким. Потому что - если бы нам попались врачи, которым не все равно, то у ребенка в 10 лет не было бы таких проблем, а у меня - ощущения, что я чего-то не сделала, чего-то не смогла.
Цитата:
Сообщение от Nata volna Посмотреть сообщение
Извините, не хотелось бы Вас обижать,но в данной ситуации дело не только во врачах наверное.....
Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Nataija, при всем моем сочувствии Вам, вызванном тоном Вашего сообщения, не могу не сказать, что без конкретных диагнозов Вашего ребенка, все написанное Вами лишь выражает ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на тех или иных специлиастов, и не может свидетельствовать о том, что они таковы, какими ВаМ ТЕПЕРЬ представляются.l
Я бы не была столь категорична в отношении мнения Nataijal, т.к. надо принять во внимание давность происходящего (10 лет). Это сейчас комп. и интернет практически в каждом доме и там можно найти много познавательного. Мне кажется сейчас только ленивый или совершено безразличный к ребенку родитель не знает, что такое ПЭП, ВЧД или, что при коликах ребенку можно помочь и медикаментозно, а не только трубочки и массаж (кот. не всегда дает необходимый эффект). Раньше такой информации было мало. Ну, или опять же, мне так везло с врачами, кот. ее упорно скрывали.
А на мое недоумение, почему ре все время плачет, получала ответ от педиатра : "А что Вы мамочка хотите - ВСЕ дети в этом возрасте плачут". Правда, невропатолог пыталась нас лечить, но как оказалось впоследствии, не от того. Опыта на тот момент у меня не было, знакомых мам с аналогичными проблемами и интернета тоже. Поэтому оставалось только доверять лечащему врачу. Которого, кстати тоже было тяжело выбрать, не имея такой информации как сейчас. Но проблемы стали усугубляться (а именно - поехала острота зрения). Тогда чисто ИНТУИТИВНО, уже в ребенкиных четыре года я все таки наткуналась на необходимую диагностику (доплер и рентген ш/о), тогда то и стало понятно в чем причина всех наших проблем и что проведенное раннее лечение было "НЕ О ЧЕМ". Странно только, почему врачам эта мысль, по поводу диагностики, не приходила. Теперь на протяжении 8 лет мы лечим то, что в младенчестве можно было вылечить за пару месяцев, обладая такими информационными возможностями как сейчас.
Теперь, все назначения врача я предварительно пробиваю в интернете и если у меня возникают какие-нибудь вопросы - консультируюсь и у другого специалиста, кот. также ищу по отзывам в нете. А 10-12 лет назад это было практически не доступно и тяжело "отделить мух от котлет".
Так что, все очень относительно и нельзя упрекать родителей в невнимательности и извращении диагноза, не беря во внимание давности лет. Но это ИМХО.
Старый 10-03-2009, 12:01     #150
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от Fata Посмотреть сообщение
Я бы не была столь категорична в отношении мнения Nataijal, т.к. надо принять во внимание давность происходящего (10 лет). Это сейчас комп. и интернет практически в каждом доме и там можно найти много познавательного. Мне кажется сейчас только ленивый или совершено безразличный к ребенку родитель не знает, что такое ПЭП, ВЧД или, что при коликах ребенку можно помочь и медикаментозно, а не только трубочки и массаж (кот. не всегда дает необходимый эффект). Раньше такой информации было мало. Ну, или опять же, мне так везло с врачами, кот. ее упорно скрывали.
А на мое недоумение, почему ре все время плачет, получала ответ от педиатра : "А что Вы мамочка хотите - ВСЕ дети в этом возрасте плачут". Правда, невропатолог пыталась нас лечить, но как оказалось впоследствии, не от того. Опыта на тот момент у меня не было, знакомых мам с аналогичными проблемами и интернета тоже. Поэтому оставалось только доверять лечащему врачу. Которого, кстати тоже было тяжело выбрать, не имея такой информации как сейчас. Но проблемы стали усугубляться (а именно - поехала острота зрения). Тогда чисто ИНТУИТИВНО, уже в ребенкиных четыре года я все таки наткуналась на необходимую диагностику (доплер и рентген ш/о), тогда то и стало понятно в чем причина всех наших проблем и что проведенное раннее лечение было "НЕ О ЧЕМ". Странно только, почему врачам эта мысль, по поводу диагностики, не приходила. Теперь на протяжении 8 лет мы лечим то, что в младенчестве можно было вылечить за пару месяцев, обладая такими информационными возможностями как сейчас.
Теперь, все назначения врача я предварительно пробиваю в интернете и если у меня возникают какие-нибудь вопросы - консультируюсь и у другого специалиста, кот. также ищу по отзывам в нете. А 10-12 лет назад это было практически не доступно и тяжело "отделить мух от котлет".
Так что, все очень относительно и нельзя упрекать родителей в невнимательности и извращении диагноза, не беря во внимание давности лет. Но это ИМХО.
Fata, никакой категоричности нет. Все в общем-то просто. У доступности и открытости многих ресурсов (ЗА которые я руками и ногами), в том числе формуов, есть значительный побочный эффект: искажение информации, чаще невольное, чем сознательное. Просто поверьте, что ситуация, когда мама пишет о грубых нарушениях развития малыша, "появившихся", например, после прививки, не редкость, "забывая" при этом отметить, что по результатам кариотипирования у ребенка генетические проблемы. Поэтому рассуждения о том, что ребенка неправильно лечили, наблюдали, обледовали, без приведения точной информации о ребенке, обследовании, диагнозах и лечении, всего лишь слова и эмоции мамы. К сожалению, для многих других мам становящиеся рукодством к действию (ненужным обследованиям, лечению, отказам от вакцинации и пр).





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.