Ужасы зоологического музея - Littleone 2006-2009

denswan · 15-03-2009, 18:07

сегодня сходили в зоологический музей. просто вот решили, а чего бы не сходить. В тот, который на Стрелке.
Остался в легком недоумении. Почему считается, что этот музей - для детей.... Огромное - несколько тысяч - количество животных - не просто мертвых, а именно убитых и тщательно и с любовью превращенных в чучела. Я могу понять фишку вымерших животных - мамонтов и всяких там Южных слонов. НО какого лешего надо было резать всяких белочек, мышек, собачек и прочая.... Почему считается, что детям полезно на это смотреть? Особенно порадовала "витрина", на которой, видимо, деткам, объясняют, что все животные разные, даже будучи близнецами: на стенку повешены трупики шести крошечных щенков ( примерно двухнедельных) с разными окрасами шкурок. Подпись: "Щенки одного помета".... что-то так смутно подсказывает, что очутились эти щенки одного помета там не потому, что умерли одновременно от ветрянки... А были целенаправленно подготовлены для того, чтобы стать экспонатами.

С трудом представляю себе пользу этого места для детей.... посмотреть на разных животных можно и в зоопарке: того количества, которое есть там вполне хватит, чтобы дать представление о разнообразии видов. Или по Энимал Плэнэт. Или во В мире животных. А изучать разнообразие животного мира по трупам зверей и птиц для детей это... ну... как-то не фонтам, как мне показалось.

Однако туда принято ходить всем классом, причем детям, еще явно не начавшим изучать теорию Дарвина - начальная школа там преобладает. Чисто теоретически могу себе представить пользу от огромного скелета синего кита - там подробно объясняется, что он выбросился на берег, помочь ему уже было никак, и его скелет отлично подходит для того, чтобы дать понять, насколько эти киты огромные. Хотя все равно не понимаю, почему нельзя сделать макет в натуральную величину из папье-маше или типа того.

Итак вопрос: это меня одного так торкнуло, а на самом деле в чучелах животных нет ничего плохого, или все же для детского разума зоологический музей - это слишком?

Результаты опроса: Изучать многообразие животного имра по чучелам животных - это:
Ужас-ужас. Ни мне, ни моему ребенку это не подходит.	40	7,37%
нормальный путь познания природы. Излишне неврвные могут туда не ходить.	369	67,96%
немного сомнительно. НО раз туда давным-давно все ходят с классами, то почему бы и нет. В мире есть ужасы и пострашнее, нечего ребенка держать в тепличных условиях.	134	24,68%
Проголосовавших: 543. Вы еще не голосовали в этом опросе

15-03-2009, 18:07	#1
denswan Хранитель Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: П.С. Сообщения: 11 540	сегодня сходили в зоологический музей. просто вот решили, а чего бы не сходить. В тот, который на Стрелке. Остался в легком недоумении. Почему считается, что этот музей - для детей.... Огромное - несколько тысяч - количество животных - не просто мертвых, а именно убитых и тщательно и с любовью превращенных в чучела. Я могу понять фишку вымерших животных - мамонтов и всяких там Южных слонов. НО какого лешего надо было резать всяких белочек, мышек, собачек и прочая.... Почему считается, что детям полезно на это смотреть? Особенно порадовала "витрина", на которой, видимо, деткам, объясняют, что все животные разные, даже будучи близнецами: на стенку повешены трупики шести крошечных щенков ( примерно двухнедельных) с разными окрасами шкурок. Подпись: "Щенки одного помета".... что-то так смутно подсказывает, что очутились эти щенки одного помета там не потому, что умерли одновременно от ветрянки... А были целенаправленно подготовлены для того, чтобы стать экспонатами. С трудом представляю себе пользу этого места для детей.... посмотреть на разных животных можно и в зоопарке: того количества, которое есть там вполне хватит, чтобы дать представление о разнообразии видов. Или по Энимал Плэнэт. Или во В мире животных. А изучать разнообразие животного мира по трупам зверей и птиц для детей это... ну... как-то не фонтам, как мне показалось. Однако туда принято ходить всем классом, причем детям, еще явно не начавшим изучать теорию Дарвина - начальная школа там преобладает. Чисто теоретически могу себе представить пользу от огромного скелета синего кита - там подробно объясняется, что он выбросился на берег, помочь ему уже было никак, и его скелет отлично подходит для того, чтобы дать понять, насколько эти киты огромные. Хотя все равно не понимаю, почему нельзя сделать макет в натуральную величину из папье-маше или типа того. Итак вопрос: это меня одного так торкнуло, а на самом деле в чучелах животных нет ничего плохого, или все же для детского разума зоологический музей - это слишком?