Про крещение-2

[Либертина]

Сообщение от ob1

Неизвестно в какого...

Бог один

[Либертина]

Сообщение от ob1

К сожалению, не только моё. Я стараюсь смотреть на доводы, а не только на нравится и не нравится. В таких вопросах не может быть личных предпочтений.

Доводы для всех разные. Для кого-то одни доводы кажутся убедительными, а для другого - другие

[КатАрина]

Сообщение от a-nadezhda

А вообще, я, например, очень люблю Антония Сурожского.

И я
Откровенно говоря, он стал для меня тем человеком, который вернул меня в православие. Заочно, конечно, через книги.
Вот здесь есть библиотека:
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/

Сообщение от sayuri

Все аргументы родственников и друзей о том, что крещенных деток Бог защищает, а некрещенных - нет, считаю безосновательными.

И Вы совершенно правы!

"А дети – все ангелы Божии суть. Некрещеных, как и всех вне веры сущих, надо предоставлять Божию милосердию. Они не пасынки и не падчерицы Богу."
Святитель Феофан Затворник.

[ob1]

Сообщение от Либертина

1. Да все страдают. Просто религиозным людям это уж совсем казалось бы не пристало

Гордыня одинакова плоха для религиозных и нерелигиозных людей.

Сообщение от Либертина

2. ну... понимаете, мы говорим здесь о вере. Вы верите, что православие истинная вера, а я вот верю, что вера и религия вещи абсолютно разные, хотя и связанные. Так что всё это вопрос веры, но не знаний. У приверженцев одной религии - свои свидетельства, у приверженцев другой - свои. Где правда?...
Истина ведома человеку, но вся ли? Вы же не можете не признать, что человеческому уму не известен Замысел

Верю я в несколько другое, чем Вы написали.

Сообщение от Либертина

3. Я имею ввиду официальные религии - христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм. В каждой из них есть Божественное и есть привнесенное. Я не говорю, что религии одинаковы.. впрочем, это уже сказка про белого бычка

Расскажите о божественном в индуизме и буддизме. Смысл буддизма, кстати, абсолютная смерть (души), что уже очень сомнительно выглядит. И если, Вам или ещё кому-то будет интересно, то можно почитать тут: http://www.pravoslavie.ru/answers/6764.htm .

Сообщение от Либертина

4. Я уже писала, что в принципе нерелигиозна, и мне моё сознание вмещает гораздо больше, чем одно религиозное или философское течение Звучит самодовольно..но тем не менее Если говорить об индуизме, то это, скорее, веданта, а вообще мне близка именно философия индуизма.

Вот Вы ранее писали, что язычество Вам "не интересно и не известно". Однако, сейчас признаётесь, что Вы язычница. Как Вы это совмещаете?

Сообщение от Либертина

Но еще раз подчеркну - я не настолько глубоко разбираюсь в религии, чтобы вести диспуты.

Не обязательно разбираться в религии, разберитесь в себе.

Сообщение от Либертина

Моё глубочайшее убеждение в том, что крайне мало ходить в церковь и соблюдать пост, но вполне достаточно быть честным, порядочным и милосердным человеком, чтобы заслужить, выражаясь религиозным языком, царство Божие.

Четным, порядочным и милосердным может быть вор, убийца, развратник и т.д. Особенно в наше время, когда понятия порядочности и честности исковерканы.

Сообщение от Либертина

4. У меня не странные понятия Просто они отличаются от Ваших

Ересь это термин, у которого есть конкретное определение. Если у Вас есть своё собственное определение и Вы будете использовать термин согласно ему (своему собственному определению), то Вас не поймут.

[ob1]

Если кому-то интересно больше узнать о индуизме, предлагаю прочитать главу из книги иеромонаха Серафима (Роуза) Православие и религия будущего: http://www.pravoslavie.ru/put/biblio...prb/rose06.htm .

[myra]

Сообщение от ob1

Если кому-то интересно больше узнать о индуизме, предлагаю прочитать главу из книги иеромонаха Серафима (Роуза) Православие и религия будущего: http://www.pravoslavie.ru/put/biblio...prb/rose06.htm .

А я все жду - когда пре-е-ее-е-сть всплывет?
Ну понятно- самое простое все чужие наработки обозвать происками дьявола и все другие книги, кроме христианских - от лукавого и дома их держать нельзя, а уж читать и подавно- грех большой. Это свекровь моя "набожная" так говорит. Правда в церкви появляется 2- 3 раза в год, хоть она и находиться на соседней улице.

Почему-то Вас в топе про "что будет после смерти " не видно. Там тоже все "мозговые" происки?

Кстати в индуизме целая куча течений. Здесь статья про одно из них, а остальные как проверить?

[Либертина]

Сообщение от ob1

Гордыня одинакова плоха для религиозных и нерелигиозных людей.

Верю я в несколько другое, чем Вы написали.

Расскажите о божественном в индуизме и буддизме. Смысл буддизма, кстати, абсолютная смерть (души), что уже очень сомнительно выглядит. И если, Вам или ещё кому-то будет интересно, то можно почитать тут: http://www.pravoslavie.ru/answers/6764.htm .

Вот Вы ранее писали, что язычество Вам "не интересно и не известно". Однако, сейчас признаётесь, что Вы язычница. Как Вы это совмещаете?


Не обязательно разбираться в религии, разберитесь в себе.


Четным, порядочным и милосердным может быть вор, убийца, развратник и т.д. Особенно в наше время, когда понятия порядочности и честности исковерканы.



Ересь это термин, у которого есть конкретное определение. Если у Вас есть своё собственное определение и Вы будете использовать термин согласно ему (своему собственному определению), то Вас не поймут.

Ох..
1. Гордыня плоха для всех,тут спорить не о чем.
2. Рассказывать подробно о Божественном в индуизме, уж извините, я не стану в формате форума. А вообще это идея реинкарнации и изначального бессмертия души. Это раз. Про буддизм я ничего не писала, поскольку мне абсолютно чужда его философия, это два (хотя ни о какой смерти души речь там не идет, нирвана это не смерть души, а особождение разума, освобождение от страданий, вечный покой и т.п. ). И поскольку в буддизме Бог как личность отрицается, мне он непонятен.
3. Где это я призналась, что я язычница? Просто для Вас все, кто не придерживается православия - язычники по определению, так и скажите.
Сорри, прочитала, что для христиан индуизм это язычество (странно, учитывая, что в индуизме присутствует монотеистическая ветвь)
4. Спасибо за совет разобраться в себе, эдак свысока...
5. Убийца может быть милосердным? А вор - честным? Ну вот не надо уж всё с ног на голову ставить... Вы прекрасно понимаете, что я имела ввиду. А я Вам могу на это ответить, что человек, молящийся в церкви и соблюдающий все предписания, также может оказаться развратником, вором и кем угодно.
6. Опять-таки.. Вы прекрасно знаете, что словом ересь в народе называют "чушь", то, что невозможно, нелепо и т.д. Я использую это слово именно в этом смысле.

[Симбиоз]

Сообщение от ob1

Бог говорит с человеком и открывает ему истину. И тому есть немало свидетельств. Да, я считаю, что православие истинная вера в истинного Бога, а значит другие учения неправильные (пусть с моей точки зрения). Ведут или не ведут они к Богу? Не знаю, но есть большие сомнения в них. Многие точно не ведут, а уводят. Зато православие ведёт к Господу, в этом у меня сомнений нет.

Есть старая, затертая до дыр фраза:"Когда человек говорит с богом-это молитва. Когда бог с человеком-это ...." Нужное вписать.
Так и хочется спросить :" А когда в последний раз бог разговаривал с верующими и проводил экспертизу вероисповеданий?"
Вот слушаешь Вас, с каким пылом Вы отстаиваете истинность именно православия и понимаешь, что церковь монополизировало мораль. Т.е, без религиозной основы РПЦ, нравственность невозможна. Неверующие и придерживающиеся отличной веры автоматически переходят в разряд безнравственных, бездуховных и жизненных юзеров.
Не надоело жить в окопах и видеть вокруг себя только заблудших овец?

[Аурелита]

Сообщение от myra

Ну понятно- самое простое все чужие наработки обозвать происками дьявола и все другие книги, кроме христианских - от лукавого и дома их держать нельзя, а уж читать и подавно- грех большой. Это свекровь моя "набожная" так говорит. Правда в церкви появляется 2- 3 раза в год, хоть она и находиться на соседней улице.

По-моему, насчёт свекрови и её "набожности" Вы сами себе и ответили.

[Аурелита]

Сообщение от Симбиоз

Неверующие и придерживающиеся отличной веры автоматически переходят в разряд безнравственных, бездуховных и жизненных юзеров.

Это не так. "Не судите..." (дальше сами знаете ).