Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Закрыто |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
31-01-2009, 23:14 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#81
|
Участник
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 181
|
О каком вреде Вы говорите? Безусловно, свобода одного человека ограничена свободой другого. А то, что родительница громким криком на воспитателя разбудила детей - чести ей, конечно, не делает, но и педсостав действует крайне безграмотно, вызывая агрессию там, где её можно и нужно погасить для всеобщего блага. В данном случае, лично мне видится, как и во многих других случаях конфликтов с педколлективами, обострение происходит из-за того, что педагоги изначально занимают позицию "сверху", пытаясь подмять зависимых от них родителей и детей. Родители при этом имеют варианты поведения - убежать и спрятаться, лечь ниц или огрызаться. Но есть единственный конструктивный путь - призвать занять позицию "танца в одной плоскости рука об руку", то есть равноправия и равноответственности. Умный педагог сделает это, неумный...Ну что же, не всем быть умными и тактичными. А зачем спрашивается плотно общаться с такими?Здрасти-досвиданья с них и хватит.
|
31-01-2009, 23:25 |
ответ для BasiaChibisov на сообщение "О каком вреде Вы говорите? Безусловно,..."
#82
|
Космонавт
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: м. Комендантский пр.
Сообщения: 23 749
|
Только чести? Я не знаю как для других детей, но лично для моего ребенка дневной сон - это святое. И если бы такое произошло, то по отношению к такой мамочке были бы уже агрессивные действия от меня, т.к. я как мама обязана защищать своего ребенка. И об этом она должна тоже понимать, а тут я вижу полное игнорирование окружающих. А если не нравится - вроде все и отправляют решать подобные вопросы в РОНО. А чужим детям не за чем видеть пример - как нельзя общаться.
|
01-02-2009, 00:07 |
ответ для Katja на сообщение "Только чести? Я не знаю как для других..."
#83
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 475
|
Цитата:
Последнее это дело на мой взгляд а)Обсуждать тех кого хорошо не знаешь (маму девочки) б) вовлекать в эти разборки РК в) Чуть ли не открытым текстом маме девочки выдвигать ультиматум: Вот мол не освободите меня своим присутствием(посещение этой группы) уволюсь!-Это же шантаж и провокация!!!!!!!! Показывают маме, что "натравят" на неё всех мамочек! Что за жизнь тогда будет у девочки в группе? Я в шоке..........Не знаю по-моему и в заправду педагог, превышает свои полномочия и поступает некорректно, привлекая РК. |
|
01-02-2009, 00:42 |
ответ для Лиза на сообщение "ИМХО, Грамотный, умный, хороший..."
#84
|
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: на золотых горах
Сообщения: 1 764
|
Цитата:
я тоже не очень поняла каким образом благодарственное письмо в адрес воспитательницы может повлиять на ситуацию с характеристикой и на уход ее(воспитательницы) в другой садик У заведующей есть претензии к воспитательнице? Как так, если она расписная и с 20тилетним стажем? (особенно в ситуации с дефицитом кадров...) Или целью письма ставится избавиться от проблемного ребенка в группе, и в действие воспитатель пытается вовлечь те самые пресловутые "...жалобы от трех и более родителей на поведение ребенка в группе..."? Так девочка, вроде, просто необщительная, никому физического вреда не причиняет, занятий не срывает - просто сама занимается неохотно и все... Воспитатель манипулирует родителями просто, разве нет? У самих-то родителей до просьбы воспитательницы претензий к девочке не было (Сорри, если из танка вопросы - весь топ не осилила...) |
|
01-02-2009, 00:54 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#85
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: м.Звездная
Сообщения: 2 483
|
Вот у нас в группе есть ЗПР-ский ребенок. У него диагноз и его переведут в спец сад с 4-х лет. С ним правда, оч тяжело. У воспитателей он занимает кучу времени. Но он учавствует в занятиях. У него самые корявые рисунки и апликации, и было бы проще дать ему поиграть одному, чем с ним заниматься. Тем не менее наши воспитатели с ним занимаются и тратят кучу нервов. Вот это профессионализм.
|
01-02-2009, 00:57 |
ответ для LERAPUSOLEG на сообщение "А автор топика там была в разгар так..."
#86
|
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Приморский район
Сообщения: 2 404
|
Цитата:
|
|
01-02-2009, 01:40 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#87
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 457
|
уже писали выше, но все же еще раз:
- воспитательница манипулирует "дрожащим голосом" (читать противно) - автор позволяет собой манипулировать, к тому же любит пообсуждать чужих детей "потных и слабых" - письмо никому не нужно, заведующая и так в курсе ситуации ... ИМХО и не только: неэтично выносить конфликт на уровень всех родителей в группе, вовлекать мамочек в проблемы чужого ребенка. Возмущена поведением воспитательницы. Гадость |
01-02-2009, 01:52 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#88
|
Участник
Зарегистрирован: Aug 2008
Сообщения: 291
|
По поводу уволится - не уволится воспитатель... Если уволится, то работу легко найдет, так как сады сейчас переполнены, а работать в имеющихся и новых особо некому. Причем толковая воспитательница может вообще уйти из системы (например, в няни), а на ее место никто не прийдет ((
Это я по себе мыслю (как-то я чуть не уволилась, когда мне мешали РАБОТАТЬ, тоже, замечу, не дети, а взрослые, и не родители, а один зловредный коллега). Я честно сказала директору, что ПЛОХО работать я не умею, а хорошо мне не дают, и пойду-ка я на выход. Директор меня поняла правильно (это не был шантаж, это была констатация факта моей неспособности работать при таких условиях). Отмечу, мой уход так же бы поднял волну народного гнева. При этом мне было и есть куда уходить, а именно такие (востребованные) специалисты нормальным администратором обычно удерживаются. Те, кому некуда идти, и в этом учреждении не очень нужны. Закономерность, однако. МОжет быть, заведующей нужны рычаги / документы для объяснений в РОНО (ведь сейчас все бегут в РОНО), она ведь тоже подотчетна, а энергии некоторых мам можно подивиться (хотя лучше бы они эту энергию на развитие своих детей тратили ( Резюмирую: в данной ситуации родители вполне обоснованно хотят защить СВОИХ детей, оставив у них нормального воспитателя. Характеристика ребенка пишется не вообще, а относительно его поведения /взаимоотношений в данной группе, и это все знают. Если все в характеристике - ложь, докажи обратное. Амбиции некоторых мам просто пугают, а их нежелание признать проблему и ее решать просто печалит. Я бы, получив такую характеристику на ребенка, крепко задумалась "А что я неправильно сделала?" и была бы рада помощи специалистов (коих в спецсадах много больше, да и детей там меньше, значит, дети получают больше индивидуального внимания). И еще: наблюдение моих коллег: дети из логогрупп с логосадов приходят в школу более подготовленными и соображалистыми (ими там всерьез занимаются)... |
01-02-2009, 01:53 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#89
|
Участник
Зарегистрирован: Aug 2008
Сообщения: 291
|
Автору топика вопрос: а чем дело кончилось??
|
01-02-2009, 02:15 |
ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу."
#90
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 527
|
Может, ребенок просто больной, если у него проблемы с ясельной группы? Надо послушать других воспитателей.
|