Растворимые детские кашки - вредные?? - Страница 7 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30-01-2007, 18:48     #61
Василина
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 3 231
Василина отсутствует


Цитата:
Сообщение от Юльца Посмотреть сообщение
Еще:


Так что, эт вы чет напутали...не ну канешна ребенка надо кормить сиськой до школы, это мы уже давно поняли...а лучше до свадьбы...

Супер, лучше и не скажешь!
Старый 30-01-2007, 18:54     #62
EGSokolova
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м.ПАрк Победы, ул.Варшавская
Сообщения: 3 057
EGSokolova отсутствует


добавлю пару слов в защиту готовых продуктов...
наши дети будут житьв мире, которого мы не знаем .что в нем будет -неизвестно..но чего не будет- так это тех натуральных продуктов, воздуха,воды и тп, которых не быдо и в нашем городском детстве, и на которых могли расти когда-то наши родители...
стало быть. надо готови тьнаших детей к тому ,что с этим им придется жить,надо Чтобы их организм принимал как норму все те добавки,которые имеются в хлопьях,мюслях, растворимых кашах и иже с ними....иначе -будут аллергии ,отторжения и тп. реакции..

человеч.организм - супернастраиваемый инструмент ,чего нет -выработает,или заменит,приспособится..... потому мой младший будет есть готовые каши,хлопья, пюре - в пределах разумного..не ДОширак, но и не сваренную в русской печке гречневую кашу из собственноручно выращенной гречки!!

разумеется,все ИМХО!!

Последний раз редактировалось EGSokolova, 30-01-2007 в 18:59. Причина: исправление
Старый 30-01-2007, 22:31     #63
Aiti P
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Кондратьевский / Блюхера
Сообщения: 3 961
Aiti P отсутствует


Рассвет, !!!

Понимаю, что быстрорастворимость - удобство, доступное благодаря химии.
Понимаю - это быстро, удобно (или кажется? нет, не кажется - кастрюлю-то на огонь поставить - задача непосильная, гемор практически )

Но когда реклама ничинает вещать о том, как это офигитительно полезно!
Производитель заботится об удобстве мамочек? Нет в природе таких производителей! Единственная забота любого производителя любого продукта - прибыль, и ничего больше! Качество - побочный эффект. Производитель заботится о нем, чтобы выдержать конкуренцию и избежать судебных исков.

Мы не знаем, где это росло, чем удобрялось и т.п. - это касается любых продуктов. Риск одинаков и для обычных, и для готовых.

Но с какого перепугу оно уже готово?!!! Специальная безвредная химия для детей?

Самодельные компоты-соленья хранятся долго.
Они полезнее фруктов, из которых сделаны? Наверное, стали полезнее после добавления в них огромного количества сахара?
ОК, сахар - полбеды. Вы действительно думаете, что промышленный производитель использует столь безобидные вещества, как сахар?

Хочется использовать - на здоровье. Может, и не так уж это вредно. Может, быстро и удобно. А вот насчет пользы у меня лично сомнения... В очередной раз поражаюсь, как реклама дейсвует на массовое сознание.
Извините за резкость. Разумеется, исключительно имхо.
Старый 30-01-2007, 22:46     #64
Атлантида
МаЙфиозная Бездуховница
 
Профиль Атлантида
 
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Красногвардейский район
Сообщения: 18 398
Атлантида отсутствует



шоу продолжается....


............."Как страшно жить" (с)
Старый 30-01-2007, 22:50
ответ для Aiti P на сообщение "Рассвет, :053: !!! Понимаю, что..."
    #65
Василина
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 3 231
Василина отсутствует


Повторюсь по поводу, что это личное дело каждого.
Повторюсь, что готовая каша не вреднее той, что сами приготовили.
И поверьте, ни один производитель не будет химичить с детским питанием. Случись что, никогда не отмоешься (в Европе и Штатах точно) Конечно, это не забота о мамочках, это зарабатывание авторитета и имени. Он прибыль всегда выбьет на другом направлении.

Нравится готовить самим - на здоровье, кто мешает? Овощные пюре через раз сама делаю. Не надо утверждать, что все остальные пичкают детей химией
Старый 30-01-2007, 22:52
ответ для Aiti P на сообщение "Рассвет, :053: !!! Понимаю, что..."
    #66
Василина
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 3 231
Василина отсутствует


А кстати, ни разу не видела рекламы детской кашки. Это я так редко смотрю ТВ?
Старый 30-01-2007, 22:59     #67
Julli
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: Богатырский пр
Сообщения: 5 712
Julli отсутствует


Да не надо себе морочить голову. В нашем мире есть вещи гараздо вреднее чем каши, смеси ит.д. Годом раньше, годом позже - все равно будут есть и вредные конфеты, жевачки, дошираки и т.д.
Это тоже самое, что не давать телек смотреть, всеравно он будет его смотреть (но попозже)
Старый 30-01-2007, 23:16
ответ для Aiti P на сообщение "Рассвет, :053: !!! Понимаю, что..."
    #68
Вичка
Мега-элита
 
Профиль Вичка
 
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: ул. Фаворского
Сообщения: 3 597
Вичка отсутствует


Цитата:
Сообщение от Vishenka Посмотреть сообщение

Но когда реклама ничинает вещать о том, как это офигитительно полезно!
Производитель заботится об удобстве мамочек? Нет в природе таких производителей! Единственная забота любого производителя любого продукта - прибыль, и ничего больше! Качество - побочный эффект. Производитель заботится о нем, чтобы выдержать конкуренцию и избежать судебных исков.
ой-ой-ой!!!! Какие все производители - капиталисты, только о деньгах думают!!!!
Да только не продержаться то на рынке, если о своем клиенте не думать. Конкуренция слишком высока

Я до сих пор даю растворимые каши. Хаинц и фрисокрем. Причем (о, ужас ) молочные, т.е. в них есть сахар!!! А еще и банки даю.
Старый 30-01-2007, 23:46     #69
Amatum
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м. пр. Ветеранов
Сообщения: 1 878
Amatum отсутствует


Цитата:
Сообщение от Василина Посмотреть сообщение
Не надо утверждать, что все остальные пичкают детей химией
То, что кашки не полезны - дело не в химии. Они, думаю, не вредны. Но у любых зерновых оболочка, с одной стороны, содержит полезные вещества, а с другой стороны - тверда и не годится для "быстрого приготовления". Поэтому она слущивается. Это же касается взрослых овсяных хлопьев. А далее, действительно, дело вкуса. Только каждый имеет право и на то, чтобы высказать свое мнение.
Кстати, Елене Малышевой. Манка именно поэтому является малополезной "балластной" кашей, содержащей одни калории. Сама не ем и дочке давать не буду. Уж лучше овсянку.
Старый 31-01-2007, 00:19     #70
Natalja
Мега-элита
 
Профиль Natalja
 
Зарегистрирован: Sep 2003
Адрес: Электросила- П.Победы, Кронштадт
Сообщения: 4 577
Natalja отсутствует


Девушки, а правда- "с чего они уже готовы"?
Я думаю- отсутствие оболочки зерна и обработка паром. А есть другие сведения?





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.