Учебник чтения Бунеевых, второй класс. Родители в шоке... :( - Страница 5 - Littleone 2006-2009

Nerp@ · 22-09-2008, 17:06

Цитата:

Программу Петерсон я считаю очень увлекательной.

Как раз к Петерсон претензий нет, наоборот математика это лучшее что есть в программе. Из-за математики и в гимназию пошли. Кстати, у нас со 2-го класса Петерсон заменили на Демидову, Козлову и Тонких. Учебник Петерсон нравился больше.

Аурелита · 22-09-2008, 17:25

Кстати, Петерсон не входит в программу 2100.

Просто традиционный учебник очень часто меняет именно на него.

marina777 · 22-09-2008, 17:25

Цитата:

Сообщение от Ведьмуля

Ну, моя дочь тоже учится по этой программе. Не вижу трагедии в том, что идеальной программы нет в природе, да это и в принципе невозможно - сколько родителей, столько и мнений. Считаю, что любые недостатки (или то, что таковым кажется родителям) при желании можно скомпенсировать (дополнить, углУбить и расширить) домашним образованием. В конце концов, родители тоже не лаптем щи хлебают.

ПОЛНЫЙ ППКС!

Диона · 22-09-2008, 17:32

На Петерсон тут вроде бы никто не пенял...
Я по математике лучше, чем Петерсон, не встречала. Остальное либо уровнем ниже, либо вторично. Но кому-то нужно попроще - не проблема, выбор есть.

Желающим попинать Чуковского можно пройти в раздел "от 3 до 6". Там таких оригинальничающих...

Nerp@ · 22-09-2008, 17:48

Цитата:

Сообщение от Odie

На Петерсон тут вроде бы никто не пенял...
Я по математике лучше, чем Петерсон, не встречала. Остальное либо уровнем ниже, либо вторично. Но кому-то нужно попроще - не проблема, выбор есть.

Желающим попинать Чуковского можно пройти в раздел "от 3 до 6". Там таких оригинальничающих...

+1000

Жулио · 22-09-2008, 19:04

Да уж, про Чуковского мощно задвинули

Внушает

Надо заметить, что старик нервно курил в стороне по сравнению с народными сказками, в которых родные братья разрезали друг друга на куски, а отцы-маиери отправляли детей на съедение волкам.

Сорри за Офф. У нас Школа России (правда 3 к.) - вроде нормальный учебник. Как раз сейчас народное творчество проходили

Flamenka · 23-09-2008, 10:09

Не знаю, кого Вы имели в виду под оригинальничающими. Я нежно люблю Чуковского, прочитала почти все, и детское , и взрослое. Однако ж, Бунеева тоже совершенно не монстр. Я посмотрела, и не нашла ничего там страшного. Так что можно с тем же успехом назвать тех, кто увидел в домовенке бомжеватый ужас, оригинальчающими, которых, как оказалось, немало здесь.

Нормальный учебник. У нас издательство БААС, может, конечно, художник иногда был не в адеквате, когда рисовал тошнотно-зеленого цвета детей

Но по содержанию у меня к школьному учебнику претензий не возникло.

Зато уж мы вчера с дочкой нахохотались до слез над иллюстрациями к 3-му классу Reader Верещагиной. Там совершенно неадекватный зубастый Джонни играет в странные игры с не менее безумного вида собачкой, а сверху со шкафа на все это в глубокой тоске взирает медвежонок.

Flamenka · 23-09-2008, 10:12

И да, ну конечно, я одна пеняю на Петерсон. Извините, если не поняла

Цитата:

Я читала много плохих отзывов про Петерсон, про Вахрушева, но это всё оказалось цветочками...
Бунеевы переплюнули всех...

22-09-2008, 17:25	ответ для Аурелита на сообщение "Учебник чтения Бунеевых, второй класс...." #42
Аурелита космонавтхабибулин Зарегистрирован: Feb 2003 Адрес: Мужества Сообщения: 16 942	Кстати, Петерсон не входит в программу 2100. Просто традиционный учебник очень часто меняет именно на него.

22-09-2008, 17:32	ответ для Flamenka на сообщение "Не вижу ничего ужасного в Петерсоне...." #44
Диона Элита Зарегистрирован: May 2008 Сообщения: 2 652	На Петерсон тут вроде бы никто не пенял... Я по математике лучше, чем Петерсон, не встречала. Остальное либо уровнем ниже, либо вторично. Но кому-то нужно попроще - не проблема, выбор есть. Желающим попинать Чуковского можно пройти в раздел "от 3 до 6". Там таких оригинальничающих...

22-09-2008, 19:04	ответ для Аурелита на сообщение "Учебник чтения Бунеевых, второй класс...." #46
Жулио Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: ЮЗ Сообщения: 3 456	Да уж, про Чуковского мощно задвинули Внушает Надо заметить, что старик нервно курил в стороне по сравнению с народными сказками, в которых родные братья разрезали друг друга на куски, а отцы-маиери отправляли детей на съедение волкам. Сорри за Офф. У нас Школа России (правда 3 к.) - вроде нормальный учебник. Как раз сейчас народное творчество проходили

23-09-2008, 10:09	ответ для Аурелита на сообщение "Учебник чтения Бунеевых, второй класс...." #47
Flamenka Наш человек Зарегистрирован: Feb 2003 Адрес: Москва-Питер Сообщения: 5 447	Не знаю, кого Вы имели в виду под оригинальничающими. Я нежно люблю Чуковского, прочитала почти все, и детское , и взрослое. Однако ж, Бунеева тоже совершенно не монстр. Я посмотрела, и не нашла ничего там страшного. Так что можно с тем же успехом назвать тех, кто увидел в домовенке бомжеватый ужас, оригинальчающими, которых, как оказалось, немало здесь. Нормальный учебник. У нас издательство БААС, может, конечно, художник иногда был не в адеквате, когда рисовал тошнотно-зеленого цвета детей Но по содержанию у меня к школьному учебнику претензий не возникло. Зато уж мы вчера с дочкой нахохотались до слез над иллюстрациями к 3-му классу Reader Верещагиной. Там совершенно неадекватный зубастый Джонни играет в странные игры с не менее безумного вида собачкой, а сверху со шкафа на все это в глубокой тоске взирает медвежонок.