| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
| Результаты опроса: Ваши предпочтения: | |||
| Только Mini-DV |
  
|
10 | 66,67% |
| DVD / Mini-DVD |
  
|
2 | 13,33% |
| HDD |
  
|
1 | 6,67% |
| Мне все равно (снимаю на телефон/фотоаппарат) |
  
|
2 | 13,33% |
| Проголосовавших: 15. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02-12-2007, 12:11
|
ответ для Египтянка на сообщение "А мы на днях сменили свою старую минидв..."
#41
|
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 331
|
Цитата:
 Mini-DV ИМХО лучше!  |
|
|
02-12-2007, 12:26
|
ответ для Jadore на сообщение "Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО..."
#42
|
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
|
Цитата:
старые miniDV записи и утирать слезу, мнение может измениться |
|
|
02-12-2007, 12:37
|
ответ для Surgeon на сообщение "Видеокамеры MiniDV/DVD/HDD - Вы за..."
#43
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
а на кой мне их писать на ленточки?
 я намучалась с этих ленточек в комп перегонять  |
|
02-12-2007, 12:38
|
ответ для Jadore на сообщение "Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО..."
#44
|
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
Цитата:
 |
|
|
02-12-2007, 12:40
|
ответ для Jadore на сообщение "Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО..."
#45
|
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2005
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 1 143
|
Цитата:
Но в HDV ситуация иная - даже на кассету пишется в mpeg2, так что надо много думать... На диск пишется в mpeg4. Если выбирать между mpeg2 и mpeg4, то я за 4 (читай за жесткийдиск) - более современный формат. |
|
|
02-12-2007, 12:49
|
ответ для Гулливер на сообщение "в размере 720х576 миниДВ лучше, потому..."
#46
|
||
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
|
Цитата:
для создания архива и резервной копии что будете делать, если рабочий носитель перестанет читаться? Цитата:
 |
||
|
02-12-2007, 12:57
|
ответ для Bad Santa на сообщение "для создания архива и резервной..."
#47
|
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
Цитата:
|
|
|
02-12-2007, 18:13
|
ответ для Surgeon на сообщение "Видеокамеры MiniDV/DVD/HDD - Вы за..."
#48
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 331
|
Я не могу понять одного. Зачем производители жестко назначили Main Codec-ом именно MPEG-2?!! Кто мешал остаться на AVI формате?!!
|
|
03-12-2007, 07:01
|
ответ для Jadore на сообщение "Я не могу понять одного. Зачем..."
#49
|
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 4 323
|
Цитата:
для видео обычного формата, это ихмо, обычный маркетинговый ход: объявить о записи 100ч видео в MPEG2 эффектнее, чем 3ч в miniDV что касается кодека, то он "железный" соответственно, кто производит соответствующие микросхемы, тот и заказывает музыку для HDV это уже вынужденная мера, обусловленная ограничениями потока http://www.popmech.ru/part/?articleid=1732&rubricid=14 HDV С появлением видео высокого разрешения HD проблема упаковки сигнала стала вновь актуальной. Первым появился пленочный формат HDV (High Definition Video), который втискивал сигнал высокого разрешения на ту же кассету miniDV с неизменным максимальным потоком 25 Мбит/с. Как же выкрутились разработчики на этот раз? «Обжали» видеосигнал все тем же MPEG-2. В итоге HDV утратил главное преимущество DV – отсутствие межкадрового кодирования, но приобрел гораздо больше – несравненно лучшее разрешение. Правда, одного обжатия не хватило; чтобы уложиться в требуемый поток, пришлось слегка урезать и разрешение. Например, если HDV-камера пишет в режиме 1080i, то это не настоящий так называемый Full HD 1080i с разрешением 1920x1080, а слегка подкорректированный 1440x1080. Но этот малоизвестный факт производители не афишируют. Новый формат уже понимают основные программы видеомонтажа, например Pinnacle Studio. AVCHD В мае 2006 года компании Sony и Panasonic представили новый формат записи видео высокого разрешения AVCHD (Advanced Video Codec High Definition). Появлением технологии мы в первую очередь обязаны достижениям математиков из группы Joint Video Team (JVT), разработавшим наиболее эффективный на сегодняшний день алгоритм сжатия видеоизображения MPEG-4 AVC/H.264 (Advanced Video Codec). MPEG-4 AVC как минимум в два раза более эффективен, чем ранее применявшийся MPEG-2. Приведем наглядный пример. Видео формата с разрешением 1920х1080 пикселей HD MPEG-2 сжимает до потока 12–20 Мбит/с, в то время как MPEG-4 AVC позволяет отображать тот же объем видео (1920х1080 пикселей) со скоростью потока не более 7–8 Мбит/с, обеспечивая качество видео не хуже, а чаще даже лучше, чем HD MPEG-2. Такая скорость позволяет записывать видео на стандартные 8-см оптические диски! Именно для этого первоначально и разрабатывался формат AVCHD. Но он оказался настолько удачным, что его распространили и на карты памяти SD и Memory Stick, а также на жесткие диски. Мало того, AVCHD великолепно помещается на обычные DVD-диски – можно не ждать пресловутых Blu-Ray и HD-DVD, чтобы наслаждаться видео высокой четкости. Конечно, как всегда, есть своя ложка дегтя, даже две. На сегодня ни одна из распространенных программ видеомонтажа формат AVCHD не поддерживает и ни один проигрыватель DVD-дисков его и не читает. Но обещается, что вот-вот новые проигрыватели DVD начнут читать этот формат. А обладатели наиболее продвинутых DVD-плееров смогут «перепрошить» встроенное программное обеспечение и тоже приобщиться к миру HD. Есть еще один ход – говорят, PlayStation 3 умеет читать новый формат. Но на момент выхода этого номера «Популярная механика» не смогла найти в Москве ни одного устройства, способного проиграть записанный нами AVCHD-диск. |
|
|
03-12-2007, 09:57
|
ответ для Bad Santa на сообщение "для видео обычного формата, это
ихмо,..."
#50
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2005
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 1 143
|
Bad Santa, респект за статью, подробно и наглядно.
|
Линейный вид
