Любовники замужних женщин - зачем???

Сообщение от Старый Кошелек

... правдой является то, что сидя на форуме и не испытывая реального сексуального голода можно рассуждать о хотьоб эмоциях - которые " важнее" хот о предпочтительности кракодила ( читай воздержание- потому как эмоций нету) но и то и другое одинаковый смообман - ну или иллюзия.

Вот интересно. Я во многом согласен с Старым Кошельком о первичности сексуального начала перед эмоциональным (если я правильно понял, о чем идет речь). Вот только выводы у меня абсолютно противоположные получаются. Например.

В юности, когда молодой человек испытывает постоянный сексуальный голод, он неразборчив, ему требуется много секса. Он стремится к контакту все с новыми женщинами именно для удовлетворения естесвенных физиологических пеотребностей. Но когда правильный мужчина удачно женат, нет никакого сексуального голода. Да и эмоциональная сфера должна быть норме. Однако есть индивидумы, которые все равно не могут остановиться, хотя естественных причин для этого уже нет.

На мой взгляд, это проявление невроза и комплексов - отрабатывать какие-то юношеские неудачи, в сотый раз пытаться доказать самому себе, что ты еще мужик...

[пИтрович]

Сообщение от даня

Вот интересно. Я во многом согласен с Старым Кошельком о первичности сексуального начала перед эмоциональным (если я правильно понял, о чем идет речь).

уточните пожалуйста,
речь идет о М или о Ж ?

[Старый Кошелек]

Сообщение от даня

Но когда правильный мужчина ,...

Даня а не могли бы Вы дать определение "правильного" мужчины, ппо ходу расскажу анекдот..
Помер шахматист , попална тот свет и попросил, что б ыему поселиться там где все знаменитые и великие шахматисты...
ну вот встречают его Алехин, Капобланка...
Он конечно просит сиграть с ним в шахматы, ему выпало играть белыми
- Е4

Алехин - " я сдаюсь"
- !!!! ???? как почему!!!!
- Эх молодой человек,мы здесь уже давно и знаем, что при ПРАВИЛЬНОЙ ИГРЕ е 4 всегда выигрывает
Да и еще незабудьте привести критерии удачной женитьбы....

[пИтрович]

Сообщение от Старый Кошелек

Даня а не могли бы Вы дать определение Да и еще незабудьте привести критерии удачной женитьбы....

если мы тут начнем строить свой аксиоматический аппарат,
то увязнем в нем по самое небалуся

не надо никаких определений и постулатов !!!
как-нибудь без них обойдемся

имхо

[Старый Кошелек]

Сообщение от пИтрович

если мы тут начнем строить свой аксиоматический аппарат,
то увязнем в нем по самое небалуся

не надо никаких определений и постулатов !!!
как-нибудь без них обойдемся

имхо

да ладно главное что бы " небалуйся" не утопло....
а как вообще можно чтто обсуждать не договорившись об определениях? -
о!!!!!!!! ИДЕЯ!!!пойду в ЖГ задам вопрос!!!

[DM2]

пИтрович: Аксиоматический аппарат тут совершенно не при чем.
Просто слишком часто: правильный мужчина (женщина), правильные принципы etc.
Так с чьей точки зрения правильные? Кто положил "положенное"? Даже на форуме сколько людей - столько и мнений

Сообщение от пИтрович

уточните пожалуйста,
речь идет о М или о Ж ?

пИтрович, да и о М и о Ж. Хотя иногда подобный спор скатывается к спору о первичности яйца или курицы. Можно я с вами спорить не буду? По теме топика здесь иные оппоненты.

[Крыс]

Не ужели кто-то встречается раз в месяц, а то и реже на пару часов
самое удобное расписание, кстати

тока почему -то все три женщины (вроде и не дуры - я со всеми была мало-мальски знакома, а теперь и четвертая, не могли этого распознать на стадии ухаживания.
потому что не хотели. Дядька видно был самцовый такой - вот первичность секса-то и вылезла

Мне всегда интересно посмотреть на человека, который точно знает, что такое -норма
да я каждое утро смотрю в зеркало на такого человека когда бреюсь

Из данной темы сделала вывод: есть прирожденные жены, есть прирожденные любовницы
ага. правильность выбора - гарантия благополучия.

больше от интеллекта зависит умение ошибки исправлять и нивелировать (как минимум, смягчать) последствия ошибок
я не думаю что тут играет роль интеллект. Скорее - способность контролировать инстинкты.

Однако есть индивидумы, которые все равно не могут остановиться, хотя естественных причин для этого уже нет.
ашипка. нет естественных причин останавливаться. разве что импотенция

...
Сообщение от Vassa Zheleznova
Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел.. до хрипоты, до драки - М.Жванецкий (по-моему).
Наконец-то умудренные опытом подтянулись...
а Даня - вы теоретик-зоолог (в смысле на других "животных" изучаете) или у вас всегда есть мнение?.. даже если нет опыта.
Про "свежие-не свежие" тоже хотела спросить - не понятно. Свежесть от экологической чистоты зависит, от региона проживания, кол-ва бывших мужей???..
Кинула ссылку своей подруге - замужней любовнице. То,что она написала в адрес отдельных... думаю - ее бы сразу забанили! на входе в ЛВ!
Основная ее мысль - "Мы все живые люди! секс в таких отношениях важен, но важнее как-правило эмоциональная составляющая"
Если конкретно - не все могут позволить себе развестись, когда встречают "СВОЕГО" или "СВОЮ"...
и детский фактор, имущественный, бизнесс, родня!..
а раньше еще и профсоюз и партия висели на шее.

Сообщение от даня

Если бы вы внимательнее читали мои посты, то заметили бы, что вы мне не противоречите. Вы притводите как раз примеры тех случаев, в которых измены - показатель болезненности, ущербности и неудачности. Т.е., подтверждаете мои слова.

Сообщение от Vassa Zheleznova

Про болезнь, ущербность и неудачность - можно поподробнее... как-то я не уловила в своих постах такого...
Но вам, видно, как всегда виднее!

Из вашего поста следует, что ваша подруга сама бы предпочла жить со своим любимым человеком нормальной семьей. Но она в силу обстоятельств не имеет такой возможности. Ваша подруга сама понимает, что ее вариант значительно хуже, чем счастливое проживание в верном и счастливом браке. А ей - не повезло.

Так об этом я и писал. Читайте внимательнее.

Сообщение от Старый Кошелек

Даня вот это и обоснуйте - почему Вы считаете что незамужняя любовница лучше

Старый Кошелек. Я уже много чего написал на эту тему. Не моя вина, что ты до сих пор не услышал.

Все те качества и плюсы, которые ты приписываешь исключительно замужней любовнице, вполне могут быть свойственны и незамужней. Спорить с этим глупо. Если тебе что-нибудь в жизни не встречалось, то это совсем не значит, что этого не бывает вовсе. Жизнь многообразна и удивительна. Место есть для всего.

Тут пИтрович давал ссылку на теорию о взаимоотношении полов. Я не очень люблю эту теорию, но сейчас ее привлеку для упрощения аргументации. Так вот. Высокоранговый Самец из этой теории имеет большой выбор интересных самок на любой вкус и цвет. Самец рангом пониже - и выбор имеет попроще. Поэтому высокоранговый самец может получить самок, со всеми "плюсами замужних", но не имеющих мужа. А может и замужних выбрать при желании, конечно. Но для высокорангового самца связи между положительными качествами и семейным статусом просто нет. Понятно?

Теперь, когда мы выяснили это, вернемся непосредственно к наличию мужа у любовницы. Имея замужнюю любовницу, самец как бы соглашается со своей второй ролью. Эта самка ему не принадлежит. Конечно, высокоранговый самец не будет делить самку с другим, если у него очередь из претенденток на его внимание. И в этой очереди - самки, готовые принадлежать только ему, без всяких условий.

Иными словами - замужние любовницы - удел самцов, чей ранг не позволяет претендовать на большее. Понятно?

Старый Кошелек. Мне пришлось все это повторить в третий или четвертый раз другими словами. Я очень надеюсь, что эта часть аргументации хотя бы сейчас будет прочитана.