А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

[Nati_N]

Сообщение от Strossmayer

Милосердный к жестоким жесток к милосердным.

спорная тема

Лишение свободы тоже необратимо. Времени, проведенного за решеткой, человеку не вернуть и никак не скомпенсировать. Этот аргумент я тоже уже приводил...

я вам тож уже отвечала

пардон - вам, но не явно - пост 371

[дядя Фёдор]

Проголосовала. Пункт 1.

[Rolph]

Сообщение от Lonicera

Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного!
Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках

Т.е. невиновному приятнее медленее медленно помирать от лучевой болезни и остаться инвалидом на всю жизнь, нежели просто умереть?

[ava]

п1

[Strossmayer]

Сообщение от Nati_N

спорная тема

я вам тож уже отвечала

пардон - вам, но не явно - пост 371

Позволю себе процитировать пост №371 для того, чтобы было понятнее, на что я отвечаю:

Сообщение от Nati_N

сравнение решетки и СмКазни некорректно ИМХО, потому как только человек может посадить-выпустить из тюрьмы. А вот жизнь даровать люди не научились.

Сравнивается не само тюремное заключение -- оно конечно обратимо -- а время, насильно и несправедливо отнятое у заключенного. Годы, проведенные за решеткой, не восстанавливаются магическим образом от того, что заключенного выпустили из тюрьмы. Так что судебная ошибка несет необратимые последствия и в случае "обычного" приговора, и с ее возникновениями необходимо бороться не меньше.

[Nati_N]

Сообщение от ava

п1

ой - это вы? а что с кошечкой-то? (сорри за офф)

[Nati_N]

Сообщение от Strossmayer

Сравнивается не само тюремное заключение -- оно конечно обратимо -- а время, насильно и несправедливо отнятое у заключенного. Годы, проведенные за решеткой, не восстанавливаются магическим образом от того, что заключенного выпустили из тюрьмы. Так что судебная ошибка несет необратимые последствия и в случае "обычного" приговора, и с ее возникновениями необходимо бороться не меньше.

бороться надо - никто не говорил обратного.
Я имела в виду, что так как вероятность судебной ошибки существовала-существует-будет существовать (подчеркиваю - везде), то задача в первую очередь снизить последствия - необратимые, коим является смерть заключенного.

в смысле я имела в виду чуть-чуть не это - но это тоже.

вернуть на свободу - мы можем (даже скомпенсировав несправедливость, допущенную в результате ошибки) а дать обратно жизнь - нет.

[ava]

все нормально-у нее 3 котенка родилось..сейчас живет этажем ниже
пока тьфу тьфу..не сСыт........
а вы знаете...животных я жалею больше,чем некоторых людей.....



мы же с вами уже немного знаем др. др. -не думаю,что вы удивлены моим ответом по сабжу

[Nati_N]

Сообщение от ava

все нормально-у нее 3 котенка родилось..сейчас живет этажем ниже
пока тьфу тьфу..не сСыт........
а вы знаете...животных я жалею больше,чем некоторых людей.....

ура - Хуманизм победил!!!

мы же с вами уже немного знаем др. др. -не думаю,что вы удивлены моим ответом по сабжу

как ни прискорбно - да.

[ava]

Сообщение от Nati_N

ура - Хуманизм победил!!!

.

не..победил кошачий разум .....подумала, что делает плохо и могут быть последствия..и не стала писать...и живет теперь припиваюче!