А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? - Littleone 2006-2009

Lonicera · 30-01-2009, 20:51

Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного!
Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках и прочих вредных и трудных производствах. Кормить они должны себя сами, а не за счет пострадавших.

Мирра · 30-01-2009, 20:53

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

скжите а Вам не страшно будет потом смотреть в глаза матери того кого Вы убъете? угу и вспоминать эти глаза.. всю жизнь.. и понимать что кто-то тк же хладнокровно может убить Вашего ребенка ..
если страшно( и понимаете на сколько это будет хуже чем просто вот так теоретически страшно) - то ОК - топор Вам в руки ( или что там ) - караите.. наверное готовы платить...

Я вам уже пол года назад отвечала на этот же вопрос - нет, не страшно.

tirikon · 30-01-2009, 21:00

К сожалению судебные ошибки столь часты и так часто люди (или НЕлюди?), обладающие деньгами и/или властью, чтобы прикрыть своего - подставляют невиновного, что я голосую против смертной казни, за пожизненное заключение без права выйти за хорошее поведение или по амнистии.
И при этом за возможность аппеляции.

Старый Кошелек · 30-01-2009, 21:21

Цитата:

Сообщение от Мирра

Я вам уже пол года назад отвечала на этот же вопрос - нет, не страшно.

ну так если Вам НЕ страшно то извините Вас к вершению правосудия и близко подпускать нельзя - все ИМХО конечно глубоко убежден что карать имеет моральное право только тот кто сам страдает от того что ВЫНУЖДЕН делать а если нет страдании -то это хладнокровное убииство

Знаете мне еще молоденькому совсем пришлось смотреть в глаза мамам пацанов.- друзеи моих... я не был виноват в их гибели.. я даже не был рядом и не видел когда они гибли - я свместе с другими выносил их тела... и их мамы конечно ни в чем меня не обвиняли, наоборот были благодарны что тела сумели вынести... но.. все равно в глазах читался укор... вот как-то не уберег..
Уж сколько лет прошло - потом и хлеще бывало ...но...

Strossmayer · 30-01-2009, 21:31

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

Знаете мне еще молоденькому совсем пришлось смотреть в глаза мамам пацанов.- друзеи моих... я не был виноват в их гибели.. я даже не был рядом и не видел когда они гибли - я свместе с другими выносил их тела... и их мамы конечно ни в чем меня не обвиняли, наоборот были благодарны что тела сумели вынести... но.. все равно в глазах читался укор... вот как-то не уберег..
Уж сколько лет прошло - потом и хлеще бывало ...но...

Глубина и продолжительность Вашего переживания как раз показывают, что для того, чтобы чувствовать себя подобным образом, совершенно не обязательно собственноручно приводить приговор в исполнение. Это -- еще один довод, почему глаза матерей не являются аргументом в вопросах правосудия.

Старый Кошелек · 30-01-2009, 21:36

Цитата:

Сообщение от Strossmayer

Глубина и продолжительность Вашего переживания как раз показывают, что для того, чтобы чувствовать себя подобным образом, совершенно не обязательно собственноручно приводить приговор в исполнение. Это -- еще один довод, почему глаза матерей не являются аргументом в вопросах правосудия.

это не переживание - это был УРОК

Вы деиствительно не понимаете о чем я пытался сказать ..
но собственно это неважно стороников смертнои казни всегда будет больше и они всегда будут агрессивнее и всега выиграют прилюбом плебесците..
одна беда плебесцит он и есть плебесцит - в нем всегда побеждают плебеи
.

Strossmayer · 30-01-2009, 21:51

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

это не переживание - это был УРОК

Вы деиствительно не понимаете о чем я пытался сказать ..

Нет, я не сомневаюсь, что понял Вас. Еще до того, как Вы написали эту идею. Наверное, еще десятилетним мальчиком, который прочитал короткое стихотворение Твардовского. Однако же релевантность этих переживаний и этого урока в контексте построения правовых основ пенитенциарной системы кажется мне весьма иллюзорной.

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

но собственно это неважно стороников смертнои казни всегда будет больше и они всегда будут агрессивнее и всега выиграют прилюбом плебесците..
одна беда плебесцит он и есть плебесцит - в нем всегда побеждают плебеи.

Для противостовляющего просвещенного себя необразованным плебеям Вы несколько вольно относитесь к орфографии.

Старый Кошелек · 30-01-2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Strossmayer

Для противостовляющего просвещенного себя необразованным плебеям Вы несколько вольно относитесь к орфографии.

1. моя орфография - как хочу, так и обращаюсь)))
2. не потивопостовляю я себя - увы- сам такои же - один из толпы такое же быдло в стаде также подверженное масовым психозам и столь же легко управляем истольже агресивен
3 но пытаюсь хоть чуть -чуть сопротивляться - не толпе - это бесполезно ,самому себе...

Rolph · 30-01-2009, 23:44

Цитата:

Сообщение от Lonicera

Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного!
Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках

Т.е. невиновному приятнее медленее медленно помирать от лучевой болезни и остаться инвалидом на всю жизнь, нежели просто умереть?

Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ?
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА!	604	69,51%
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно.	162	18,64%
Я не знаю или трудно сказать..	103	11,85%
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе

30-01-2009, 20:51	ответ для ЛЮБЛЮ на сообщение "А вы ЗА смертную казнь в нашей стране..." #1
Lonicera Старожил Зарегистрирован: May 2006 Сообщения: 962	Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного! Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках и прочих вредных и трудных производствах. Кормить они должны себя сами, а не за счет пострадавших.

30-01-2009, 21:00	ответ для Мирра на сообщение "Я вам уже пол года назад отвечала на..." #3
tirikon Частый гость Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: СПб, м. Петроградская Сообщения: 39	К сожалению судебные ошибки столь часты и так часто люди (или НЕлюди?), обладающие деньгами и/или властью, чтобы прикрыть своего - подставляют невиновного, что я голосую против смертной казни, за пожизненное заключение без права выйти за хорошее поведение или по амнистии. И при этом за возможность аппеляции.