А могли бы вы выйти за мужчину с ребенком?

[alison]

Может не по теме немного,но у нас на работе был такой случай:женщина вышла замуж за вдовца с 4 детьми.Сама была девственницей (вовсе и не страшила,совсем наоборот),очень строго дома воспитывали,вот и досидела до 34 лет почти.Старшему ребёнку тогда было лет 12,младшему полгодика.Стали жить-поживать.Не знаю,почему общих не завели,может у неё проблемы какие,но скорее и так хватало занятий с четырьмя-то!И жили они счастливо,но не долго.Лет через 6 он пропал.Искали с милицией три-четыре дня.Нашли...Повесился на могиле первой жены....
Она осталась с детьми.Родители у неё живут на Украине,помогать некому было.Вырастила.А теперь чуть не врагом им стала.И младшего против неё настраивали,и из квартиры выгоняли...Сейчас всё немного устаканилось,но ,блин!Я когда думаю о 4 детях,где младшему 6 мес ,а муж повесился,то жуть берёт!

[daryna]

Смогла бы, даже чуть не вышла 3 года назад, но не сложилось. Причем у мужчины было двое сыновей 12 и 13 лет, отношения были хорошие (но здесь видимо сказалось воспитание). А так для меня мой ребенок и чужой все таки разница есть.

[Инга&Кирюша]

Я выбрала 1 вариант, хотя это не совсем точно. Я - не без ума от всех детей. Но на "своих-чужих" их не делю. Очень хочу усыновить в будущем. Поэтому если у любимого были бы дети - не проблема совсем.

[Enter]

А почему вопрос в курилке? Или у нас разрешили однополые браки?

[DarkHorse]

Среднеее между первым и вторым вариантом, думаю, смогла бы полюбить его ребёнка как своего, женщине это не трудно, с мужчинами по-моему дело обстоит сложнее

[Индиана]

Выбрала второй пункт, хоть формулировка и не понравилась. "Терпеть" можно соседей, а ребенок - он всегда ребенок, безотносительно кто его родил, я вообще детей люблю и считаю, чем их больше, тем лучше. Так что, вышла бы

[denswan]

Сообщение от DarkHorse

Среднеее между первым и вторым вариантом, думаю, смогла бы полюбить его ребёнка как своего, женщине это не трудно, с мужчинами по-моему дело обстоит сложнее

???? откуда у вас такое мнение, что женщине не трудно полюбить чужого ребенка, а мужчине сложно?
Вот, типа, вы любите детей, ну и что? И то, что вы женщина не означает, что ваша любовь к ним любовнее моей.
Вообще, когда человек говорит, что он любит детей, мол, вызывает у меня скепсис. Любить всех детей в мире в принципе - это одно. Равно как и хотеть мира во всем мире - ни к чему не обязывает. Думаю, скажем, опыт работы в образователньных учреждених, очень четко дает тебе понять, что дети - это на самом деле не совсем то, что в это слово обычно вкладывают - типа, милые, забавные, дружелюбные существа. Типа как хомячки, вот, мол, люблю хомячков. Нет. Чужие дети - это люди. Даже не маленькие люди, а просто люди. Со всем спектром качеств, присущим каждому из них индивидуально. Говорить, что мол, я люблю всех детей - это как говорить, что любишь всех негров. Или всех библиотекарей. Они же, блин, разные. С кем-то из людей у тебя получается общаться, с кем-то нет...с кем-то ты после первого взгляда отказываешься иметь что-то общее. Учителя, как и мачехи, вынуждены в силу своих обязанностей уметь найти общий язык с конкретным ребенком. ТОлько учителей специально этому учат, настраивают, читают курсы детской психологии и многому другому. А мачеха оказывается один на один с незнакомым человеком без предварительной подготовки.
Именно поэтому мачехи, которым это тяжелое дело удается, вызывают во мне настоящее восхищение.

Думаю, дело весьма индивидуально. Знаю я женщин, которые вообще детей на дух не переносят, знаю и мужчину, который после работы ходит в хоспис читать детям сказки. Обобщать - значит отказывать в аргументах.

[Светик.ru]

Сообщение от denswan

???? откуда у вас такое мнение, что женщине не трудно полюбить чужого ребенка, а мужчине сложно?
Вот, типа, вы любите детей, ну и что? И то, что вы женщина не означает, что ваша любовь к ним любовнее моей.
Вообще, когда человек говорит, что он любит детей, мол, вызывает у меня скепсис. Любить всех детей в мире в принципе - это одно. Равно как и хотеть мира во всем мире - ни к чему не обязывает. Думаю, скажем, опыт работы в образователньных учреждених, очень четко дает тебе понять, что дети - это на самом деле не совсем то, что в это слово обычно вкладывают - типа, милые, забавные, дружелюбные существа. Типа как хомячки, вот, мол, люблю хомячков. Нет. Чужие дети - это люди. Даже не маленькие люди, а просто люди. Со всем спектром качеств, присущим каждому из них индивидуально. Говорить, что мол, я люблю всех детей - это как говорить, что любишь всех негров. Или всех библиотекарей. Они же, блин, разные. С кем-то из людей у тебя получается общаться, с кем-то нет...с кем-то ты после первого взгляда отказываешься иметь что-то общее. Учителя, как и мачехи, вынуждены в силу своих обязанностей уметь найти общий язык с конкретным ребенком. ТОлько учителей специально этому учат, настраивают, читают курсы детской психологии и многому другому. А мачеха оказывается один на один с незнакомым человеком без предварительной подготовки.
Именно поэтому мачехи, которым это тяжелое дело удается, вызывают во мне настоящее восхищение.

Думаю, дело весьма индивидуально. Знаю я женщин, которые вообще детей на дух не переносят, знаю и мужчину, который после работы ходит в хоспис читать детям сказки. Обобщать - значит отказывать в аргументах.

ППКС!


Я прочитав сей топик сразу вспомнила фильм "Трудный ребёнок 1/2"
Хорошо,что я не полюбила мужчину-вдовца с таким вот сынишкой ...

[Oдно Расстройство]

Лучшая подруга растит ребенка мужа от первого брака, познакомились, когда девочке было 5 лет. Сейчас 17, никаких проблем, зовет мамой, очень любит.
А "биологическую" мать называет "мамой Катей", от встреч уклоняется, та, впрочем, и не рвется.

Я никак не отвечу, т.к. детей во всем ире вовсе не всех обожаю, а только некоторых. А если бы был ребенок у мужа воспринимала бы как своего, в любом возрасте. С "единокровными" детьми в переходном возрасте можно такого наслушаться... хоть и "свои"!
Я спокойно отношусь к чисто биологической связи с детьми. Абсолютно согласна, что "не та мать, что родила, а та, что вырастила".

[Intriga]

Проголосовала по первому пункту.

Мужчина, воспитывающий ребенка, для меня достоин восхищения и уважения. Он знает на практике, что такое дети, ему дОроги и важны детские улыбки, он выслушивает многочисленные непонятные истории, он самый главный и важный человек в мире! (для ребенка)
Я говорю о тех мужчинах, которые остались с ребенком после смерти жены.
Если мать ребенка жива, то для меня вопрос топика будет звучать как " а могли бы вы выйти за мужчину, бросившего ребенка?" Даже если инициатором развода была бывшая жена, ИМХО, для меня это стоп-сигнал. Мужик допустил жизнь БЕЗ своего ребенка... Ахтунг!

Понравилось размышление автора о мачехах и педагогах. Я как раз педагог. Следовательно, осознаю, что "дети - тоже люди". Разные, со своими тараканами. Но... Я вижу миссию взрослых в том, чтобы сделать детей счастливыми (сорри за пафос). И если я полюблю мужчину с ребенком, то не в последнюю очередь за то (если можно так выразиться...), что он разделяет мою точку зрения и не бежит от ответственности, сдав ребенка бабушкам или государству.

Только что-то не встречала я таких мужчин...

Причем, ИМХО, любить неродных детей - это талант, одинаково присущий и мужчинам и женщинам.
Я встречала мужчин, идеально относящихся к чужим детям. Увы, есть дядьки, плохо относящиеся к родным... То же и в случае с женщинами.

Так что для меня дети - это смысл жизни (исчо раз сорри за пафос ), и чем их больше, тем лучше. И мне, и мужчине, который будет рад, что кто-то разделяет его точку зрения, и детям, его и моим, а потом и общим, у которых есть шансы пойти вместе по жизни и шумной толпой тусоваться на днях рождения и свадьбах.

Все вышенаписанное - теоретические выкладки.