Богатый брат и бедная сестра

[Батончик]

Совершенно не понимаю, по какому такому праву обзывается кАзлом человек, обстоятельств поступков которых никто доподлинно не знает. Ни один мужчина не обязан кормить всех детей своей жены. По какому праву????? В первую очередь должна мать девочки принудить БМ2 к выплате алиментов на дочку и сделать все возможное для этого

[moody]

Сообщение от Батончик

В первую очередь должна мать девочки принудить БМ2 к выплате алиментов на дочку и сделать все возможное для этого

А он умер. Или без вести пропал. Или его доходы позволяют платить самый минимум, на покупку вертолета не хватает.

А обстоятельсва поступков БМ1 хорошо известны.

Сообщение от Батончик

Ни один мужчина не обязан кормить всех детей своей жены.

[Китайцы]

Ситуация патовая, честно говоря. Еще и при условии, что Ж - инвалид и не может содержать дочь на равном уровне с сыном. Объяснять, что жизнь несправедлива, и воспитывать в мальчике чувство семьи - вот и весь выход

[smiga100]

БМ1 кАзёл.Ведь речь не о пароходах идёт,а коньках-конфетах-мобильниках.Я правильно поняла?И если БМ1 жлоб,он и сына жлобом хочет видеть.Блин,терпеть не могу мелочных мужиков!

[Lyolik]

Чтобы бы там не думал БМ1 - он же НЕ ЗАБРАЛ СЫНА К СЕБЕ, поэтому в моем понимании данной ситуации он обязан содержать семью, в которой воспитывается ЕГО СЫН.
А мама, сын и дочка - это одна семья. Они не будут раздельно питаться, оплачивать ком.услуги, отдыхать.

[moody]

Сообщение от smiga100

БМ1 кАзёл.Ведь речь не о пароходах идёт,а коньках-конфетах-мобильниках.Я правильно поняла?

Скажем так, речь идет о том, что БМ1 может себе позволить дать сыну самое лучшее - самые дорогие мобильники, самые качественные лыжи и шлемы, более вкусные фрукты. Что мама не может позволить дать дочери.

[Взрослая тетенька]

А что тут скажешь? Главный "молодец"-то в этой ситуации государство! Были бы нормальные детские пособия и пенсия по инвалидности, проблема выглядела бы совсем не так контрастно. Мама в обсуждаемой ситуации абсолютно беспомощна, как в материальном так и в правовом плане.
По хорошему, БМ1, ради интересов сына, должен бы учитывать финансовую ситуацию семьи своего сына. И сам поощрять его делиться с сестрой и брать периодически сына вместе с сестрой на развлекательные мероприятия. А гос-во должно было бы разыскать БМ2 и по возможности добыть от него алименты.

[Katrin_spb]

Сообщение от EvaBalu

ИМХО, козел этом БМ1. Может даже еще и побольше, чем БМ2. Это если делать выводы на основании сабжа и особенно учитывать наступившую инвалидность жены.

Значит, если помогаешь воспитывать своего ребенка, то козел. А если не помогаешь совсем, то вроде как ничего человек... Это абсурд какой-то. БМ1 свои обязанности выполняет. А все остальное - благородство. Это вне сегодняшних реалий.

[smiga100]

Мобильник дорогой - ладно,девочка и обычным пользоваться может.Фруктами и лыжами можно поделиться.Надеюсь,БМ1 не сидит и не смотрит в рот сыну,сколько ананасов он съел?Всё остальное зависит от мамы,как она разрулит.Хорошо ещё,что мальчик не кичится перед сестрой.

[Avgusta]

Сообщение от Китайцы не сдаются

Ситуация патовая, честно говоря. Еще и при условии, что Ж - инвалид и не может содержать дочь на равном уровне с сыном. Объяснять, что жизнь несправедлива, и воспитывать в мальчике чувство семьи - вот и весь выход

акцепт. БМ1 не обязан содержать ни мать ни дочку. В конце концов, у него могут быть (и наверняка есть) другие обязательства (перед новой семьей, родителями, которые могут неодобрительно относиться к содержанию чужих людей). Конечно БМ1 не следует запрещать сыну делиться с сестрой. Запретить сыну принимать помощь от отца тоже не выход и большая глупость. Мать не вправе демонстративно отказываться от алиментов, поскольку это не ее деньги.