Генеическая экспертиза и аннулирование отцовства

[Anellica]

Сообщение от K & V

Сегодня как раз попалась статья.
Вот: http://www.kp.ru/daily/23959.4/72330/

Весело, посмеялась Участникам не прошедшим контроль на вшивость-грустно

[Anellica]

Сообщение от Ona

Это был доклад на научной конференции. В 1994 году - тогда и интернета в нынешнем понимании не было.
В материалах конференции - сугубо расплывчато - без результатов.
Далее - ИХМО - группа была типа из Льежа - не из Брюсселя, точно. А если учесть , что и брюссель- провинция, то Льеж - вообще дыра. Небось брали кровь у друзей-знакомых, подписку давали о неразглашении. Всем сказали, что все нормально. Весело было б в благонравном городке льеже, если бы результаты стали известны. Вообщем, в открытой печати быть не должно. Но я все жду - может, кто-нибудь повторит? Хотя вот я бы - на 100 процентов уверена, что мои дети от моих мужей - у меня двое от разных - все равно бы добровольно участвовать не стала - от греха.

Ну если все туманнно, то что об этом выводы делать? Что, дескать, чего только в природе не случается...

Ну да, хорошенькая благонравность получается... Прямо город мутантов и все сплошь с консервацией спермы.

А я бы поучаствовала.... Во время замужества посторонних дядек не было, а 15 лет никакая сперма не сохранится.

[Ona]

Сообщение от K & V

Сегодня как раз попалась статья.
Вот: http://www.kp.ru/daily/23959.4/72330/

Пасиб!
Правда, вот и повторение ожидаемое. Не совсем корректное, правда - все-таки для привода какие-никакие аргументы нужны, да и деньги. Давно замечено - люди с деньгами - как правило - имет больше партнеров.
А автор где?
Как Ваши дела? и извините, если что не так сказано.

[Anellica]

Сообщение от Эффект тумана

Недавно была темка...

Пролистала темку по диагонали...
Что можно сказать? Не знаю...
Молчать, отпираться до последнего и рассказывать сказки про консервацию спермы и "телегонию".
Все гораздо банальней....

[Anellica]

Сообщение от Ona

Пасиб!
Правда, вот и повторение ожидаемое. Не совсем корректное, правда - все-таки для привода какие-никакие аргументы нужны, да и деньги. Давно замечено - люди с деньгами - как правило - имет больше партнеров.

Ну дык идут те, у кого подозрения и аргументы...

А с чего Вы взяли, что чем больше денег, тем больше партнеров? Что есть какая-то зависимость и статистика?
По-моему количество партнеров зависит от несколько другого. ИМХО

[Ona]

Сообщение от Anellica

Весело, посмеялась Участникам не прошедшим контроль на вшивость-грустно

А что смешного? Грустно не только за них, грустно за наше общество.

[Ona]

Сообщение от Anellica

Ну дык идут те, у кого подозрения и аргументы...

А с чего Вы взяли, что чем больше денег, тем больше партнеров? Что есть какая-то зависимость и статистика?
По-моему количество партнеров зависит от несколько другого. ИМХО

Да, статистики не знаю. Возможно, со времен научного коммунизма вдолбленное про "разложение верхов".

[Anellica]

Сообщение от Ona

А что смешного? Грустно не только за них, грустно за наше общество.

Смешно, что хотели, как лучше, а получилось "как всегда".
Мне лишь грустно только по поводу тех мужчин, которых обманули.
А женщин не жалко. Можете теперь меня обвинить в женоненавистничестве..

А за общество и правда грустно. Хотя и подозреваю, что раньше все было ненамного лучше, а просто медицина отставала - экспертиз-то не было, доказать никак...

[Люсьена]

Сообщение от Лора

У меня к ночи плохо разыгрывается воображение, это как?
Тот метод который я себе представляю.. то даже не ахтунг, это что то круче.
Можно в деталях пр-сс обсеменения гр-ки Ермаковой?

Писали об этом - она ему минет в туалете сделала, сперму выплюнула в мензурку и (как пишут) ввела в себя. Или (как достовернее) отвезла в клинику для ЭКО. После чего начала делить его миллионы.

А если учесть, что когда она его удовлетворяла в туалете, у него к тому же жена рожала, то потратился он конкретно - и на Ермакову, и на жену, которая потом обо всем узнала и на развод подала.

А по теме, ИМХО, - 100% уверенность, это когда она была девственницей и жили они в глухом лесу вдвоем.

Как-то тут было обсуждение контрацепции - некоторые на презервативы грешили, дескать сперматозоиды сквозь поры просачиваются... А объяснение было банальным - презерватив надевали под конец ПА, совершенно не беря во внимание, что в смазке, которая выделяется у мужчины при возбуждении могут присутствовать спермики.

Вообще, в ситуации по теме возможны 3 варианта:
- перепутаны пробирки (маловероятно, но шанс есть)
- перепутаны дети в роддоме (и такое бывает)
- ребенок банально от другого (се ля ви).

[Anellica]

Сообщение от Ona

Да, статистики не знаю. Возможно, со времен научного коммунизма вдолбленное про "разложение верхов".

А Вы свято верили тому, чему учил научный коммунизм?

Это вообще зависит от психологических особенностей каждого конкретного человека и условий, в которых формируется его личность. ИМХО